美军击毙在红海攻击商船的胡赛叛乱分子

gnome

superdigua 发表于 2024-1-3 09:19
红海危机中，美国墨西哥是最大的受益者，而中国是最大的受害者。（日本韩国台湾的出口以高附加值商品为主 ...

看不懂了，美国是最大受益者，那它应该支持胡塞武装啊？

superdigua

gnome 发表于 2024-1-3 12:43
看不懂了，美国是最大受益者，那它应该支持胡塞武装啊？

美国长远看是最大受益者，短期内也是受害者

另外，美国因为历史原因，有责任维护全球安全。虽然正在慢慢脱身。

俄罗斯，伊朗都意识到了美国想要退出，这才开始发动战争。

美国为什么扯出一只“联合舰队”来解决红海危机？本质上就是想脱身，不愿意趟浑水。

现在，如果红海问题解决不了，那么大家只能责怪联合舰队，而不是美国。

我详细解释过。

20221020 百年动荡，迫在眉睫

PS: 美国是民主国家，不是信奉丛林法则的寡头国家。并不完全由利益驱动。

gnome

superdigua 发表于 2024-1-3 15:39
美国长远看是最大受益者，短期内也是受害者

另外，美国因为历史原因，有责任维护全球安全。虽然正在慢慢 ...

怎么看出来受益的？胡塞打以色列，美国是受益？

superdigua

gnome 发表于 2024-1-4 01:52
怎么看出来受益的？胡塞打以色列，美国是受益？

红海中断，欧亚贸易成本剧增

欧洲会转身从北美购买更多

gnome

superdigua 发表于 2024-1-4 06:52
红海中断，欧亚贸易成本剧增

欧洲会转身从北美购买更多

你要说能源，欧洲从北美买，我还信。中国又不出口能源，美国也不做中国造的东西。美国公司现在也不是在中国生产，都搬到东南亚和南亚了。

superdigua

gnome 发表于 2024-1-4 10:21
你要说能源，欧洲从北美买，我还信。中国又不出口能源，美国也不做中国造的东西。美国公司现在也不是在中 ...

会促使欧洲把生产制造本地化，并从墨西哥和美国进口更多

gnome

superdigua 发表于 2024-1-4 11:23
会促使欧洲把生产制造本地化，并从墨西哥和美国进口更多

等欧洲生产本地化了，怎么也得十年二十年了。加沙战争能打到那时候？你可太捧哈马斯了。

superdigua

gnome 发表于 2024-1-4 12:37
等欧洲生产本地化了，怎么也得十年二十年了。加沙战争能打到那时候？你可太捧哈马斯了。 ...

假定 10 年，也就是每年减少 10% 对亚洲的生产依赖

没问题。

何况，不需要完全脱钩。去全球化并不意味着完全脱钩。1+N而已。

gnome

superdigua 发表于 2024-1-4 14:19
假定 10 年，也就是每年减少 10% 对亚洲的生产依赖

没问题。

哦，原来你是给欧洲制定发展战略的。按你给它们定的规划，冯德莱恩应该会拿起针线，重新给孩子们做衣服。

superdigua

gnome 发表于 2024-1-4 18:50
哦，原来你是给欧洲制定发展战略的。按你给它们定的规划，冯德莱恩应该会拿起针线，重新给孩子们做衣服。 ...

请就事论事，不要针对我本人。

=============
《罗伯特议事规则》 是1876年一个美国人写的书，里面提出了基本的辩论礼仪，不要质疑别人动机，就事论事，避免人身攻击。
结果到了2023年了，还有人就是死活理解不了这一点的必要性。

gnome

superdigua 发表于 2024-1-4 19:53
请就事论事，不要针对我本人。

=============

我就是就事论事。10% 10年，这不就是你给欧洲定的吗？欧洲自己知道有这么个计划吗？

superdigua

gnome 发表于 2024-1-4 18:56
我就是就事论事。10% 10年，这不就是你给欧洲定的吗？欧洲自己知道有这么个计划吗？
...

“这不就是你给欧洲定的吗？”-------- 这句话是针对我本人，不是就事论事。

逐步脱钩不是我提出来的。

在华营商风险增加，西方制造商转向“中国+N”战略
2023年6月5日
https://cn.wsj.com/articles/%E5% ... 8%E7%95%A5-25461baa

mylt

厉害

gnome

superdigua 发表于 2024-1-4 20:04
“这不就是你给欧洲定的吗？”-------- 这句话是针对我本人，不是就事论事。

逐步脱钩不是我提出来的。

偷换概念啊。你发的链接里从中国转移出去，转哪去？转欧洲去？你刚提出的10年10%是在欧洲本土生产，这俩是一回事吗？