美国军队中的幽灵“极端分子”存在吗？

dootbear

华尔街日报观点：美国军队中的幽灵“极端分子”存在吗？

好消息：美国军队并非充斥着暴力极端分子。这是五角大楼2021年委托并于12月悄然发布的一份新报告的要点，这份报告几乎未引起注意。

这一结果不会让身穿制服的美国人感到惊讶，但它应该能平息媒体关于武装部队中右翼激进分子的狂热报道。

在有报道称一些军人参与了1月6日的骚乱后，国防部长奥斯汀下令进行了一项独立研究，以获得军队中极端主义的“更准确”信息。

负责这份报告的智库，国防分析研究所（IDA），“未发现军队中暴力极端分子的数量与美国社会不成比例”。

报告称，五角大楼数据的审查显示，“近年来，军人中极端活动的确凿案例每年不到100例”。

这个数字可能包括了一系列的行为和意识形态倾向，不仅仅是媒体报道中提到的白人至上主义。

以军事法庭审判为例，研究人员发现，“自2012年以来，军事法庭意见书中反映的极端主义和帮派活动的普遍性仅限于不到20起案件”。

帮派活动通常不具有政治性，排除这些案件后，数字降至每年一个。

一个有用的结论是，军队不需要新增军事法典的部分来惩罚少数存在的“极端主义”犯罪案件。

研究人员指出，指挥官可以依赖第116条（骚乱或扰乱治安）；第88条（对官员的蔑视）；第109条（对财产的破坏或损害）；第115条（传播威胁），以及其他如攻击等条款。

即使是1月6日的故事也不是你所听说的那样。

IDA发现，“在这些事件后一年公开的700多起联邦案件中，不到十起”当时是军人。

没有“证据表明军人被起诉的比率与普通公众不同”。当包括退伍军人时，情况会有所不同，尽管五角大楼并不指挥已成为平民的前军人。

但是，对极端主义的审查确实使现役部队产生了两极分化。

研究人员因指出“军队可能面临的最大风险不是少数军人的激进化，而是军队中广泛的两极分化和分裂”而值得赞扬。

这是对军队是国内恐怖主义滋生地这一说法的欢迎批驳。在2021年，媒体广泛传播了这个故事，甚至还有呼吁提供线索的报道：“你在军队内部目睹过极右翼极端主义吗？”

但媒体对军队极端主义的兴趣超出了实际可报道的极端分子。

兰德调查发现，退伍军人中对“极端团体和极端理念”的支持与普通公众相似或低于普通公众。

美国军队反映了美国社会的优点和缺点。

但它有一个强大的文化，阻止男女加入政治边缘：团结所有种族和信仰的成员，为共同目标服务，并使他们沉浸在军队的荣誉、责任、国家的丰富传统中。





来源：

https://www.wsj.com/articles/mil ... od=latest_headlines

By
The Editorial Board
Jan. 1, 2024 5:45 pm ET