青色议员寻求关于更广泛税改的“勇敢对话”

astina

独立议员Zoe Daniel和 Kate Chaney 呼吁阿尔巴尼斯政府对税收制度进行全面审议，以减少对个人所得税的过度依赖。

这两位来自墨尔本和珀斯的青色议员说工党应该采取更为勇敢和更长期的方法进行税务改革，而不仅是给澳人减个人所得税。



丹尼尔女士在澳广说: “我们需要更大范围的税务改革，这需要政府勇敢一些，而不是只做边边角角。”

这位Goldstein选区的议员说关于工党修改三阶段减税的计划的辩论凸显了澳洲对个人所得税的依赖，而这抑制了人们赚取更多收入的动力。

“我们希望挣更高收入的人充满野心而且生机勃勃。”

Chaney同意减少政府对个人所得税的依赖是至关重要的，而人口老龄化只能放大这个问题。

这位Curtin选区的议员还说目前的税务组合从自然资源和商品和服务的消费方面占比太低。

她说：“我们有一个结构性缺陷。我们无法支付我们认为自己值得拥有的东西，我们需要更大范围的对话，未来20年里我们如何为这些买单？”

“朝野双方都愿意讨论减税，但是没人愿意讨论钱从哪儿。我们需要更勇敢的对话。”

去年的预算显示2023-24财年联邦税务收入中有超过50%来自个人所得税。

而之前独立议员Allegra Spender, Kylea Tink 和 Monique Ryan也提出要政府减少对个人所得税的依赖。

丹尼尔说前自由党总理霍华德引入GST是税务改革的好例子，这造福了国家，并且也没有影响联盟党赢得1998年的大选。

“广泛基础的税改，大的结构性改变，这是带入大选的一些东西，鉴于我们正处于的选举周期，政府可以建设这样的结果性政策转变并带入大选。”

“这样的改革最终都会来的，这无可避免。”

https://www.afr.com/politics/federal/teals-seek-brave-conversation-on-tax-reform-20240130-p5f0z8

astina

这才是有意义的大格局的讨论和辩论，出于党派政治的攻击和恐吓不会把澳洲和澳洲人带往更好的方向

波风鸣城

这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

astina

波风鸣城 发表于 2024-1-30 12:00
这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

其实他们都知道，怕的就是政治风险

所以要“勇敢”对话

大智慧

增加gst，有什么选票上的顾虑吗？

astina

大智慧 发表于 2024-1-30 12:53
增加gst，有什么选票上的顾虑吗？

当然有了，你出去买的大多数东西都涨价了，怕民意沸腾，投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候就有呼声了，历经特恩布尔、莫里森、现在工党上台

看最后是哪个政府会做成这件事

大智慧

astina 发表于 2024-1-30 13:00
当然有了，你出去买的大多数东西都涨价了，怕民意沸腾，投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候 ...

希望增加gst和减收入税同时进行，一进一出民众接受程度就相对高了。

Flyingfree

都不用政治家来“考虑”了，坛子里喊提GST而降个税都不知喊了多少年了。。。。

detox

确实需要全面税改，第一个要做的就是废除或调整鼓励房地产投资的负扣税和增值税折扣优惠

xq052b

大智慧 发表于 2024-1-30 13:09
希望增加gst和减收入税同时进行，一进一出民众接受程度就相对高了。

凭什么你们富人少交税了，你都挣那么多了，哼

vch801

看样子澳洲能打败丹麦，坐稳个税占政府收入比率世界第一！

john-2204

astina 发表于 2024-1-30 13:00
当然有了，你出去买的大多数东西都涨价了，怕民意沸腾，投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候 ...

只靠GST，那富人更富，穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收，包括个人所得税。

我觉得澳州个人所得税设计得蛮好，高收入付高税，低收入少付税。

vch801

john-2204 发表于 2024-1-30 13:34
只靠GST，那富人更富，穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收，包括个人所得税。

遥遥领先

john-2204

vch801 发表于 2024-1-30 13:42
遥遥领先

不知你说什么，不必回我了。

美猴王

波风鸣城 发表于 2024-1-30 12:00
这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

最后是GST和个人收入税都上涨。

hankz

问题是现在很多真正的富人都 不交个税或者交很少。增加GST, 就能很好的堵上这个漏洞， 因为富人通常消费也多。

detox

hankz 发表于 2024-1-30 14:18
问题是现在很多真正的富人都 不交个税或者交很少。增加GST, 就能很好的堵上这个漏洞， 因为富人通常消费也 ...

如果目的是给富人加税，直接对资产征税，比如收房地产税不是更直接力度也更大吗？

astina

john-2204 发表于 2024-1-30 13:34
只靠GST，那富人更富，穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收，包括个人所得税。

不是只靠GST，而是改变税收收入的组合

个人所得税过高的话，不利于吸引和留住优秀人才；不够高的话，政府无法得到足够收入。更何况以后人口老龄化，工作的人少，收到的个人所得税就会减少，最终政府还是需要从其他税种补足的

whocares2014

下次看来得选独立议员，凭啥矿业天然气企业赚那么大便宜。

a_bomb150

“我们希望挣更高收入的人充满野心而且生机勃勃。”

hankz

detox 发表于 2024-1-30 14:20
如果目的是给富人加税，直接对资产征税，比如收房地产税不是更直接力度也更大吗？ ...

就是这个思路，应该提高资本得利税，或者至少减少各种CGT折扣名目

vch801

john-2204 发表于 2024-1-30 13:53
不知你说什么，不必回我了。

我的意思是澳洲个税占政府岁入的比例大概率世界第一了

android

啥是青色议员 无党派人士？

john-2204

android 发表于 2024-1-30 17:18
啥是青色议员 无党派人士？

大概是指绿党议员。

john-2204

vch801 发表于 2024-1-30 15:55
我的意思是澳洲个税占政府岁入的比例大概率世界第一了

你是指这个意思，我明白了。

我一直有这个想法：澳洲地大物博但人口稀少，工业不发达，我来澳之前从地理课堂中就知澳大利亚是个农业国……

因此，政府税收除个税外其他税收相对来说就比较少些，所以我认为个税设计很不错，比较公平。

starau

john-2204 发表于 2024-1-30 18:52
大概是指绿党议员。

Nah

https://amp.abc.net.au/article/101000412

john-2204

starau 发表于 2024-1-30 20:30
Nah

https://amp.abc.net.au/article/101000412

谢谢分享！

john-2204

astina 发表于 2024-1-30 14:47
不是只靠GST，而是改变税收收入的组合

个人所得税过高的话，不利于吸引和留住优秀人才；不够高的话，政 ...

这就是我认为，澳大利亚工业不发达，人口少，市场不大，很多人都去美国或其他赚钱多的地方。

现在不知有否变化，以前感觉很多澳洲人喜欢慢节奏，本地澳洲人还很喜欢干早上移拉圾桶的工作⋯

当年从英国来澳洲的人员结构决定了，个人所得税设计是希望贫富差距不要太大⋯

我个人认为，不想留，可以去自有留人处的地方。

我蛮喜欢这个竞争不太激烈，根据需求引进移民，兰天白云，慢节奏的第二故乡！

astina

android 发表于 2024-1-30 17:18
啥是青色议员 无党派人士？

是指7位在上次大选中，在原本自由党掌握的高收入选区中获胜的独立议员

davi00007

应该多征矿产资源出口税