新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 關于信用記錄的一些常識 - 你清楚你自己的信用積分嗎? (2013-5-22) rainvegie · 如果搬个家,我的地址变更了,需要通知哪些单位、组织和政府机构呢?(melbourne) (2005-3-27) 蓝山老妖
· 【说说小生意的那些事】-也聊Ebay (2010-1-29) 风来的方向 · First-time Facial Experience in Sydney (2005-2-11) JACK
Advertisement
Advertisement
查看: 2989|回复: 37

[澳洲资讯] 达顿表示对工党三阶段减税的支持 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-2-2 11:47 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿表示联盟党不会反对工党修改后的三阶段减税,说他不想阻碍人们获得更多的减税。

联盟党还在继续讨论如何应对当修改后的立法递交给议会后他们会怎么应对,影子内阁将在周一开会。

影子部长们对这个问题感到两难,他们是该以阿尔巴尼斯违反承诺的原则问题反对变化,还是最终支持这些改变,以免被工党将军,指控他们阻碍让面临高生活成本的压力家庭获得迫切期待的纾困?

如果联盟党反对这些变化,那么政府需要绿党和跨党派议员的支持。绿党要求政府提高失业福利金以换取支持,但是阿尔巴尼斯不愿意做交易。

周五达顿在接受9号台采访时说自由党“总是更低税的党,而这会继续。”

当被直接问他是否准备让人们少拿钱,达顿说:“我们不准备这么做,我们在计算数字。有些很大的数字,我们的观点是系统里得有激励。”

https://www.afr.com/politics/federal/dutton-signals-backing-for-labor-s-tax-cut-changes-20240202-p5f1vh

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 我很赞同

查看全部评分

管理人员评分

edith921  在2024-2-2 20:46  +13分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-2-2 11:48 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实联盟党反对的话,工党就需要跨党派议员的支持,或许反而有助于工党审视自己的税改计划,在更高的层面设计澳洲的税务制度。两党都支持的话,第三种声音就没有力量了
于无声处听惊雷

发表于 2024-2-2 11:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对党没有反对,很多足迹平均年薪的选民可能会失望

发表于 2024-2-2 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-2-2 10:55
反对党没有反对,很多足迹平均年薪的选民可能会失望

的确失望。新的stage 3对我的钱包不利。

但同时我生活在民主社会,人人不同而平等,只能接受。政策、选举结果没可能对所有人有利。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Evo + 3 安慰一下

查看全部评分

人人不同,人人平等。

发表于 2024-2-2 12:01 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打盹开始注意收集明年的选票了,不给阿总任何得分机会
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-2 12:02 |显示全部楼层
此文章由 GoJetter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GoJetter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党肯定要改 因为毕竟是别人推的 不改不行
但是总体是要减税是没错的
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-2 12:07 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 11:48
其实联盟党反对的话,工党就需要跨党派议员的支持,或许反而有助于工党审视自己的税改计划,在更高的层面设 ...

就怕是去找绿党支持
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2024-2-2 12:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CeRk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CeRk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以土豆也是言而无信。还虚伪,还反华。
这下工党又妥了。继续比烂。

发表于 2024-2-2 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 XR8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XR8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早就猜到了。工党这步棋是瞅准了才走的。赌的就是你雷声大雨点小最后还是要支持。

发表于 2024-2-2 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 XFLL 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XFLL 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党很尴尬

发表于 2024-2-2 13:01 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 11:48
其实联盟党反对的话,工党就需要跨党派议员的支持,或许反而有助于工党审视自己的税改计划,在更高的层面设 ...


自由党不支持的话可能结果更糟,因为绿党认为拿15万以上的就一分税都不能减,18万的该加税……
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-2 13:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tmd…..

发表于 2024-2-2 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fenolee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fenolee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浓眉大眼的也叛变革命了

发表于 2024-2-2 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-2 13:23 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以两党都精算过沉默的大多数民众是支持税改的?

发表于 2024-2-2 13:29 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸—_—
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-2 14:04 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞翔翼 发表于 2024-2-2 12:07
就怕是去找绿党支持

这次我支持绿党,最好pension加倍,失业金加倍。NDIS加倍
人家都失业了都老了都残了,这些拿9万工资的中产这么没有同情心。
最后大家跑步进入共产主义。

发表于 2024-2-2 14:15 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈哈哈这脸打的

发表于 2024-2-2 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错,反对党就不应该是为了反对而反对,事事反对

发表于 2024-2-2 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 11:48
其实联盟党反对的话,工党就需要跨党派议员的支持,或许反而有助于工党审视自己的税改计划,在更高的层面设 ...

我有點不明白。工黨自己已過半數,不是已經夠票嗎?聯盟黨支不支持只是個姿態而已吧?對結果有影響嗎?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-2-2 14:52 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红宝宝 发表于 2024-2-2 14:28
我有點不明白。工黨自己已過半數,不是已經夠票嗎?聯盟黨支不支持只是個姿態而已吧?對結果有影響嗎? ...

工党在下院过半数,上院没有,需要其他党派支持

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
红宝宝 + 4 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-2-2 15:21 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 10:48
其实联盟党反对的话,工党就需要跨党派议员的支持,或许反而有助于工党审视自己的税改计划,在更高的层面设 ...

比如说呢,怎么可以设计的更合理,长远,但是又能解决现在老百姓的困境

还有,税一旦减下来,加回去就难了吧?
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-2-2 15:28 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2024-2-2 15:21
比如说呢,怎么可以设计的更合理,长远,但是又能解决现在老百姓的困境

还有,税一旦减下来,加回去就难 ...

Teal议员提出工党要更大格局考虑税收问题,以后人口老龄化个人所得税会越来越少,税收收入不能以个税为主,要考虑自然资源税等税种,提高GST税率,加大非个税占国库收入的比例等,现在的做法不管哪个党都是缝缝补补,不解决结构性问题

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
胡须康 + 5 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-2-2 15:34 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 14:28
Teal议员提出工党要更大格局考虑税收问题,以后人口老龄化个人所得税会越来越少,税收收入不能以个税为主 ...

都是硬骨头
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2024-2-2 16:00 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打盹睡醒了,呵呵。其实几个独立议员也不错,向矿业能源行业开刀才对。

不过工党和自由党都不敢。

发表于 2024-2-2 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2024-2-2 16:46 编辑
岁月并不静好 发表于 2024-2-2 14:04
这次我支持绿党,最好pension加倍,失业金加倍。NDIS加倍
人家都失业了都老了都残了,这些拿9万工资的中 ...


可以让国内河南农村80岁左右的老乡的讲讲50年代的大锅饭。

共产主义,最后都是喝树叶汤,饿死很多小孩
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-2 16:48 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2024-2-2 13:23
所以两党都精算过沉默的大多数民众是支持税改的?

那是肯定的,不敢向大资本,金主们收税,最好就是割韭菜,然后引起韭菜间的矛盾和冲突,他们坐享收益。

发表于 2024-2-2 16:52 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-2-2 15:28
Teal议员提出工党要更大格局考虑税收问题,以后人口老龄化个人所得税会越来越少,税收收入不能以个税为主 ...

目前看没有在位的有魄力搞GST改革,GST抵消claim也相当的不合理。大财团,大资本,大公司每年创纪录的利润,才交了几多税?没人敢动他们啊!

发表于 2024-2-2 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该考虑GST了

发表于 2024-2-2 18:16 |显示全部楼层
此文章由 Jordan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jordan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党应该会在现有工党的版本上提出修改意见,无条件支持就是打自己的脸,政治上丢分。也许会要求废除37%或提高这个税率的限值。像美国那样搞绑定投票也说不定。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部