继续做senior dev 还是接architect

lengmo

10年+经验，现在是senior dev, 150k的base+ 10到15k的bonus。60人的本地公司。
有个architect的职位面试什么都走的差不多了，给了160k的base+25k的股票。不到500人的本地asx公司。
感觉工资差不多，纠结要不要接？architect这个价合理么？

rayki

口才好么，能忽悠么，能就是Architect。 否则的话慎重，lol

水小米

rayki 发表于 2024-3-23 11:23
口才好么，能忽悠么，能就是Architect。 否则的话慎重，lol

赞同

不能忽悠 将来肯定是背锅侠

hxsh2000

160K base的架构师，应该还算比较入门的，算是起点，往上走还是可以多很多的。

kitcat

价位属于中间段偏低的，要不要接看你想往哪个方向发展，是喜欢解决what还是how的问题。

lengmo

面试谈了这个职位基本是30%时间码代码，40%时间review code，30%时间开会解决帮助team里的dev解决问题。

什么情况下会背锅？

netman

肯定转呀, 有实战经验专做Architect, 只要是嘴上没毛病的肯定有前途, 你说的基本是起步的package, 后面跳来跳去奔足迹平均没问题.

沧海一帆

lengmo 发表于 2024-3-23 14:59
面试谈了这个职位基本是30%时间码代码，40%时间review code，30%时间开会解决帮助team里的dev解决问题。

...

听起来工作内容还是senior dev 或者principle dev。

kitcat

lengmo 发表于 2024-3-23 14:59
面试谈了这个职位基本是30%时间码代码，40%时间review code，30%时间开会解决帮助team里的dev解决问题。

...

那基本是lead dev或者tech lead的职责，给了个architect的title。背锅的一般是一线和corporate直接对接的architect，技术和软实力都要过硬，不能左右逢源就要两头受气的。

lengmo

kitcat 发表于 2024-3-23 19:24
那基本是lead dev或者tech lead的职责，给了个architect的title。背锅的一般是一线和corporate直接对接的 ...

对，说是开会的部分基本上就是和product owner一起，负责和客户那边和直接对接, 完成从用户需求到软件设计的职责。
码代码部分是负责framework的初始搭建, 处理高p紧急coding, 和其他团队协调软件设计，或者performance improvement之类的。他们团队有一个单独r&d lead，基本上负责Scrum master，人事协调这些非tech事务.

lengmo

分没了，明天加

haolvran

这还想什么，肯定接啊。人往高处走，你先上个台阶，继续学习努力，再找更好的Architect或者principal,都要200k或者220k基本工资，再加股票什，人就勤快点，打工的就这样。想职场发展就要付出，没办法的，多2万（税后最少也1晚万，家里不缺钱，那不一样）。你要安逸，那就另当别论。

顺便恭喜下

MagicJohnson

早就该转了，architect 算是又上个新台阶！

Elmoelmo

要是我肯定接architect，有很大向上空间

lengmo

haolvran 发表于 2024-3-23 22:05
这还想什么，肯定接啊。人往高处走，你先上个台阶，继续学习努力，再找更好的Architect或者principal,都要2 ...

感谢分享

主要是吧现在的地方干熟了，两边工作税后也没差多少，就有点犹豫。 主要是钱不到位，但说白了也是自己水平还不到位。 希望以后能涨上去吧。

cbrmilk

猛地一看我还以为是建筑师… 心想这工资也太高了…

aus2005

你这是Tech lead，真正architect哪里有review code的

lengmo

aus2005 发表于 2024-3-27 13:18
你这是Tech lead，真正architect哪里有review code的

你说的应该是solution architect, 在consultant 部门。这个是system architect, software architect.

nariko

这是tech lead的工作，只是title好听点， 但是没关系，新工作也不一定做多久呢，有机会转真正的architect （画系统流程图，聊天，指点江山）， 20来万总归是有的

lengmo

nariko 发表于 2024-3-27 14:34
这是tech lead的工作，只是title好听点， 但是没关系，新工作也不一定做多久呢，有机会转真正的architect  ...

想想这日子就美，喝咖啡指点江山这不是cto的事儿么？

nariko

lengmo 发表于 2024-3-27 15:14
想想这日子就美，喝咖啡指点江山这不是cto的事儿么？

cto主要是如果公司业绩不稳定，大概率要被动被裁员或者分红没那么多。 architect 和业绩关系一般不大，运气不太差的话自己能掌握career :)

fuleinist

lengmo 发表于 2024-3-23 14:59
面试谈了这个职位基本是30%时间码代码，40%时间review code，30%时间开会解决帮助team里的dev解决问题。

...

所有情况下都可能背锅

kitcat

lengmo 发表于 2024-3-27 15:14
想想这日子就美，喝咖啡指点江山这不是cto的事儿么？

你误会了，这个喝咖啡约等于去黄河路吃饭的意思，指点江山还是被指点取决于你的影响力。如果得不到支持你就是个画图还没人看的，天上飞来飞去的锅不定哪天就是你的。

sunnyclh1211

当然跳咯

heroxk

愿意开会车，喜欢画图写doc的，就architect。

技术轻松拿捏，8个小时任务2-3个小时做完，就senior dev。

heroxk

aus2005 发表于 2024-3-27 13:18
你这是Tech lead，真正architect哪里有review code的

接点地气的architect最多搭个poc耍一下，不接地气的，就是开会拿需求设计画图。

audreamer

kitcat 发表于 2024-3-23 14:19
价位属于中间段偏低的，要不要接看你想往哪个方向发展，是喜欢解决what还是how的问题。 ...

请问能不能展开说说”喜欢解决what还是how的问题“？ architect是解决what还是how的问题？谢谢

kitcat

audreamer 发表于 2024-3-28 00:18
请问能不能展开说说”喜欢解决what还是how的问题“？ architect是解决what还是how的问题？谢谢 ...

从技术层面来说，是主要解决what的问题，兼回答一些how的问题。举个栗子，公司定了明年要实现一个小目标，有几个方案可以选，炒股票，开饭店，孵网红，做贸易，等等。你要给出建议可以做哪些，需要什么条件，按公司现在的情况如何去优化配置资源降低风险，瓶颈如何解决，优先做什么。当然你说了不一定算，很可能你花了大力气做出来搞外贸的方案，但最后大老板决定去种花，你就白忙活了。

audreamer

kitcat 发表于 2024-3-28 09:30
从技术层面来说，是主要解决what的问题，兼回答一些how的问题。举个栗子，公司定了明年要实现一个小目标 ...

这样的话，dev就是主要解决how的问题了？能不能也举个例子，谢谢。

seal8848

我老公在澳洲做了architect之后天天开会，嗓子受不了就换了role…