新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——关于暗恋的一个小故事 (2021-7-8) Alicefowley · 我的买房经历-给迷茫的人一些我的想法 (2014-9-10) cnnworld
· 2020自愿隔离日记- 你敢进来吗? (2020-1-30) Pippa · 我们所经历的状态; 人活着,就是一种心情,一种心态——三系列 (2007-1-16) purpleme
Advertisement
Advertisement
查看: 2334|回复: 47

[北美] 美国海军大型战舰时代已经结束了? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-5-11 08:32 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《美国国家利益》:美国海军大型战舰时代已经结束了?

对于几个世纪以来,世界各国的海军都以其大型水面战舰为荣,即使在潜艇出现之后,这些战舰的主导地位依然持续。

实际上,在第二次世界大战期间,当潜艇成为海军的主要武器平台时,航空母舰抢尽了头条。

然而,今天,情况正在改变。

巨大的负担

反进入/区域拒止(A2/AD)的崛起意味着,大型水面战舰作为海军舰队中主要的力量投射形式的日子已经接近尾声。

想一想,美国最新的福特级航空母舰,每艘造价130亿美元,再加上每年数亿美元的维护费用。

而数量更多的尼米兹级航空母舰,尽管比福特级老旧,但同样非常昂贵。

航空母舰是一种大型、高度复杂的战舰。其目的是在敌方领土附近操纵一个浮动的航空基地,以威胁竞争对手进行精准和持续的空袭。

然而,只需一小部分成本,中国的东风26B导弹就能直接击沉一艘航空母舰,或者仅仅摧毁其飞行甲板,使得航母在战斗中变得无用武之地。

航空母舰是美国力量投射的主要手段。

其缺席或限制留下了美国军事能力中的关键缺口,这是一个像中国这样的竞争对手可以轻易利用的战略缺口。

不仅仅是航空母舰对中国日益增长的反舰能力易受攻击,其他水面战舰也是目标。

中国军队已经发展了一套日益增长的高超音速武器能力,计划针对即将到来的美国战舰发动攻击。

无论那些战舰对传统反舰导弹有何种防御,美国战舰上都没有已知的对抗这些高超音速系统的对策。


从乌克兰战争对美国海军的警告

世界已经看到了在乌克兰战争中,大型水面战舰面临的不对称风险。

俄罗斯的莫斯科号,一艘斯拉瓦级俄罗斯巡洋舰并且是俄罗斯黑海舰队的旗舰,在夜间还停泊在港口时,被乌克兰无人机击沉。

自莫斯科号沉没以来,类似的攻击已经针对几艘其他俄罗斯水面战舰。

所有这些金钱,所有这些宝贵的资源都投入到了大型水面战舰舰队中,俄罗斯有什么可显示的呢?

俄罗斯海军现在变得一无所有。

乌克兰战争中的事件应该是给美国海军规划者的一个教训,尤其是在与中国可能的冲突中。

由于地理位置的关系,任何这样的冲突都需要美国海军带头,海军将通过部署其庞大的航空母舰来执行这一任务。

中国的A2/AD能力远远超过乌克兰在黑海对俄罗斯使用的能力。

因此,美国的水面战舰被中国的A2/AD力量牵制的可能性很大。

美国海军对此没有备用计划。

美国潜艇是一个解决方案

你可能认为,如果水面战舰无法完成其任务,美国的潜艇舰队将可用。它将是可用的,但与“潜艇”相关的一些棘手问题涉及。

首先是美国海军多年来一直对其潜艇舰队投入不足。在2025财年的预算提案中,海军再次对其增加更多潜艇的初步请求进行了沉重的削减。

下一个问题是,海军船厂多年来一直处于低迷状态,它们无法满足增加的需求。这是在中国迅速扩展其海军的时候。

即使潜艇也不是美国A2/AD顾虑的万灵药

除了这些顾虑外,中国还发展了一套复杂的潜艇跟踪装置。

例如,遥感卫星星座。中国旨在使用这种“隐藏的孔径雷达”系统从地面拦截无线电信号并三角定位战舰的位置。海军有类似的系统。

遥感卫星星座加入了其他一些中国用来跟踪美国潜艇的系统,有些比其他的更先进。

例如,中国发展了一种复杂的激光跟踪系统,可以从太空探测海洋深处。北京的力量还利用安装有先进传感器的较不复杂的气球从上方跟踪海洋。

美国海军必须打破中国的A2/AD在西太平洋的监控

尽管如此,潜艇比大型水面战舰更难被击毁。

海军必须专注于扩展其潜水舰队。此外,在A2/AD时代,远程战争将是必不可少的,打破A2/AD的监控将是关键。

因此,除了潜艇之外,海军还需要一支强大的无人机和高超音速武器库来摧毁已知的A2/AD设施。

然而,美国海军并没有在这些系统上进行投资。

相反,五角大楼继续在传统系统上挥霍,尤其是昂贵的航空母舰,并希望中国的A2/AD系统不如北京声称的那样有效。

换句话说,五角大楼宁愿把钱花在丰富国防承包商身上,而不是建造真正可以击败中国的相关、性价比高的系统。

本文作者:Brandon J. Weichert

他是前国会工作人员和地缘政治分析师,是《华盛顿时报》、《美国伟大》和《亚洲时报》的撰稿人。

他是《赢得太空:如何保持美国是超级大国》(共和国出版社)、《生物黑客:中国控制生命的竞赛》和《阴影战争:伊朗追求霸权》的作者。














来源:

https://nationalinterest.org/fea ... all-over-now-209999

by Brandon J. Weichert

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

管理人员评分

BOC  在2024-5-13 12:49  +24分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-5-11 08:33 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 由于反进入/区域拒止(A2/AD)的崛起,大型水面战舰不再是海军建立力量投射的主要形式。

2. 美国的航空母舰在成本和维护上极为昂贵,而中国的东风26B导弹可以以更低成本有效地威胁这些航母。

3. 大型水面战舰在现代战争中显示出显著的脆弱性,如乌克兰战争中俄罗斯的莫斯科号被击沉。

4. 美国海军缺乏应对中国A2/AD挑战的备用计划,尤其是在潜艇和舰队扩展方面面临预算和产能限制。

5. 中国已发展出一套复杂的潜艇跟踪系统,增强了其海上监控和战略防御能力。

6. 美国海军需要重视远程战争和非传统战术,如无人机和高超音速武器,以应对和突破A2/AD挑战。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-5-11 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以,福建号作战意义也不大了,远程导弹远航无人机是未来战争的关键

发表于 2024-5-11 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美军真的对A2/AD没有应对方案?

每年在南海和菲律宾,日本等盟友都训练演习了啥?

怎么还不见中共真是跨过海峡,登陆台湾?

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-5-11 09:18 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2024-5-11 08:15
所以,福建号作战意义也不大了,远程导弹远航无人机是未来战争的关键

应该是的,对中美两国来说,意义已经不大了。

但是,对小国来说,一个航母战斗群,的确可以灭国。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-5-11 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 larry0619 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 larry0619 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是美国航母对中国没用了,其实对其他95%的国家还是很有效的。之后无人机航母是个发展方向,如076

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-11 09:24 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只需一小部分成本,中国的东风26B导弹就能直接击沉一艘航空母舰,或者仅仅摧毁其飞行甲板,使得航母在战斗中变得无用武之地。

昨天有个特别懂的人再另个帖子里说所有的东风导弹加起来也不能击沉小鹰号

发表于 2024-5-11 09:26 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文重点:作者从旋转门出来时没找到国防承包商的工作

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
yeshu + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-5-11 09:34 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是他国军舰产能过剩

发表于 2024-5-11 09:39 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2024-5-11 08:42 编辑

航母是对付中小型国家的,已经无法应付大国。核潜艇在近海范围也基本失去效能。远洋中也是发射后就暴露。无人机之类多是战术级别,不足以应对大国级别战争。只有远程高超音速武器加上太空监视系统,目前仍具有战略威慑力。它能够在本土发射,全球到达,突破任何防御系统,精准打击对方要害。


发表于 2024-5-11 09:49 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题来了,远程导弹远航无人机哪家强
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-11 09:53 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲纸板无人机 看来发展空间巨大啊

发表于 2024-5-11 10:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 浪天涯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 浪天涯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2024-5-11 08:24
昨天有个特别懂的人再另个帖子里说所有的东风导弹加起来也不能击沉小鹰号 ...

新足迹懂王?

发表于 2024-5-11 10:21 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2024-5-11 08:24
昨天有个特别懂的人再另个帖子里说所有的东风导弹加起来也不能击沉小鹰号 ...

不一定需要击沉,航母的甲板,弹射器,回收系统有任何损坏都能让航母失去战斗力。

发表于 2024-5-11 10:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太平洋里有许多二战留下来的军舰啦,炮弹啦,现在还是害人不浅。真不敢想象,如果核动力的那啥被击沉,会有多大的后果。

发表于 2024-5-11 10:25 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spb 发表于 2024-5-11 08:39
航母是对付中小型国家的,已经无法应付大国。核潜艇在近海范围也基本失去效能。远洋中也是发射后就暴露。无 ...

仅是中美两个大国之间不能用航母,因为彼此都有巨大复杂的系统可以确保击沉对方。但在中美两国之外,航母是非常有用,不可或却的地缘政治工具,因为它是大国的一块移动国土,是最强大的制海武力。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-11 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发展打击卫星的力量,没了卫星,对大型水面舰艇的打击可能归零

发表于 2024-5-11 10:27 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2024-5-11 08:26
本文重点:作者从旋转门出来时没找到国防承包商的工作

有一篇最新的研究,一国的军费是其后9国之和,另一国的制造能力是其后9国之和。

发表于 2024-5-11 10:29 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2024-5-11 09:27
发展打击卫星的力量,没了卫星,对大型水面舰艇的打击可能归零

这仅是3巨国可以做到,但这违反了第1定律,大国的战争会引发核战争。

发表于 2024-5-11 10:42 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2024-5-11 08:49
问题来了,远程导弹远航无人机哪家强

现在的防御系统很厉害,即便是隐身飞机也会被发现。以防空导弹的速度,普通导弹和飞机都难以逃脱。只有高超音速武器有击穿防御系统能力。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-11 10:44 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-5-11 09:25
仅是中美两个大国之间不能用航母,因为彼此都有巨大复杂的系统可以确保击沉对方。但在中美两国之外,航母 ...

是的,当年印巴战争印度航母和舰载机对巴港口攻击效果还不错,虽然都是老旧的航母和舰载机,但是有和没有区别很大

大型水面舰艇有用没用也不能参考俄乌战争,俄国那些船都是多少年前的破烂了,而且早就是摆烂状态,早就没用了正常维护,我甚至觉得乌克兰其实不该击沉它们,不击沉那些没用的破船持续消耗可能甚至对鹅毛伤害更大

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
gmcj + 3 哈哈,说得是!

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2024-5-11 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2024-5-11 08:15
所以,福建号作战意义也不大了,远程导弹远航无人机是未来战争的关键

应该是福建号出来以后,美国才开始转换论调,
现在开始说航母意义不大,
之前一有事就派航母舰队前出震慑。

就和以前一直鼓吹油车要被电动车淘汰了,看到电车完全竞争不过中国,现在又来说电车没用

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
独照峨眉峰 + 2 感谢分享
ilovecoffee + 3 感谢分享
Sharon09 + 4 精品文章

查看全部评分

不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表于 2024-5-11 11:06 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2024-5-11 08:24
昨天有个特别懂的人再另个帖子里说所有的东风导弹加起来也不能击沉小鹰号 ...

看到那一段,也想起了了。不过中国的导弹真有那么厉害吗?会不会是忽悠?

发表于 2024-5-11 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2024-5-11 06:15
所以,福建号作战意义也不大了,远程导弹远航无人机是未来战争的关键

中国还在持续投资航母说明他们认为拒止武器也是有不小的局限性的

发表于 2024-5-11 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yx.zhang 发表于 2024-5-11 10:30
中国还在持续投资航母说明他们认为拒止武器也是有不小的局限性的

也许是给菲律宾这种国家准备的呢?让你再坐滩。到时候开核动力的过去,让你打也不是,不打也不是

发表于 2024-5-11 12:02 |显示全部楼层
此文章由 xming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
M国吓尿了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-11 12:05 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是结束要看美国人民的民意,要看选票吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-11 12:11 |显示全部楼层
此文章由 wusuoweila 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wusuoweila 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yx.zhang 发表于 2024-5-11 10:30
中国还在持续投资航母说明他们认为拒止武器也是有不小的局限性的

拒止是区域性武器 航母是全球性的武器 作战背景不同

发表于 2024-5-11 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2024-5-11 08:15
所以,福建号作战意义也不大了,远程导弹远航无人机是未来战争的关键

可以作为主题公园 或者载人出海体验 收费。估计创收也不错。美国航母不也载人出入。

发表于 2024-5-11 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-5-11 09:29
这仅是3巨国可以做到,但这违反了第1定律,大国的战争会引发核战争。

如果不是3巨国之间热战,原海面舰艇依然有效,没啥问题。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部