Business Insider：中国建造了一艘现代化航母，但在赶超美国海军之前，还有很多挑战

dootbear

Business Insider：中国建造了一艘现代化航母，但在赶超美国海军之前，还有很多挑战

中国最新的航空母舰刚刚完成了首次海试，似乎在各方面都比前两艘有了显著提升。这是一艘现代化的航母，具有比中国早期基于苏联设计的航母更强大的能力。

福建号航母明显象征着中国希望建立一支能够在整个印太地区投射力量的蓝水海军，但要像美国海军一样在公海上部署航空母舰，还有很多工作要做。

前国防官员和美国海军飞行员盖伊·斯诺德格拉斯（Guy Snodgrass）说，“中国已经展示了部署飞机和航空母舰平台的能力”。

他并补充道，“中国航母尚未展示的是在长期海上作战、区域支持中心之外以及冲突期间，使用这些平台所需的所有连接组织。”

不过，中国并不是从零开始，有可能从美国航母作战的悠久历史中汲取经验，加速时间表并使开发这种“连接组织”变得更容易。

但仍然有很多东西需要学习，其中一些只能通过经验获得。

技术飞跃

福建号是中国的第三艘航母，也是其新级别中的唯一战舰。它比苏联风格的前辈山东号和辽宁号要大，是首艘不使用滑跃式起飞，而采用先进的电磁弹射起飞系统的航母，类似于美国海军的新型福特级航母。

前海军官员、现任哈德逊研究所（Hudson Institute）国防专家布莱恩·克拉克（Bryan Clark）告诉《商业内幕》，“这一差异很大，因为它允许中国起飞更大、更重、更有能力的飞机，例如满载的战斗机和预警机。”

例如，在山东号和辽宁号上，滑跃式起飞限制了中国歼-15战斗机的武器和燃料载量。

克拉克说，“现在，有了弹射器，中国可以进入他们正在研制的更重、更现代化的飞机”。

这些飞机包括弹射起飞的歼-15变种、KJ-600预警机以及仍处于实验阶段的歼-35隐形战斗机航母变种。

克拉克补充道，福建号的空中联队预计约有60架飞机，这也将是对辽宁号和山东号空中联队的提升，后者分别携带24到32架战斗机和12到17架直升机。

中国从滑跃式起飞到弹射器的过渡表明，他们可能优先采用经过验证的能力，然后再转向先进的西方风格的技术。

这种方法似乎加速了中国部署新技术的能力，并为解决任何问题赢得了时间。

斯诺德格拉斯说，“福建号没有使用蒸汽弹射器，它跳过了这项技术，追求类似于美国海军的杰拉尔德·R·福特号（USS Gerald R. Ford）的电磁弹射系统。”

福建号的甲板上有三台弹射器，推测其出动率将高于只能同时发射一架飞机的辽宁号和山东号。

他补充道，“这加强了中国展示其能力的观点，证明他们能够比其他国家更快地部署、测试、改进和开发技术”。中国计划到2035年建造六艘航母，但关于福建号后继舰的详细信息很少。

人才是关键

但是，仅仅因为中国在全力推进航母的发展并不意味着他们已经赶上了美国。

与美国海军的核动力尼米兹级和福特级航母不同，福建号是常规动力航母，这意味着它需要加油。

这和辽宁号和山东号一样，会影响航母从港口出发的距离，并使后勤操作更加困难。

由于中国只有三艘航母，最新的仍在进行海试，因此舰队的运作可能与美国的11艘航母在目前的能力上有所不同。

重点更多在于区域性展示力量。

退役海军上将雷蒙德·斯派塞（Raymond Spicer）说，“我们操作航母的方式与他们今天操作航母的方式之间肯定存在巨大差异，这并不是说他们没有建造更多航母并开始扩展以拥有全球存在感，但他们离这一目标还很远。”

虽然福建号的更大空中联队和弹射系统允许它发射更重的飞机并增加整体出动数量，但它们仍然无法与美国的能力相比。这主要是由于规模和能力的问题，但也与中国海军在使用航母方面面临的核心问题有关：

经验。

中国的航母力量还很年轻，只有大约12年的历史，尽管在此期间取得了显著进展，但航母操作的知识只能通过经验获得。

斯派塞说，“他们面临着陡峭的学习曲线”，并补充道“如果你将他们面对的挑战与我们多年来处理的相比，我们已经进行了几十年的航空母舰操作。所以我们有一大批训练有素且经验丰富的人员来操作航空母舰。”

斯派塞说，“我认为人是关键”。

即使是中国高级海军官员在这一领域的有限经验，也使得获得专业知识和培训新人员变得困难。

克拉克说，在2013年访问加利福尼亚州圣地亚哥期间，前中国海军司令吴胜利上将最惊讶的是航母操作中涉及的人数。

克拉克说，“他们不知道我们有数百名士兵进行系统操作、维护和实际飞行甲板操作的监督”。

中国现在可能面临的挑战是开发一种可持续的模型，以培养具有航母知识和经验的劳动力，以匹配其建造航母的速度。

这还扩展到海军航空领域，因为中国正在努力招募和培训飞行员。

中国还面临如何保护航母的挑战。航母打击群不仅是投射更多海上力量的关键因素，也是冲突中保护航母及其飞机的关键。

中国有时会派遣较旧的052D型和C型驱逐舰、新型055型驱逐舰、护卫舰和补给舰随航母一起航行，但使打击群有效的整合和互操作性需要时间来掌握。

而美国则经常在全球航行打击群，最近承诺将其投入到与胡塞武装在中东水域的持续战斗中。

学习航母作战的“芭蕾”

随着中国继续建造和部署航母，其最大的学习机会除了参与真正的航母作战外，将来自于观察美国的做法。

斯派塞说，“有很多公开可获得的操作信息”。

他并补充道，任何时候中国可以观察和学习美国航母作战，尤其是在它们在太平洋行动时，他们都会抓住机会。

他说，“那里有一个信息宝库，他们正在利用它，因为我们已经做了很久”。

但他们仍然需要通过实际操作获得经验。

斯诺德格拉斯说，航母作战有点像芭蕾，有众多角色，每个角色都有分配的任务，但一切需要无缝结合才能实现成功的操作结果。

无论是物流、补给、食品、燃料、船只维护、航空操作、损害控制、导航等等。

他说，然后，再加上在白天和夜晚以及恶劣天气条件下，在12小时的操作窗口内发射和回收大量飞机所需的熟练程度。

这一切都是具有挑战性的，只有通过试验和错误才能掌握。

尽管如此，美国军事领导人今天最大的焦虑来源之一是，中国在部署和掌握新技术和能力方面有着出色的记录，常常超出预期。










来源：

https://www.businessinsider.com/ ... -to-match-us-2024-5

Chris Panella Jun 8, 2024, 11:23 PM GMT+10

dootbear

本文要点：


1. 福建号航母的显著提升：

   - 中国的最新航母福建号刚刚完成首次海试，具有比前两艘航母（辽宁号和山东号）显著提升的能力。
   - 这艘航母代表了中国希望建立一支能够在印太地区投射力量的蓝水海军。

2. 先进的技术和设计：

   - 福建号采用了先进的电磁弹射系统，而不是之前的滑跃式起飞系统，使其能够发射更重、更现代化的飞机，如满载的战斗机和预警机。
   - 其空中联队预计约有60架飞机，显著超过辽宁号和山东号的24到32架战斗机和12到17架直升机。

3. 经验不足的挑战：

   - 尽管中国在建造和部署航母方面取得了进展，但与美国相比仍有很大的经验差距。
   - 中国的航母力量只有大约12年的历史，而美国在这方面有几十年的经验，拥有大量训练有素且经验丰富的人员。

4. 人员培养的必要性：

   - 中国需要开发一个可持续的模型，以培养具有航母知识和经验的劳动力，以匹配其建造航母的速度。
   - 这包括海军航空领域的飞行员培训和整体人员的培养。

5. 航母打击群的整合和互操作性：

   - 中国在保护航母和其航空设备的冲突中面临挑战，需要时间掌握航母打击群的整合和互操作性。
   - 美国则经常在全球部署航母打击群，积累了丰富的经验。

6. 通过观察和学习加速发展：

   - 中国通过观察和学习美国的航母操作，利用公开的操作信息来加速自己的发展。
   - 尽管如此，中国仍需要通过实际操作来获得经验，以实现成功的操作结果。

7. 复杂的航母作战：

   - 航母作战复杂如芭蕾，需要多个角色无缝合作才能成功，包括物流、补给、食品、燃料、船只维护、航空操作、损害控制和导航等。

8. 中国的技术进步和超越预期：

   - 中国在部署和掌握新技术和能力方面有着出色的记录，常常超出预期。
   - 尽管面临诸多挑战，但中国在航母发展上展现了快速的技术进步。

jeffreycjx

雄起

persist

还差得远，不担心。

sinokoala

第四艘航母也在建造中。

hgaox

核动力也是一个门槛

nvy

中国是美国真正的对手，棋逢对手哪种。在冷战时代，因为美国成功将苏联与技术先进的西方隔绝，苏联海军的技术与美国是有代差的。今天的中国，在技术上与美国是一个体系之内的，而中国的应用市场比美国大的多，让中国在技术进步的速度比美国快的多。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-15 08:56
核动力也是一个门槛

现在的中国已经发生了质变，在中国面前，已经没有任何技术方面的门槛了。

superdigua

nvy 发表于 2024-6-15 10:38
现在的中国已经发生了质变，在中国面前，已经没有任何技术方面的门槛了。 ...

同意

nvy

superdigua 发表于 2024-6-15 10:40
同意

人类文明的进步正是踩在前人的肩膀之上。

superdigua

nvy 发表于 2024-6-15 10:43
人类文明的进步正是踩在前人的肩膀之上。

whjheu

这文章说的是对的，相当程度上人才是核心。我们培养人才的速度也许会比建造航母的速度慢很多。

和平环境下可以有条不紊，战时恐怕就捉襟见肘了。

hgaox

nvy 发表于 2024-6-15 10:38
现在的中国已经发生了质变，在中国面前，已经没有任何技术方面的门槛了。 ...

此类认知恰恰是一种门槛呀

dok

发展航母象征意义大于实战意义，就是为了证明国力吧，小型化，自动化和无人化才是趋势。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-15 11:30
此类认知恰恰是一种门槛呀

西方媒体认为不是。

nvy

whjheu 发表于 2024-6-15 11:18
这文章说的是对的，相当程度上人才是核心。我们培养人才的速度也许会比建造航母的速度慢很多。

和平环境下 ...

实际上差不多。山东号建造历时5年，形成完全战斗力，也是5年。

persist

兔子终究是兔子，老鹰还是老鹰

pan123au

国内的造航母的特殊钢材不过关，发动机组也不行。

hgaox

nvy 发表于 2024-6-15 10:38
现在的中国已经发生了质变，在中国面前，已经没有任何技术方面的门槛了。 ...

比如说实战经验 在严格的军事演习也不可能替代实战的

同时美帝也有自己的技术门槛 但是美国的全球盟友众多 这是天朝最大的短板

天朝的软实力和价值观不具有长期的可竞争性

全球化的今天 一个国家试图在所有领域没有短板 是不可能做到的事情

hgaox

nvy 发表于 2024-6-15 11:40
西方媒体认为不是。

具体那一篇报道呢？

hgaox

nvy 发表于 2024-6-15 11:43
实际上差不多。山东号建造历时5年，形成完全战斗力，也是5年。

没有经过实战检验 很难说形成完全战斗力吧

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-6-15 12:36
比如说实战经验 在严格的军事演习也不可能替代实战的

同时美帝也有自己的技术门槛 但是美国的全球盟友众 ...

中国现在武器领先美国三代，美国现在航母都是二战后的破铜烂铁，部队实战能力大概跟胡塞武装差不多，纯纸老虎。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-6-15 12:37
具体那一篇报道呢？

西方媒体都认可中国军事实力远超美国

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-6-15 12:37
没有经过实战检验 很难说形成完全战斗力吧

美国军队二战前也没经过实战检验

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-6-15 08:56
核动力也是一个门槛

50年代的技术，中国想造，几星期就能量产

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-6-15 12:51
中国现在武器领先美国三代，美国现在航母都是二战后的破铜烂铁，部队实战能力大概跟胡塞武装差不多，纯纸 ...

领先四代吧

amyo(∩_∩)o

诗意探险家 发表于 2024-6-15 12:52
美国军队二战前也没经过实战检验

美军的军官要花钱买吗？

诗意探险家

pan123au 发表于 2024-6-15 12:13
国内的造航母的特殊钢材不过关，发动机组也不行。

美国航母都是几十年的淘汰货，去参观能看到锈迹斑斑，还冒黑烟轰轰响，看着就行将就木。

现在中国航母领先美国大约三代，福建号下水领先美国四代。

星星星星

nvy 发表于 2024-6-15 10:38
现在的中国已经发生了质变，在中国面前，已经没有任何技术方面的门槛了。 ...

吹牛不打草稿

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-6-15 12:52
西方媒体都认可中国军事实力远超美国

我认可不丹军事实力是中国的一百倍