新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Broome to Darwin - adventurous trip through Kimberley range (2022-9-4) GG · 汽车被别人追尾--FIX 和保险CLAIM 的进程! (2008-8-26) jialiren
· 8月活动——第一道家常豆腐+第二道自创酿豆腐?(P64) (2010-8-2) 游牧人 · 100%栗子蛋糕 (2010-10-4) cctang
Advertisement
Advertisement
查看: 2520|回复: 25

[澳洲资讯] 在法律和各州的阻挠下,达顿的核电提案如何才能继续推进? [复制链接]

发表于 2024-6-21 11:32 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对党领袖达顿的澳洲核电计划面临多项挑战,他最初的提议引发了全国范围的讨论。

本周三,达顿宣布,如果当选,反对党计划在已退役的燃煤发电站旧址上建造七个核反应堆。

拟建地点包括昆州的Tarong和Callide、新州的Liddell和Mount Piper、南澳的Port Augusta、维州的Loy Yang和西澳的Muja。

然而,在这个问题上,达顿面临的是一堵红色的反对墙,工党政府遍布大陆所有州和领地,只有塔州是例外。

各州州长强烈支持联邦政府的可再生能源转型,并拒绝接受核能的前景。

昆州州长迈尔斯表示,核能不是昆州的答案,并拒绝废除该州的禁令。

他在周四上午的《今日秀》节目中说道:“我们有一个详细的计划,可以实现净零排放…… 我们知道核电将耗资数千亿澳元,并让我们的孩子们永远管理危险的放射性废料。”

新州州长柯民思也拒绝解除该州的核电生产禁令,并对成本以及达顿是否能从宪法上强制各州建造反应堆提出了质疑。

维州州长艾伦则表示,维州政府不会支持“成本更高、风险更大、毒性更强的能源解决方案”。

在各州反对和联邦核禁令的情况下,如果当选总理,达顿将如何推进转型核能?

达顿如何扭转澳洲的核禁令?

澳洲联邦法律禁止核能,包括昆州和新州在内的一些州也有自己的禁令。

悉尼大学名誉教授、宪法专家Anne Twomey说,第一步将是推翻联邦禁令。

她告诉SBS新闻:“如果联盟党当选,如果不首先立法取消联邦法律中的现行禁令,并推翻各州法律中的禁令,就无法着手建立核电站。”

“这意味着它必须通过参议院的立法,而这很可能是一项艰巨的任务。”

墨尔本法学院副教授William Partlett说,为核能立法制定国家总体框架可能会受到高等法院的质疑。

他说,在没有各州支持的情况下通过此类立法也会增加难度。

各州反对能否阻止核电?

Twomey说,根据宪法,联邦可以凌驾于州法律之上。

她说:“根据宪法第109条,任何有效的联邦法律都将优先于任何不一致的州法律。”

“因此,尽管各州可能会反对,但只要联邦颁布了与州禁令不一致的有效法律,联邦就有能力继续执行。”

然后,联邦可以利用其现有权力建立自己的贸易公司,如NBN Co和Snowy Hydro,以建设和运营核电站。

Twomey说:“联邦法律还可以规范该公司的运营,并控制其州际电力贸易。”

她还建议,议会可以收购核电站,将其变成“联邦所有”,“根据宪法第52条,这属于联邦的专属立法权”。

Partlett说,上一次提议建造核电站是1960年代在Jarvis Bay ,当时是联邦土地。

他说,如果达顿政府难以克服法律障碍,可以考虑在北领地的联邦土地上建设核电站。

总理能否进行干预并执行立法?

这不可能,因为总理没有推翻立法的行政权力。

Twomey说,只有议会可以废除立法,如果立法在宪法上无效,高等法院也可以将其推翻。


https://www.sbs.com.au/news/arti ... -go-ahead/mqsg4l1er

管理人员评分

astina  在2024-6-21 11:51  +14分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-21 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大土豆的王炸出牌太早了

发表于 2024-6-21 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打盹的脑壳进水实在太多,足够用于冷却核电站。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-6-21 11:52 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果达顿真的信核电站的话,应该把这个重大议题带入下届大选,看看是否得到选民授权

发表于 2024-6-21 11:56 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是说,先不考虑什么成本、技术、建设速度、安全等等等等问题,首先可能面对的是立法拉锯战。

发表于 2024-6-21 12:03 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7个,胃口真大
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2024-6-21 12:10 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲应当引入核能,一劳永逸。

发表于 2024-6-21 12:11 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 andysydney 于 2024-6-21 11:18 编辑

能源多样化未必是错的

发表于 2024-6-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-6-21 10:52
如果达顿真的信核电站的话,应该把这个重大议题带入下届大选,看看是否得到选民授权 ...

如果联盟党真的信核电的话,当年执政的时候有的是机会推行。

当年实在忙着推崇煤炭呢。



There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-6-22 00:14 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-6-21 11:30
如果联盟党真的信核电的话,当年执政的时候有的是机会推行。

当年实在忙着推崇煤炭呢。

图片里那四个人的表情都好有意思呢

发表于 2024-6-22 08:17 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 泥巴潭#2 于 2024-6-22 07:20 编辑

每次看到莫里森的脸,我都觉得精神受到暴击。
如此我下次大选还投工党,那一定是因为莫里森带来的PTSD还没有消减,他大选惨败之后,应该立即在政坛销声匿迹,学学咱们的女总理。而不继续上蹿下跳,给联盟党带来很大负影响。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-22 09:31 |显示全部楼层
此文章由 美食杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2024-6-22 07:17
每次看到莫里森的脸,我都觉得精神受到暴击。
如此我下次大选还投工党,那一定是因为莫里森带来的PTSD还没 ...

我选工党也是实属无奈

发表于 2024-6-22 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这明显是他美国主子要求干的事情,表现成脑积水也没办法

发表于 2024-6-22 09:39 |显示全部楼层
此文章由 50875429 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 50875429 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最成熟的技术在中国,所以他干不成。
再一个核电站需要配套的电网,澳洲不可能像中国农网改造一样大规模改造电网,所以即使有了核电站,电也输不出来。
项目卒
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-22 10:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是一步很深的棋。他会不会是某一个外国政府的代理人?为啥他们执政的时候不提,现在作为反对党提这个?醉翁之意不在酒。

这事最后的结果是,也是那顿的真实目的。澳洲有成为核武大国的野心。美国说为了核不扩散,美国要求提供所有的AUKUS售后服务,包括核动力,潜艇运营等,美国海军保卫澳洲人民。所以不是澳州买核潜艇,而是澳洲支付以核潜艇为名目的账单,购买美国的海军服务。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-6-22 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这可能是他政坛最后一站,搞点动静,刷刷存在感。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-22 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠打盹的愚民口才

发表于 2024-6-22 11:59 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aa真是好命,本来因为莫总的烂,毫无悬念的上台,然后上台后因为各种的作民意不断的往下跑。本来打盹什么不做都有可能上台,这个核计划一提反而玄了。

发表于 2024-6-22 19:21 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美食杰 发表于 2024-6-22 08:31
我选工党也是实属无奈

是啊,实在是自由党太不争气了。

如果工党连任,达顿应该会辞职吧,希望联盟党换个好点的领导人,那么下下次我就投自由党试试。
如果工党连达顿都赢不了,那只能说是天意民心了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
美食杰 + 4 你太有才了

查看全部评分

尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

2019年度勋章

发表于 2024-6-22 19:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50875429 发表于 2024-6-22 08:39
最成熟的技术在中国,所以他干不成。
再一个核电站需要配套的电网,澳洲不可能像中国农网改造一样大规模改 ...

澳洲农村应该普遍采用太阳能面板+家庭蓄电池

核电站就是为了给城市供电,所以非常适合澳洲。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-6-22 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是奇怪,为什么打盹现在提出核电站的计划

难道他认为澳洲想修核电站的人比不想修的人多?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-6-22 20:43 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党在位时卖掉了大量的国有资产,现在又在为哪个资本站台?

发表于 2024-6-22 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
XIAOTUDOU 发表于 2024-6-22 19:43
自由党在位时卖掉了大量的国有资产,现在又在为哪个资本站台?

能源公司至少是其一,核电遥遥无期,煤电站就得运营更久

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
XIAOTUDOU + 3

查看全部评分

发表于 2024-6-22 20:48 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲有足够的煤,足够的气,有足够的风和足够的阳光来发电。投资如此庞大的核电来折腾,谁会受益不言而喻。
为了子孙后代留下自然安全健康的环境,不能让打盹上台。

发表于 2024-6-23 09:09 |显示全部楼层
此文章由 50875429 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 50875429 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-6-22 19:24
澳洲农村应该普遍采用太阳能面板+家庭蓄电池

核电站就是为了给城市供电,所以非常适合澳洲。 ...

你说的是特别偏远而且没有联网的农村,一共也没多少人。
澳洲城市电网也相当落后。国内有城网改造,然后是农网改造,蒸才有了随便装充电桩的基础。
澳洲干不了。

2019年度勋章

发表于 2024-6-23 09:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50875429 发表于 2024-6-23 08:09
你说的是特别偏远而且没有联网的农村,一共也没多少人。
澳洲城市电网也相当落后。国内有城网改造,然后 ...

电动汽车绝大部分都是半夜在家里充电,利用的是“闲置“的电力和电网,所以不需要电网升级。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部