停车Council罚单上庭求助

ozyou

上个月有个周末接朋友去吃饭，以前没有去过他家，在他家附近找车位的时候，在有个貌似可以停车的地方停了看停车的标记，因为当时的停车标记不是很清楚，我没有停车也没有下来，但看到是No Stop就直接开走了。 结果还是收到council罚单，不是RTA的人开的。 已经申述了但是没有成功。现在想去上庭，请问需要找律师吗？实在是咽不下这口气，想去折腾下，谢谢各位有经验的分享下。谢谢

aries0327_185

你朋友如果上车了，就别去折腾了，估计已经被拍照片了，我也被罚过

G52

你在No Stop 的地方Stop 了，还怎么辩解？

luckyc

没熄火没上下人的话，可以试试argue

罚单本来就不是RTA开的，council开的都是

leon3758

现在ranger都是开车, 另外一个拿手机在车上拍照.  罚单一周后寄到.   我也收到过;  你可以上网查看照片.  申诉99%都是浪费时间, 但鼓励LZ尝试.

shaunyan

鼓励LZ尝试

人在悉尼已中年

车轮不动就是stop

wolf123

The 'No stopping' sign means you must not stop at any point on the road or kerb in the direction of the arrow, unless in an emergency.

你如果是慢慢的开上去，边靠上去边看牌子，然后慢慢的开走，但是没停，可以。 但是如果是靠上去，踩了刹车看牌子，然后再松开刹车走人，这个法官就可以不鸟你了。不过上庭这种事情，说不好的，就算该罚你，最后放你一马也不奇怪。

crybaby

我上过庭

入口处让你填表，guilty or not guilty

如果guilty认错, 等一会见法官，给你免的几率20%

如果not guilty不认错，你可以回家了，找律师找证明，等待下一次出庭，如果法官最终判你败诉，要赔偿罚单的大概10倍。

lifejoy

    我经常看到红绿灯前面一个NO STOP牌子，那么红灯的时候怎么办？

花正红

lifejoy 发表于 2024-6-21 15:56
我经常看到红绿灯前面一个NO STOP牌子，那么红灯的时候怎么办？

对啊，怎么办！！！

吃了一个惊

等红灯，堵车等被迫停车的，不算违反no stopping。但是不可以主动停，包括停车上下人。

虞宅与美丽

我的经验：承认guilty，上庭申诉你自己认为冤枉的理由，法官大概率给免掉罚款（如果确实情有可原的话）。原谅的理由也多种多样，我坐那里听了一个上午，基本就是要么合情，要么合理。法官还挺公道。

要是不承认guilty，接下来程序就比较多了，会让你找律师代表出庭。多花钱你不愿意，少出钱律师不干。自己代表自己，赢面也不大。

实话说，在法庭发言，还是相当紧张的

nvy

crybaby 发表于 2024-6-21 15:37
我上过庭

入口处让你填表，guilty or not guilty

请问你是认了错还是不认？给你免了吗？

nvy

虞宅与美丽 发表于 2024-6-21 16:36
我的经验：承认guilty，上庭申诉你自己认为冤枉的理由，法官大概率给免掉罚款（如果确实情有可原的话）。原 ...

这种行政庭是不需要找律师的，自辨就行。我上过，是告别人。我朋友上过，是不认错，第2次开庭时，法官叫他和警察一起来讨论，一起看录像。不认错的后果是，一旦被法官判有罪，是会留案底，这是有麻烦的，以后一些工作就通不过了。

美食杰

人在悉尼已中年 发表于 2024-6-21 15:19
车轮不动就是stop

有些说法是熄火才算stop…
比如摸手机….
我不确定啊，纯讨论

虞宅与美丽

nvy 发表于 2024-6-21 18:50
这种行政庭是不需要找律师的，自辨就行。我上过，是告别人。我朋友上过，是不认错，第2次开庭时，法官叫 ...

对对，只是建议你找律师，可能也是到了这一步，胜负后果就比较严重了吧。

虞宅与美丽

美食杰 发表于 2024-6-22 08:46
有些说法是熄火才算stop…
比如摸手机….
我不确定啊，纯讨论

我印象是熄火才算，之前看手机法规的时候，要路边停车熄火，才能摸手机。

meya

虞宅与美丽 发表于 2024-6-21 16:36
我的经验：承认guilty，上庭申诉你自己认为冤枉的理由，法官大概率给免掉罚款（如果确实情有可原的话）。原 ...

上庭的费用多少？

虞宅与美丽

meya 发表于 2024-6-22 09:01
上庭的费用多少？

第一次自己上庭没有费用啊。后面的不知道。

mybackyard

昨天刚刚交了罚单￥192， council 把路边邮箱设在No Stop loading Zone里， 停一下只为寄封信。与 council解释没用。不想浪费时间上法庭。

Poweregg

虞宅与美丽 发表于 2024-6-21 16:36
我的经验：承认guilty，上庭申诉你自己认为冤枉的理由，法官大概率给免掉罚款（如果确实情有可原的话）。原 ...

补充一下

要是不承认guilty，接下来程序就比较多了，会让你找律师代表出庭。多花钱你不愿意，少出钱律师不干。自己代表自己，赢面也不大。
=====================
不认罪，最后上庭，输了还要付对方的费用，就是council的人出庭的费用

btw:
我有一次认错，请求减免，最后打了个折，然后认错还需要付庭费，加起来还是比罚单便宜些

黃國龍

crybaby 发表于 2024-6-21 15:37
我上过庭

入口处让你填表，guilty or not guilty

要認錯幹嘛還上庭?

anye

也许是运气好，被免除过一次。

人在悉尼已中年

美食杰 发表于 2024-6-22 08:46
有些说法是熄火才算stop…
比如摸手机….
我不确定啊，纯讨论

肯定不会是熄火

人在悉尼已中年

路上stop让行的标志，也是以车轮不动为标准

Evo

虞宅与美丽 发表于 2024-6-22 08:56
我印象是熄火才算，之前看手机法规的时候，要路边停车熄火，才能摸手机。 ...

跟熄火不熄火关系不大， 官方的解释是“park”以后可以用，但是“stop”不可以。

Park的简单定义就是车离开行车道，挂P档。

Stop时不能用的一个例子是在等红灯时。

参考昆州的相关法律：You can also use your phone when safely parked. Parked means stopped with the intention of staying at that place. If you're an open or P2 licence holder, you are also allowed to touch your mobile phone for hands-free use if, for example, the phone is in a cradle attached to the vehicle.

crybaby

黃國龍 发表于 2024-6-22 13:45
要認錯幹嘛還上庭?

95%以上都是guilty

因为你超速，停车，闯红灯是事实，认错可以跟法官解释原因，比如带90岁的母亲看病等等合乎人情世故的原因，法官会给赦免。

jiaxi1112

Poweregg 发表于 2024-6-22 11:53
补充一下

要是不承认guilty，接下来程序就比较多了，会让你找律师代表出庭。多花钱你不愿意，少出钱律师 ...

不一定，可以承认事实，但不承认guilty

我出庭的时候见过前面一人，因为停残疾人车位吃了罚单，他跟法官只承认停残疾人车位的事实，但一口咬定是标志不明显不是他的错误，最后给免单了

Poweregg

jiaxi1112 发表于 2024-6-23 14:25
不一定，可以承认事实，但不承认guilty

我出庭的时候见过前面一人，因为停残疾人车位吃了罚单，他跟法官 ...

你这个case法官认为他没错 没事
万一法官认为他有错 还要承担对方的费用