金融时报：中美全球权力和影响力的争夺

dootbear

金融时报：中美全球权力和影响力的争夺

中美两国的外交政策有时像是镜像反映。

美国执着于遏制中国的力量，中国则执着于反制美国的力量。

但在这些政策的执行方式上，这种镜像关系就停止了。

华盛顿和北京在权力和影响力的争夺中各有不同的优势，因此采取了不同的战略。

美国的独特优势在于其军事力量以及愿意向盟友提供安全保障。

美国在欧洲，亚洲和美洲与全球56个国家签订了集体防御协议，还向其他国家如以色列和乌克兰提供关键的军事援助，这些国家并非正式的条约盟国。

相比之下，中国只有一个国家朝鲜签有相互防御条约。

与美国不同的是，中国还与许多邻国存在领土争端，这通常将这些国家推向美国的方向。

但在经济关系方面，中国占据了优势。

澳洲的洛伊研究所（Lowy Institute）计算显示，目前有128个国家与中国的贸易额超过与美国的贸易额。

在过去的十年里，中国在超过140个国家投资了超过一万亿美元的基础设施，成为世界上最大的债权国和最大的贸易强国。

这一成果在全球范围内随处可见，无论是印尼的高铁，非洲的港口和桥梁，还是横跨中亚的洲际公路。

西方国家可以而且确实指出中国“一带一路”倡议的缺陷，特别是巴基斯坦，斯里兰卡和赞比亚等国欠中国贷款的巨额债务。但对寻求快速经济进步的发展中国家而言，中国的提议仍然具有吸引力。

正如前美国国际开发署（USAID）官员伦德（Daniel Runde）今年对国会所说：“从项目识别到签约、启动和完成，中国几乎在每个阶段都比美国更快更便宜。”

美国正试图反击。

去年，美国进出口银行（Eximbank）签署了一项协议，为安哥拉价值超过10亿美元的交通和电力项目提供融资。

但由于美国预算赤字巨大，国会也未批准新的贸易协议，美国几乎不可能在经济上与中国抗衡。

相反，美国正加倍加强其擅长的领域。拜登政府在寻求遏制中国在印太地区的力量时，加强了其地区安全关系，并取得了显著成绩。在拜登执政期间，美国加强了与日本的安全条约，启动了与澳洲和英国的AUKUS安全协议，加强了与菲律宾和印度的安全关系，并促成了两个关键盟友韩国和日本的关系缓和。

然而，美国基于安全的战略来建立其影响力的策略可能正在达到极限。目前，中国正在南海展示其实力，中国与菲律宾船只之间的暴力冲突，可能会考验华盛顿的安全承诺的深度。

为了遏制中国在中东日益增长的影响力并确保区域和平协议，拜登政府还在认真考虑向沙特提供安全保证。但沙特政权的专制性质在华盛顿会引起极大争议。

此外，这也会增加美国武装部队的负担，而这些部队已因在欧洲和印太地区的承诺而人手紧张。

但随着美国基于安全的外交策略到达极限，中国基于贸易和投资的策略也遇到了麻烦。习近平通过重振出口推动中国国内经济的努力，让许多发展中国家感到不安，因为他们担心本国的产业受到冲击。最近，印尼，墨西哥，巴西，印度和智利都提高了对中国商品的关税，这凸显了作者詹姆斯·克拉布特里（James Crabtree）所说的“中国的重大战略困境”，即旨在恢复国内经济的政策威胁到其与全球南方的关系。

的确，美国对以色列的支持损害了其在全球南方，特别是穆斯林国家的形象。

但由于支持俄罗斯，中国在欧洲也付出了沉重的声誉代价。

对许多第三国家而言，美国和中国之间的竞争并非全是坏事。沙特，南非，菲律宾和巴西等国家觉得在这种两极体系中它们有更多的自由来挑战华盛顿或北京。

但即使对不结盟国家来说，美国和中国之间日益激烈的竞争也有很大的弊端。

保护主义和全球经济的分裂最终将损害所有人的经济增长。

新的军备竞赛是资源的浪费，并增加了灾难性战争的风险。

而中美之间的竞争也使得这两个国家在处理威胁所有人的全球挑战时更加不可能合作，例如不受监管的人工智能和无节制的全球变暖。

新冷战的“快乐”被大大夸大了。






来源：


https://www.ft.com/content/78f303a9-15dd-497b-a2b5-f6926492f71e

Gideon Rachman September 16 2024

dootbear

本文要点：

1. 美国和中国的外交政策各有不同的优势，美国依靠军事力量，中国依靠经济影响力。

2. 中国在全球贸易和投资方面占据优势，但其经济策略也引起了一些发展中国家的担忧。

3. 美国通过加强安全联盟试图遏制中国的影响力，但这一策略面临着现实挑战和极限。

4. 美国和中国之间的竞争给不结盟国家带来了更多的行动自由，但也有不利影响。

5. 全球经济的保护主义和分裂可能损害所有人的经济增长，并增加战争风险。

6. 中美竞争阻碍了在应对全球共同挑战上的合作，特别是在人工智能和气候变化等领域。

Yfcc

美国小弟多，中国酒肉朋友多。

absd

美国进出口银行（Eximbank）签署了一项协议，为安哥拉价值超过10亿美元的交通和电力项目提供融资。

安哥拉经济如何，偿付能力如何？

这算不算是债务陷阱？

大杨树

竞争越发激烈，逼着很多国家站队以应付危机

s4048987

absd 发表于 2024-9-18 09:10
美国进出口银行（Eximbank）签署了一项协议，为安哥拉价值超过10亿美元的交通和电力项目提供融资。

安哥拉 ...

陷阱，馅饼，亲兄弟啦！

symeteor

absd 发表于 2024-9-18 09:10
美国进出口银行（Eximbank）签署了一项协议，为安哥拉价值超过10亿美元的交通和电力项目提供融资。

安哥拉 ...

是不是债务陷阱可以看王局的一期视频，中国和欧美发放贷款的要求不一样

比如欧美、世界银行发放贷款，都是利率比较低，但是对申请贷款的国家法律，政府机构，透明度，还款能力都有要求，然后贷款不是直接给政府个人，还有各种审核。然后做工程还要招标


而天朝贷款就没这么多要求，利率相对高一点，但是速度快，还能直接给军阀。然后让军阀再外包给中国公司，还不上了就拿资源换。

lxk

赶脚印度是唯一获益者

absd

symeteor 发表于 2024-9-18 09:36
是不是债务陷阱可以看王局的一期视频，中国和欧美发放贷款的要求不一样

比如欧美、世界银行发放贷款，都 ...

你绕了一圈，还是没有回答具体问题

安哥拉经济如何？偿付能力如何？

这种很直观的，拿具体数字回应就好了。。。

ulycn

中必赢

Yfcc

ulycn 发表于 2024-9-18 10:23
中必赢

何以见得？混过社会的都知道，小弟是拿来打的，酒肉朋友是拿来壮胆的。

西门吹风

美国不可能动用美国公民的财富来进行各种扩张，而中国可以。

很多中国人到现在都不明白：
1）为什么中国有外汇管制，而西方国家没有。
2）为什么自己每年只能兑换5万美元的外汇，且用途受限，而西方国家没有这种限制。
3）为什么中国说“外汇是国家的”，而西方从没有这种说法。

symeteor

absd 发表于 2024-9-18 10:21
你绕了一圈，还是没有回答具体问题

安哥拉经济如何？偿付能力如何？

我觉得我已经回答了你的问题，只是你理解不了

我再给你补充一下，中国提供给安哥拉的贷款超过460亿美元。而美国仅提供了10亿美元的贷款

如果你认为安哥拉偿还不了10亿贷款，那为啥天朝给安哥拉提供了46倍于美国的贷款
如果你认为能偿还这10亿贷款，那你还担心美国干啥。

Eric唐

absd 发表于 2024-9-18 09:10
美国进出口银行（Eximbank）签署了一项协议，为安哥拉价值超过10亿美元的交通和电力项目提供融资。

安哥拉 ...

你看原文哈，你刚好理解反了。意思是，好不容易美国签署了一个协议，最后国会也没能批准。
就是说，美国几乎没能力在这方面跟中国竞争。

nvy

Yfcc 发表于 2024-9-18 07:28
美国小弟多，中国酒肉朋友多。

这要倒过来说。“酒肉朋友”指的是有钱的，中国的朋友都穷。

nvy

西门吹风 发表于 2024-9-18 10:51
美国不可能动用美国公民的财富来进行各种扩张，而中国可以。

很多中国人到现在都不明白：

中国的外汇管制是有妙用的，英国学者有专门论述。中国的外汇管制为中国这40年的奇迹增长提供了巨额的资金。

nvy

Yfcc 发表于 2024-9-18 10:43
何以见得？混过社会的都知道，小弟是拿来打的，酒肉朋友是拿来壮胆的。 ...

国际社会与黑社会还是完全不同的。美国的战争是完全不指望小国的，比如1950年的联合国军，除了当事国韩国，完全是美国一国打的。

让子弹飞

目前来说，在国际舆论场上，美国还是远远领先中国

nvy

如果中美战争，美国的啥小弟毛用没有，要人没人，要枪没枪，还是得美国老大亲自上阵。

nvy

美国的盟国，实际上是一个负担，沉重的负担，并不能帮美国啥忙。特朗普能从一个素人变成美国主流的政治势力，就是代表了美国人这种诉求。

nvy

在美国的顶峰时期，美国家大业大，还有意识形态因素，所以美国吃点亏没关系。现在？美国已经没落，手头已经不宽裕，还要美国当冤大头？

Yfcc

nvy 发表于 2024-9-18 11:48
这要倒过来说。“酒肉朋友”指的是有钱的，中国的朋友都穷。

穷朋友才对酒肉有吸引力，小弟才义字当先。

Yfcc

nvy 发表于 2024-9-18 11:52
国际社会与黑社会还是完全不同的。美国的战争是完全不指望小国的，比如1950年的联合国军，除了当事国韩国 ...

没啥不同，美国哪场战争都有小弟愿意效力，大哥能打当然得是主力，弱鸡当不了大哥。难道让小弟先死才是你的三观?

absd

https://www.goalfore.cn/a/3372.html

absd

symeteor 发表于 2024-9-18 11:14
我觉得我已经回答了你的问题，只是你理解不了

我再给你补充一下，中国提供给安哥拉的贷款超过460亿美元 ...

你这顺序有点问题。。

中国之前已经借钱给安哥拉了。。。美国是刚刚才开始。。。

所以

如果安哥拉不能偿还中国的债务，美国为何还要加剧安哥拉的债务呢？

如果安哥拉能偿还中国的债务，那为何职责中国的债务是债务陷阱呢？

另外，始终没有透明的是

中国的利息是多少，美国的利息是多少

如果有，那样比较下来会更直观。。。

FireRain

Yfcc 发表于 2024-9-18 12:12
穷朋友才对酒肉有吸引力，小弟才义字当先。

军事政治都是为经济服务的，哪来以义字当先的小弟？给不了利益，大哥的位置也就摇摇欲坠了

Yfcc

FireRain 发表于 2024-9-18 13:58
军事政治都是为经济服务的，哪来以义字当先的小弟？给不了利益，大哥的位置也就摇摇欲坠了 ...

俄乌战争爆发时，那么多美国及小弟的公司，不计损失地抛弃经营多年的俄罗斯市场，如此弃利而义薄云天的壮举，在你眼里是利字当先？

美国要利，小弟也要利，很正常。但当利和义冲突时，小弟选择义已经屡见不鲜，不要一叶障目，自欺欺人。

FireRain

Yfcc 发表于 2024-9-18 14:08
俄乌战争爆发时，那么多美国及小弟的公司，不计损失地抛弃经营多年的俄罗斯市场，如此弃利而义薄云天的壮 ...

哈哈，你相信就好

Yfcc

FireRain 发表于 2024-9-18 14:16
哈哈，你相信就好

相信这个，总比相信乘虚而入，见利忘义，还沾沾自喜收益颇多的某党好。

西门吹风

nvy 发表于 2024-9-18 11:50
中国的外汇管制是有妙用的，英国学者有专门论述。中国的外汇管制为中国这40年的奇迹增长提供了巨额的资金 ...

问题是，这外汇到底是人民的，还是政府的？

从人民币角度看，无论工作、投资，挣了钱要上税，税收归政府使用，剩下的归人民。比如，政府不能说，“所有收入都是国家的“，只能说，“所有税收都是国家的“。

那么为什么到了外汇，就变成全部外汇收入归政府使用，例如，政府搞大撒币，可以不限额度的兑换外汇；然而，人民使用外汇就需要有个额度，并且要交代清楚用途？

为什么政府要说“外汇是国家的”？这是不是剥削？