新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· DQT 考试经验分享(含考题回忆) + HPT驾驶考试秘籍 (2006-7-19) rdcwayx · 找工日记- 8月21更新 320楼 offer来了 (2007-6-26) lesli1109
· 叶妈妈升职记——未完待续 (2013-7-27) 叶野真生 · 家乡的味道--玉米面搅团 (2009-2-17) bluesummer
Advertisement
Advertisement
查看: 2510|回复: 44

[澳洲资讯] 阿尔巴尼斯表示不会考虑采取负扣税改革 [复制链接]

发表于 2024-9-26 13:43 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总理阿尔巴尼斯表示,他的政府不会考虑在下届选举中采取负扣税改革。

自《悉尼先驱晨报》报道宣称政府正在考虑对负扣税和资本利得折扣进行建模改革以来,阿尔巴尼斯自周一以来一直面临审查。

这些措施允许房地产投资者用经营房地产的损失抵消收入,并在最终出售时将其利润的纳税额减半。

周三,当被ABC问及是否考虑将负扣税和资本利得税改革纳入下次选举时,他说:“不,我们没有。”

他说,政府正在通过一系列措施来解决供应问题,包括“Homes for Australia”政策和“缓解通胀下行压力”。

在周三电视采访中,阿尔巴尼斯一再表示,没有“计划”触及税收优惠。

周二,阿尔巴尼斯否认他指示任何人审查政策方案,并表示公共服务部门“富有创造力”是一件好事。


财长查尔姆斯表示,他的部门“不时关注各种不同的政策”。

阿尔巴尼斯还对负扣税改革是否有利于住房供应投资表示怀疑,他说这仍然是重点。

他对天空新闻说:“问题是,所有的分析都表明,负扣税改革不会有助于供应。”

总理和他的部长们反复强调,在宣布改革之前,他们“没有计划”改变第三阶段的减税方案——这是工党的竞选承诺。总理的言论因此受到审查。

反对党批评阿尔巴尼斯“没有计划”的言论,住房发言人称其为“口头说说”,与工党改变减税政策之前使用的手段类似。

阿尔巴尼斯为改变税收政策以惠及中低收入者辩护,称时代已经变了。

绿党抓住这一点,认为经济时代确实已经改变,这就是为什么负扣税和资本利得改革是必要的。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... to-voters/higxqtdre
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-26 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹网友吵了半天,原来没有要改啊?晕……

发表于 2024-9-26 13:45 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这家伙一天一个相反新闻
是自我矛盾  还是高层内部意见不统一?

发表于 2024-9-26 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个动起来风险太高.

发表于 2024-9-26 13:50 |显示全部楼层
此文章由 lianxiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lianxiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唯一敢动负扣税的人也要离开政坛了。

发表于 2024-9-26 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2024-9-26 12:45
这家伙一天一个相反新闻
是自我矛盾  还是高层内部意见不统一?

估計想動
但是自己又賣了投資房
怕被選民認為 insider
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-26 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
得罪人,得罪选票的事怎么可能做? 总是选择阻力最小路径前进。这就是这类社会……

发表于 2024-9-26 13:51 |显示全部楼层
此文章由 a_bomb150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明天再来一条新闻:

总理阿尔巴尼斯本周五接受采访时表示,他的政府不会排除考虑在下届选举中采取负扣税改革

发表于 2024-9-26 13:53 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保住执政权是政党的第一目标。

发表于 2024-9-26 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2024-9-26 12:45
这家伙一天一个相反新闻
是自我矛盾  还是高层内部意见不统一?

既得利益群体太强大

发表于 2024-9-26 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是他们的发誓都不可信,怎么办?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-26 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
骗子的话?关于减税他也是这么说的

发表于 2024-9-26 14:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次减税也这么说的,还有人相信他吗

发表于 2024-9-26 14:06 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这狗官

发表于 2024-9-26 14:07 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2024-9-26 12:44
足迹网友吵了半天,原来没有要改啊?晕……

第三阶段减税他说了十多次不改,最后直接改了
这次说负扣税不改,还有人信吗?

发表于 2024-9-26 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 weisong8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weisong8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yourock 发表于 2024-9-26 12:57
关键是他们的发誓都不可信,怎么办?

很简单,下次大选不选他就行了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-26 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政客说话没有一成不变的,但根子上要看政策本身的合理性

发表于 2024-9-26 14:18 |显示全部楼层
此文章由 Mini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他说的话我一句不信!就一个voice就让我坚定以后绝不选工党

发表于 2024-9-26 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是看哪边更有利。

发表于 2024-9-26 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家说没计划就是没计划,以后改那是以后的事,没毛病。

但我的感觉,风放出来,不会就这样息鼓。

如果要继续加大力度降低生活成本,改善拥有房产的能力,动用5%人的蛋糕去填95%的人的窟窿还是很有政治价值的。问题是,就这些钱,够么?

发表于 2024-9-26 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 plutoibook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plutoibook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真别信他的鬼话了
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2024-9-26 14:42 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起某前总理说过的:说了不算,得写下来

发表于 2024-9-26 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Liar liar pants on fire

发表于 2024-9-26 14:50 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看得出  昨天放风是为了看看民意

但是会不会  今天新闻一出

想取消的人群:  啥? 不取消了? 言而无信 反复无常是小人 那选你干吗?
不想取消的人群: 靠  动着小心思? 你赶紧下去吧


我能不能猜想  是Chalmers看着民意降低 想要革命  搞出的小把戏??

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
文集太多写不下

发表于 2024-9-26 15:19 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 weekends 于 2024-9-26 14:23 编辑

工党的目标是增加房屋供应量
呵呵,前几天,本地council给每户发信,说维州政府目标25年内房屋数量增加一倍。本地靠近城,增加一倍?开多大的玩笑。得修多少高层?拆多少文保?砍多少树?开发多少绿地?
council发信的目的是说,联邦和州政府的政策完全没有跟本地政府沟通过,居民有什么问题请直接去问候上层政府。
实在是搞笑得狠。

发表于 2024-9-26 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2024-9-26 13:42
想起某前总理说过的:说了不算,得写下来

阿伯特至少诚实的告诉我们不要相信他
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 19:09 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2024-9-26 12:44
足迹网友吵了半天,原来没有要改啊?晕……

白忙活了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 19:10 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weekends 发表于 2024-9-26 14:19
工党的目标是增加房屋供应量
呵呵,前几天,本地council给每户发信,说维州政府目标25年内房屋数量增加一倍 ...


多建公屋,保障最底层,让炒房的自己玩儿去。

发表于 2024-9-26 22:12 |显示全部楼层
此文章由 fhjp01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fhjp01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weekends 发表于 2024-9-26 15:19
工党的目标是增加房屋供应量
呵呵,前几天,本地council给每户发信,说维州政府目标25年内房屋数量增加一倍 ...

Council 的权力群体和州政府不属于一个政党。
所以会出现这种步调不一致的正常现象。
教育: 一半是科学,另外一半是艺术。与孩子共同成长是人生的一大乐趣!再加一句: 分享是一种快乐。 [img]http://www.oursteps.com.au/bbs/static/im

发表于 2024-9-26 22:16 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 weekends 于 2024-9-26 21:19 编辑
fhjp01 发表于 2024-9-26 21:12
Council 的权力群体和州政府不属于一个政党。
所以会出现这种步调不一致的正常现象。 ...


这个咱们都知道
这里不是说权力分配的问题
而是“三观问题”
信里面流露的是反对这种破坏城市环境的急功近利 头疼医头的官僚主义

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部