Cmus这个级别

风迪

请教各位彦祖家长
钢琴和提琴类cmus 这个级别有没必要考

还是8级考完直接学Amus 考Amus?

dianfang

这事得听你家老师的，家长说了不算。
不过我家的老师都不要求考cmus。

风迪

主要是多乐器时间紧张
这个级里面曲子是要过一遍？

yddlx

老师怎么说？
我家的也是双乐器，一个考了，一个没考。没考的那个Amus准备了一年半，考了的Amus准备了不到一年，所以时间上差别不大。

风迪

小孩的老师们都是偏保守的，但也是可接受家长要求，现在7-8级所以马上明后年要面临这个问题

看来还是要尊重老师要求为主

lilin0021

我家双乐器，都没考过，继续往后面学。

风迪

lilin0021 发表于 2024-9-30 07:59
我家双乐器，都没考过，继续往后面学。

就是cmus曲子也都学了？

rayki

好像cmus是从8级到Amus中间的部分，所以一般情况考的不多，如果孩子不讨厌曲目量的问题，个人推荐Amus。

lilin0021

风迪 发表于 2024-9-30 08:08
就是cmus曲子也都学了？

学了些cmus级别的曲子，老师觉得水平差不多就继续学Amus曲子这样。

飞飞鱼

我们也是双乐器，一个乐器老师是建议休整两年，然后直接考Amus，不过这位老师一直是本土半躺平派的。另一个是新加坡华人老师，推荐我们一年后去考Amus。

he275

cmus不用考理论。

lingjoy

我的观点，CMus是AMEB用来给没考过AMusa的人设立的，尤其对于那些学习现代乐器的人来说，CMus应付一般表演足够，AMusa有点过头了。另外，CMus算是对外有个说头而已，在古典乐行业里说自己是Cmus，作用只是让行里人明白，自己水平很低。

所以，对于古典乐学生来说，CMus没什么意义，直接考AMusa就行。

Dancingintheice

he275 发表于 2024-9-30 11:34
cmus不用考理论。

也需要考理论的。不考理论就没有证书。

he275

Dancingintheice 发表于 2024-9-30 15:51
也需要考理论的。不考理论就没有证书。

Cmus是用八级的理论成绩吧。Amus是单独考理论。

风迪

弦乐考次级 合奏费用加考级上千，所以是不是直接考amus性价比高，
Cmus曲子学是要学

dianfang

风迪 发表于 2024-9-30 18:02
弦乐考次级 合奏费用加考级上千，所以是不是直接考amus性价比高，
Cmus曲子学是要学 ...

钢琴伴奏差不多100/小时，考一次级要上千伴奏费？合10次？
真是贵。。。

风迪

dianfang 发表于 2024-9-30 18:15
钢琴伴奏差不多100/小时，考一次级要上千伴奏费？合10次？
真是贵。。。

最少四次啊，还得请老师去考场
，加报考费用啥

yddlx

主课老师如果会弹钢琴多好，省了很多伴奏的钱。所以我家娃现在在学校接伴奏的活，来者不拒，多多积攒经验。

carollxq

dianfang 发表于 2024-9-30 18:15
钢琴伴奏差不多100/小时，考一次级要上千伴奏费？合10次？
真是贵。。。

我们钢琴伴奏老师$110/小时，还要看她心情收不收你，叫你来5个小时至少的，不同意？那一次也别来。老师去考场，我还要为她付打车费，养娃啊，钱就是哗哗的花。

dianfang

carollxq 发表于 2024-9-30 22:57
我们钢琴伴奏老师$110/小时，还要看她心情收不收你，叫你来5个小时至少的，不同意？那一次也别来。老师去 ...

非钢琴考级是麻烦，还要付打车费。。。
如果考一次级开销这么大我肯定会跟老师建议别考Cmus了，直接Amus吧

莽撞人

CMus以前没有的，因为8级到AMusA是个巨大的跨越，并不是想当然的8级以后就理所当然可以考AMusA，不管是曲目还是完成度，要求是完全不一样的，而且老师本身不一定具备指导AMusA程度的曲目（现实是，学过几天钢琴的都敢教学生），所以CMus作为过渡出现了。

Dancingintheice

he275 发表于 2024-9-30 15:54
Cmus是用八级的理论成绩吧。Amus是单独考理论。

Cmus 拿证书的话，需要过了理论四级的考试。估计八级考了也过了理论四级，Cmus就不需再考理论？ 你指这个？

Dancingintheice

yddlx 发表于 2024-9-30 20:08
主课老师如果会弹钢琴多好，省了很多伴奏的钱。所以我家娃现在在学校接伴奏的活，来者不拒，多多积攒经验。 ...

其实还要看主课老师和钢琴老师谁收得
贵????

rayki

其实很多孩子都可以伴奏。但是一般学校都有固定的伴奏老师。 去年娃就去其他学校给几个找不到伴奏的小提琴去伴奏，就去了两次，一次rehearsal，然后考试就完活了。

he275

其实不走专业的话，考不考影响不大。

yddlx

Dancingintheice 发表于 2024-10-1 11:46
其实还要看主课老师和钢琴老师谁收得
贵????

主课老师会弹琴的话，平时上课就可以合奏了，默契十足，一举两得。所以那些考级前的rehearsal都用不着了。
不过到了Amus，主课老师的钢琴水平可能没法完美伴奏了。

he275

人家有天赋的孩子，考这个是为了有个阶段性成果，增加信心，将来搞专业。但如果为了考级而去考，要那个amus名声，那不是本末倒置啦。

sky3g

he275 发表于 2024-10-1 13:42
其实不走专业的话，考不考影响不大。

其实走专业的话，考不考影响更不大。

missdrafter

伴奏还是需要技能好，近期听了一场比赛一个伴奏老师（还是名校毕业的）那伴奏触键音很粗糙，有时声音竟然盖过主乐器要表达的效果，惹得演奏者翻白眼。伴奏老师着装形象也没有做管理。估计这次以后这几个被伴奏的学生不会再找他了。

莽撞人

伴奏不容易。教钢琴的可以上课时盘腿一坐，口吐莲花，滥竽充数，但伴奏毕竟要亲自弹的，sight reading要很强，因为没有多少时间去练习。还有，别看有的乐器那部分不难，但伴奏部分却不容易，甚至很难，比如拉赫玛尼诺夫的那首大提琴奏鸣曲，大提琴不难，但钢琴伴奏部分很难。所以，很难想象没经过专业训练可以胜任伴奏的，钢琴老师多如牛毛，但能弹伴奏并且弹好伴奏的不多。