新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自制PIZZA (2005-2-28) elin · 鲨堡编年史(贺AS新论坛开张,奉旧作一篇) (2008-1-17) 孔武
· 非 类 (小说) (2009-5-27) xiaopangzi · 闭门造车三个月 (2014-8-7) daniello
Advertisement
Advertisement
查看: 1022|回复: 23

[北美] 机器学习先驱获2024年诺贝尔物理奖 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-10-8 21:14 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学家John Hopfield(美国人) 和Geoffrey Hinton(英国/加拿大人) 因使人工神经网络中的机器学习成为可能的发现和发明获得2024诺贝尔物理奖。

颁奖团体在声明中说: “今年物理奖的获得者利用来自物理的工具研发出的方法成为今天强大的机器学习的基础。

基于人工神经网络的机器学习目前正在给科学、工程和日程生活带来革命化的改变。”


https://www.reuters.com/science/hopfield-hinton-win-2024-nobel-prize-physics-2024-10-08/
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-8 22:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印象中诺贝尔物理学奖都会等若干年理论被同行验证了才会颁发,以免理论被推翻,这次居然紧跟热点,与时俱进了?

发表于 2024-10-9 00:27 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2024-10-8 21:25
印象中诺贝尔物理学奖都会等若干年理论被同行验证了才会颁发,以免理论被推翻,这次居然紧跟热点,与时俱进 ...

发明的时候,应用不了,没啥价值。芯片和大数据爆发,价值也随着爆发

发表于 2024-10-9 00:28 |显示全部楼层
此文章由 xxxxyyyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxxxyyyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最不像物理的物理学奖

发表于 2024-10-9 01:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxxxyyyy 发表于 2024-10-9 00:28
最不像物理的物理学奖

可能是物质产生意识的基础理论。

发表于 2024-10-9 07:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
评奖团已经被天网接管:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-9 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2024-10-8 22:25
印象中诺贝尔物理学奖都会等若干年理论被同行验证了才会颁发,以免理论被推翻,这次居然紧跟热点,与时俱进 ...

人工神经网络都出来几十年了

我90年代上大学的时候都已经有神经网络这门课了

只是这几年AI比较热,引起了大众的注意

发表于 2024-10-9 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2024-10-9 08:28
人工神经网络都出来几十年了

我90年代上大学的时候都已经有神经网络这门课了

明白了,确实不是新理论,奠基理论的确值得诺贝尔奖。

发表于 2024-10-9 08:47 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxxxyyyy 发表于 2024-10-8 23:28
最不像物理的物理学奖

觉的奇怪,我觉的不是应该是数学奖吗,怎么是物理学奖

发表于 2024-10-9 09:07 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2024-10-8 21:25
印象中诺贝尔物理学奖都会等若干年理论被同行验证了才会颁发,以免理论被推翻,这次居然紧跟热点,与时俱进 ...

我90年代初读研的时候,毕业论文就打算做的这个神经元网络人工智能。后来因为处理器太弱,只能改用其它的人工智能算法。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
laoqiu + 3 你太有才了

查看全部评分

如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2024-10-9 09:47 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2024-10-9 09:07
我90年代初读研的时候,毕业论文就打算做的这个神经元网络人工智能。后来因为处理器太弱,只能改用其它的 ...

你这差点就成AI先驱了啊?还是就是先驱却在这里装普通人?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-9 12:02 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2024-10-9 08:47
觉的奇怪,我觉的不是应该是数学奖吗,怎么是物理学奖

可惜诺贝尔没有数学奖,只能改到物理学吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-9 12:07 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2024-10-9 12:02
可惜诺贝尔没有数学奖,只能改到物理学吧。

菲尔兹奖,不比诺贝尔差。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-9 12:09 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2024-10-9 08:47
觉的奇怪,我觉的不是应该是数学奖吗,怎么是物理学奖


AI属于计算机,图灵奖更合适
没有计算机,就没有AI
签名被屏蔽

发表于 2024-10-9 12:16 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sarahlin 发表于 2024-10-9 11:02
可惜诺贝尔没有数学奖,只能改到物理学吧。

你说的对,我脑子短路了

没有数学奖,物理奖确实牵强,难怪感觉这么不搭,怎么想,人工智能也不应该是物理啊

发表于 2024-10-9 12:42 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2024-10-9 08:47
你这差点就成AI先驱了啊?还是就是先驱却在这里装普通人?

我当时用我们实验室最先进的386计算机训练一个神经元网络极简模型,我期望收敛时间小于1小时(要用于一个实时系统),但是实际运行时间是1个星期。我导师说,这东西就是个黑箱,即便未来算力强大了,,能算出什么结果也无法预测。

大约在10年后,2003年??我又做了一个类似的稍复杂的实验,,跑了2个星期也没完成。。。

我还不是最惨的,2007年我有幸认识一个搞传销的大哥,澳洲某大学PHD毕业,研究神经元网络的。当时他全职卖灯具,兼职搞传销。

多少前浪,都死在沙滩上。。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-9 12:46 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2024-10-9 12:42
我当时用我们实验室最先进的386计算机训练一个神经元网络极简模型,我期望收敛时间小于1小时(要用于一个 ...

所以那时候可以发现算力是瓶颈的话,跟着黄老大做显卡就发大财了

发表于 2024-10-9 13:00 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2024-10-9 11:46
所以那时候可以发现算力是瓶颈的话,跟着黄老大做显卡就发大财了

阿尔法狗成功之前,神经元网络就是个传说。即便现在,,也很难说神经元网络能在人工智能的路上能走多远。
黄老板那个就更不靠谱了,,如果不是比特币兴起,,他早就在劫难逃了。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2024-10-9 17:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qwert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2024-10-9 12:46
所以那时候可以发现算力是瓶颈的话,跟着黄老大做显卡就发大财了

不是,当时不是简单的算力问题而是存在理论上的困难,标题里Hinton的贡献就是反向传播算法使得多层神经网络的收敛成为可能,在这以后堆算力才变得有意义

发表于 2024-10-9 18:59 |显示全部楼层
此文章由 asdf321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 asdf321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2024-10-9 12:42
我当时用我们实验室最先进的386计算机训练一个神经元网络极简模型,我期望收敛时间小于1小时(要用于一个 ...

20年过去,这位大哥的传销事业怎么样了?

发表于 2024-10-9 19:02 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2024-10-9 11:42
我当时用我们实验室最先进的386计算机训练一个神经元网络极简模型,我期望收敛时间小于1小时(要用于一个 ...

,2007年我有幸认识一个搞传销的大哥,澳洲某大学PHD毕业。。。

特感兴趣
某 = 啥
导师是谁啊
怎么谈妥了接收的
文集太多写不下
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-9 21:52 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不理解,物理学诺奖。

发表于 2024-10-9 22:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2024-10-9 12:42
我当时用我们实验室最先进的386计算机训练一个神经元网络极简模型,我期望收敛时间小于1小时(要用于一个 ...

机器学习,现在时髦的说法就是AI的研究都搞了几十年了,全世界这些年产生的博士至少数万计,这里面99%人都是在混饭吃,甚至有些饭都没混上。当然大浪淘沙,极少数人成了现在行业的大佬。

所以说看到有些人说现在去读个博士搞AI就能做弄潮儿发大财,是有一点点好笑的

发表于 2024-10-10 23:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MerryX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MerryX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诺贝尔物理学奖颁给了AI 物理学家都去吃干饭吧 AI直接接管地球人

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部