新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 父母探亲Overseas Visitor保险总结 (2007-11-14) qqyang · 黑白. 胶片. 朋友. 亲人 (2013-11-17) autrant
· 常见除虫药的区别 -- 补充资料见93楼 (2010-5-28) 舞美拉 · 我在大洋洲的这十年(全文完) (2012-4-23) MiracleWei
Advertisement
Advertisement
查看: 787|回复: 14

[财经新闻] 国库部长给出了不会动负扣税的最强表示 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-10-18 10:54 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国库部长查尔姆斯给出了迄今为止最强烈的关于政府并没有计划改变负扣税的表示,而青色独立议员们则敦促工党重新考虑建造120万套房的“不现实的”计划。

查尔姆斯周五说人们“不该期待(改变负扣税)是我们住房政策的一部分,它不是”,这等于让房东们放心对这个有争议的税务安排不会有变化。

尽管过去几年收到了国库部关于负扣税的建议,但是他告诉澳广说 “如果你期待一项新的低调的大型工作,那么这个假设不对。”

“投资于释放土地和小型基建,帮助购买项目,更多公屋以释放出市场为他人所用。我们有很多其他更好的想法,这就是为什么我们在推进这些并立法。”

本月查尔姆斯要求国库部查看废除在政治上有争议的负扣税的可能,引起猜测。

青色独立议员、绿党和越来越多的大多数匿名的工党后排议员希望政府重新考虑2019年结束负扣税和资本利得税优惠的选举政策。

https://www.abc.net.au/news/2024-10-18/teals-turn-on-government-housing-target/104486926
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-18 10:54 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我隐约感觉  工党高层内部出现了裂痕

发表于 2024-10-18 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来最近的选举民调奏效了

发表于 2024-10-18 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinkswan 发表于 2024-10-18 10:54
我隐约感觉  工党高层内部出现了裂痕

是滴。有几个和自由党没什么差别,有几个还在uphold工党的基本路线。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pinkswan + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-10-18 11:06 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明年大选如果最后是工党少数政府, 那么是否会动就难说了。

发表于 2024-10-18 11:08 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根本不用动负扣税,跟维多利亚政府学几招必杀技就解决问题了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-18 11:29 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
动负扣税也没用,解决不了澳洲房屋缺少的显示,  

动负扣税,无非是换换Owner,   很用可能成换成外国人Owner,  

市场上的房子少,解决不了问题。

发表于 2024-10-18 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来最近的选举民调奏效了

发表于 2024-10-18 11:39 |显示全部楼层
此文章由 Naive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Naive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Naive 于 2024-10-18 10:40 编辑

个人觉得,想要相对较快的解决住房短缺问题,应该推进大量的中高密度住宅和预制房,让普通人可以住上相对低价的房子

人们的可支配收入增加,消费才会越来越好-和富豪不同,普通人减少的固定支出绝大多数都转化为了消费,这有助于提高pareto efficiency

如果短视的政策制定者把房价和房租推到难以负担的地步,社会消费必然会萎靡,从而导致一系列问题

发表于 2024-10-18 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改变低效过时的房屋设计和建造理念
是时候大规模预制和模块化了。普通房子为啥不能批量生产?有钱人造豪宅想怎么独特设计 怎么漂亮那是他们的事。这样还能保证建筑质量,起码能不漏水。也解决了劳工短缺的问题。可惜政府就是不愿意做 动了太多人的蛋糕了。马上没人找银行借钱,百姓赚多少花多少不用担负几十年贷款多好。

那天看到一个博主说你看动物世界,哪个动物需要每天花十几个小时出去觅食的?

发表于 2024-10-18 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还记得短帐如何落选的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-18 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mightyview 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mightyview 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是无语,改变供需关系最主要的是提供物理供应,而不是虚拟手段来解决供需失衡的问题
就像如果是必需品牛奶贵,你鼓励增加奶牛场就可以了,给买家或者卖家征税有毛用

发表于 2024-10-18 11:56 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-10-18 11:29
动负扣税也没用,解决不了澳洲房屋缺少的显示,  

动负扣税,无非是换换Owner,   很用可能成换成外国人Own ...

动负扣税没问题,关键是如何重新定义。

比如,既然是需要考虑房屋缺少问题,那么是否把负扣税只限于新建房屋从建成到5-7年内才算合理?

发表于 2024-10-18 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自从工党言而无信第三阶段减税的承诺后,对于工党任何承诺我都不信。

发表于 2024-10-18 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次感觉纯粹媒体拱火炒作

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部