中国最大的风险其实是权力的传承

whyisthis

中国的封建王朝，都有明确的权力传承的规则，比如立长不立贤，传嫡不传庶，没有儿子就兄终弟及。就这样还经常出乱子，严重的甚至造成内讧，内战以至于国家崩溃，比如玄武门之变，朱棣造反，还有西晋的八王之乱。

现在的共产党，完全就没有权力传承的规则，以前还有邓小平的隔代指定（当然这也是搞笑的），结果给包子帝废了，所以谁也不知道谁会接包子帝的班。

中国现在的形式可以说一片大好，由于科技高速发展，我看不出来外部挑战能够对中国造成威胁，但内部的权力的传承有很大的不确定性，可以说是最大的风险。

当然这不是说美国那种选举制就好，同样会有败选方能否接受结果的不确定性。但最大的问题还是容易受到外来势力的干预，最后造成内部混乱。强如美国都没法避免选举被外国干预，其他国家搞民主选举就更不要说了。

现在看来，最稳定最适合的制度还是封建帝制，就不知道谁会成为红朝第一帝（毛泽东不是帝王，虽然他有帝王的权力，但他没有称帝）。不单是中国，考虑到世界各国的乱象，我觉得世界上的多民族/种族并且阶级分化严重的大国最终都会走向独裁或者帝制，否则就会解体，美国也不例外。从某种意义上讲，独裁才是普世价值。

limuc1

拳力，权力，与权利，谁不想？

如果有人把它交给我，有人会骂他啥币啊，给别人

BlueMountainAu

这是给明泽造势吧，跪安吧！

2013whyregister

武帝有儿子啊，有一个在海外，国内也可能有。当年太祖死了，多少妈带着儿子来任，太宗小平一句话一概不认。太祖当时只认可嫡长子毛岸英可以培养啊。武帝和太祖的威望差十万八千里，根本不可能传二代

idris

恢复帝制

键盘超人

明白了，是因为中国的传承不能像西方选举制度卖外汇债券，或者赌局什么的，所以中国才有最大的风险。

galaa

恢复“帝制”比如东朝鲜那样是不可能的了，即使有人想，人民也不会接受。正如大清倒了，袁世凯想复辟是不可能的了。社会只会往前走。

最大的风险，一是交接过程中的内乱，而是习一家独大导致重大决策失误。

westice

所有的问题只有一个，那就是美国，没有他的支持，一个巨无霸的独裁统治是无法持续的

Yfcc

'独裁才是普世价值'，你这是要在澳洲宣讲吗? 美国选举制虽然也有问题，但人家设的4年制，是留给了选民最大的纠错机会。不管选出个秦皇还是阿斗，最多也就8年，总统还有两会压着，根本很难翻天。独裁，天天烧大饼都可以，你这倒车开得实在太差了。

hist1

中国的封建王朝，都有明确的权力传承的规则，比如立长不立贤，传嫡不传庶，没有儿子就兄终弟及。就这样还经常出乱子，严重的甚至造成内讧，内战以至于国家崩溃，比如玄武门之变，朱棣造反，还有西晋的八王之乱。

现在的共产党，完全就没有权力传承的规则，以前还有邓小平的隔代指定（当然这也是搞笑的），结果给包子帝废了，所以谁也不知道谁会接包子帝的班。

中国现在的形式可以说一片大好，由于科技高速发展，我看不出来外部挑战能够对中国造成威胁，但内部的权力的传承有很大的不确定性，可以说是最大的风险。

当然这不是说美国那种选举制就好，同样会有败选方能否接受结果的不确定性。但最大的问题还是容易受到外来势力的干预，最后造成内部混乱。强如美国都没法避免选举被外国干预，其他国家搞民主选举就更不要说了。

现在看来，最稳定最适合的制度还是封建帝制，就不知道谁会成为红朝第一帝（毛泽东不是帝王，虽然他有帝王的权力，但他没有称帝）。不单是中国，考虑到世界各国的乱象，我觉得世界上的多民族/种族并且阶级分化严重的大国最终都会走向独裁或者帝制，否则就会解体，美国也不例外。从某种意义上讲，独裁才是普世价值。


是不是外跳妹（OUTDANCE)的马甲？

mtt

hist1 发表于 2024-10-29 20:46
中国的封建王朝，都有明确的权力传承的规则，比如立长不立贤，传嫡不传庶，没有儿子就兄终弟及。就这样还经 ...

隔离贴的“技术控”被禁言，马上又来个新马甲

sun-shine

中共及其走狗，最让人恶心的一件事情，就是用它们肮脏的宣传和卑鄙的行为去碰瓷人世间美好的事情， 然后把这些美好给玷污的。

比如”全过程民主“。  现在又开始来恶心”普世价值“了。

普世价值，指的是自由， 自由的言论，自由的思想。 指的是平等， 平等的机会，平等的人格。

能把统治，独裁和普世价值放在一起，那是多么的不要脸。 口吐莲花，不知羞耻啊。  

上书房行走

奴隶制才是更好的制度。

krel

给加速帝上书劝进赶紧的