新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【摄出你的足迹】拍三年 (2013-1-3) 星星星星 · 省钱小计:LPG改装 副标题-买二手车新思路:花小车油钱,享大车动力及空间 作业完成+图片 (2007-8-29) tracy@syd
· 出水芙蓉OFFICE版 (2005-3-26) 东食西宿 · 圣诞屋!~ (2007-11-2) 80年末
Advertisement
Advertisement
查看: 1157|回复: 13

[北美] 华尔街日报社论:特朗普第二任期有多大的风险? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-11-2 06:37 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2024-11-2 06:39 编辑

华尔街日报社论:特朗普第二任期有多大的风险?

编辑注:华尔街日报自1928年以来未选边支持过任何总统候选人。

我们会通过社论分别对两党主要候选人进行评价。

周四我们评估了贺锦丽,本文则讨论特朗普。


大家来看看美国的两大政党为国家提供了怎样的选择。

民主党候选人是加州一位进步派,被临时推上前线,看起来对当前动荡的世界准备不足。

而共和党候选人则是特朗普,至今不承认自己在2020年落败,并未做出任何努力向摇摆选民保证他的第二任期会比第一次平和。

支持特朗普胜选的最好理由是,这将是对民主党在国内外多重失败的惩罚。通货膨胀导致实际工资缩水,敌对势力加剧,行政权力和执法滥用。如果贺锦丽获胜,进步派将声称其理念得到了认可,并继续推行类似政策,可能因参议院共和党掌控而受到些许制衡。贺锦丽的落败将至少暂时阻缓强制性的左倾进程。

另一个支持理由是,特朗普的首个任期比预期更好。他的领导方式常显得混乱和尖刻,频繁更换幕僚长和安全顾问。但选民记得,在新冠疫情前,他带领了一个通过减税和放松监管而繁荣的经济。

他的司法提名也相当出色。

在外交上,他打破了许多外交惯例,他对独裁者的赞美令人不安,但在他任期内敌人保持了安静

他限制了伊朗的行动,亚伯拉罕协议开启了以色列和逊尼派阿拉伯国家之间的新合作时代。他重新谈判北美自由贸易协定(Nafta),而非像他威胁的那样废除。

民主党人和媒体预言的威权统治从未出现。特朗普缺乏纪律,他的注意力过于分散,难以保持一贯的讯息,更不用说策划政变。美国的制衡机制依然有效,民主党人还因此获得了政治上的反弹。

不过,2021年1月6日的国会骚乱又该如何解释?特朗普试图推翻选举的行为令人震惊,许多美国人认为这足以让他无缘连任。

我们曾认为他不应再次获得提名。

但民主党人通过空前的起诉等手段,重新激起了他的运势。

民主党和共和党初选选民一样,让特朗普的二次机会成为可能。

如果特朗普赢得选举,这将成为一个史无前例的复出,展示出他坚韧不拔,并代表了那些感到被忽视的美国人。

反对者认为,由于特朗普的性格缺陷,第二个任期风险太大,而且肯定不会是“回归常态”。我们并不认同对法西斯主义的担忧,我们怀疑民主党人是否真的相信这些担忧。我们真正的担忧是,特朗普能否有效应对国家的紧迫问题。多数总统的第二个任期令人失望甚至更糟,而特朗普的政策除了控制边境和释放美国能源生产外,缺乏明确的蓝图。

一个不同于第一次任期的风险是,共和党国内政策缺乏统一或连贯的纲领。特朗普在2017年继承了瑞恩(Paul Ryan)制定的改革议程,其政策成就是传统的共和党优先事项,包括放松监管、提名原创主义法官和减税。

特朗普有直觉,但没有清晰的政府哲学,因此第二个任期的政策将是一个“跳球”。他2017年的税收改革将在2025年底到期,他的税收赠与提议也使得促进增长的条款更难以筹资。

他承诺更多的放松监管,这是一个重大优势。但他也主张大幅提高和全面关税,这将带来不确定性,进而减缓增长。第二任期可能会在像他第一任期中的自由市场顾问和围绕副总统候选人万斯的保护主义,工业政策和亲大工会声音之间摇摆。

如果特朗普选择后者,共和党将不再是自由市场和小政府的政党。这将是美国走向低增长欧洲的方式,在那里主要政党都支持国家主义。

在外交政策上,谁也不确定。他比贺锦丽更懂得威慑,并可能重新对伊朗施压。但他首先是一个交易者,将会以不确定的方式接触普京,金正恩和习近平。

他的外交政策在很大程度上取决于他选择的国务卿和国防部长,他们能否在特朗普与参议员保罗(Rand Paul)对话后劝阻他的糟糕想法。在他的第一个任期内,我们花了很多时间接听来自国会和白宫助手的电话,敦促我们发布社论以抵制特朗普的突发奇想。

特朗普周围也充斥着奉承他的机会主义者和煽动者,其中许多人在“特朗普世界”中的地位因其儿子小唐纳德·特朗普(Don Jr.)的影响力提升而变得更加突出。考虑到卡尔森(Tucker Carlson)取代了女婿库什纳(Jared Kushner),这可能导致政策方向的破坏性变化。前副总统彭斯在政策和人事上的影响力将被怀念。

***
这次选举应为共和党提供一次类似1980年的席卷机会。民调显示美国人渴望变革,对进步派治理的结果不满。

但如果特朗普胜选,可能仅是小胜,他的竞选活动尚未扩大其联盟。即便在首次遇刺事件后,他在共和党全国代表大会演讲中也未能提供团结讯息。特朗普的第二任期可能导致四年更多的党派斗争。

民主党和媒体将火上浇油,目标是在2026年横扫国会,并在2028年重新夺回白宫,届时国家可能对第二次“MAGA”统治感到厌倦。

这是共和党在第三次提名特朗普而非一位年轻,可以连任两届的保守派时所冒的风险。

第二个特朗普任期确实存在风险,但问题如常是与什么相比?

选民可以选择在特朗普的动荡中赌博,或是继续民主党左派的掌控。

我们希望有一个更好的选择,但这就是民主。






来源:

https://www.wsj.com/opinion/dona ... orials_article_pos1

By
The Editorial Board
Follow
Oct. 31, 2024 6:02 pm ET
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-11-2 06:39 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 特朗普连任被认为是对民主党失败的一种惩罚,尤其是在国内通胀和执法滥用等问题上。

2. 虽然特朗普的领导风格混乱,但其第一任期在经济和司法提名上取得一定成绩。

3. 特朗普的外交政策打破常规,但在其任期内敌对国家保持安静,开启了以色列和阿拉伯国家间的合作。

4. 1月6日的国会骚乱使特朗普在部分选民心中失去了资格,但民主党的起诉重新激活了他的政治生涯。

5. 特朗普缺乏明确的政策蓝图,第二任期的政策方向不明,可能在自由市场和保护主义之间摇摆。

6. 他主张更高的关税,可能会影响经济增长,并改变共和党自由市场和小政府的传统立场。

7. 在外交上,特朗普的外交政策取决于其顾问的影响,但其对独裁者的态度引发不确定性。

8. 特朗普的第二任期存在风险,但美国选民面临的选择是动荡的特朗普或继续左派的政策掌控。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-11-2 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他比哈哈哈好一个数量级,强太多太多了

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
Dance + 2
nba2007 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-11-2 09:57 |显示全部楼层
此文章由 tuxiaobao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tuxiaobao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
至少华尔街日报还相对客观。。。。。。。。。。。。

发表于 2024-11-2 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 seawhale 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seawhale 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 seawhale 于 2024-11-2 11:30 编辑

一个从采用听证会上面莫名其妙的hear say作为证据的袋鼠委员会,却始终不肯传唤天天在川普身边,以及j6 march当天就在他身边贴身护卫的特勤局来作证,到现在耗费无数司法资源过了3年还一项判决都没落地的一系列司法迫害,现在有脑子的人基本都反应过来这是民主党的滥用执法权的骚操作了。连主流媒体都不怎么提j6了,后续基本黄了。

评分

参与人数 3积分 +6 收起 理由
Dance + 2
nba2007 + 1 感谢分享
greatfire + 3 太给力了

查看全部评分

发表于 2024-11-2 11:29 |显示全部楼层
此文章由 键盘超人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 键盘超人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就开始讨论特朗普第二任期了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-2 19:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
键盘超人 发表于 2024-11-2 11:29
这就开始讨论特朗普第二任期了?

前2天评论了哈里斯,现在评论特朗普,这是平衡评论。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
键盘超人 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-11-2 20:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seawhale 发表于 2024-11-2 10:27
一个从采用听证会上面莫名其妙的hear say作为证据的袋鼠委员会,却始终不肯传唤天天在川普身边,以及j6 mar ...

【一个从采用听证会上面莫名其妙的hear say作为证据的袋鼠委员会,却始终不肯传唤天天在川普身边,以及j6 march当天就在他身边贴身护卫的特勤局来作证,到现在耗费无数司法资源过了3年还一项判决都没落地的一系列司法迫害,】

大前提 美国司法独立

不能因为你不认同的法律案件 就得出司法迫害的结论

小前提

参与国会山暴乱的人 几百人都被判刑了 FBI还在继续追捕参与的人

川普是因为法院判决其拥有无限豁免权 而不能被起诉的

【现在有脑子的人基本都反应过来这是民主党的滥用执法权的骚操作了。连主流媒体都不怎么提j6了,后续基本黄了。】

你不知道 你不看相关新闻 不等于没有报道

这个道理 你懂吧?

发表于 2024-11-2 20:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seawhale 发表于 2024-11-2 10:27
一个从采用听证会上面莫名其妙的hear say作为证据的袋鼠委员会,却始终不肯传唤天天在川普身边,以及j6 mar ...

国会山暴乱几百名被起诉定罪入狱的人也是司法迫害吗?

哈哈

发表于 2024-11-2 20:18 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seawhale 发表于 2024-11-2 10:27
一个从采用听证会上面莫名其妙的hear say作为证据的袋鼠委员会,却始终不肯传唤天天在川普身边,以及j6 mar ...

难道你还在坚持2020年 川普赢得了大选吗?

哈哈

发表于 2024-11-2 20:48 |显示全部楼层
此文章由 键盘超人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 键盘超人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-11-2 19:29
前2天评论了哈里斯,现在评论特朗普,这是平衡评论。

前几天的新闻没注意到,感谢提醒
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-3 05:52 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这贴要烂了,BTW,这篇是少有的持中立评论的文章了,很好!

再次重申了一个观点,并不存在一个完美的候选人,大伙只是在两个坏果子里面按各自观点选 一个自已看上去还能下口的那颗罢了。

发表于 2024-11-3 08:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2024-11-3 04:52
这贴要烂了,BTW,这篇是少有的持中立评论的文章了,很好!

再次重申了一个观点,并不存在一个完美的候选人 ...

一个对美国立国基础的民主制度进行破坏的候选人 带来的危害甚大

发表于 2024-11-3 18:51 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2024-11-3 05:52
这贴要烂了,BTW,这篇是少有的持中立评论的文章了,很好!

再次重申了一个观点,并不存在一个完美的候选人 ...

两篇对比,华尔街日报明显选边了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部