新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回答 小鳄鱼 关于开车的问题 (2007-2-2) powermao · 买好了,交个小作业,贴几张pic (2009-2-6) sarasun
· 家乡的云 (2008-9-1) youyuan · 【把鲤鱼进行到底】——航航手把手教你做酸菜鱼 (2012-1-17) 航迹云
Advertisement
Advertisement
查看: 1426|回复: 31

[北美] 耗资240亿美元:朱姆沃尔特级隐形驱逐舰的噩梦仍未结束 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-11-6 06:54 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国国家利益:耗资$24,000,000,000美元:朱姆沃尔特级隐形驱逐舰的噩梦仍未结束

美国海军的朱姆沃尔特级驱逐舰(Zumwalt-class destroyers)最初因其隐形和先进技术而备受称赞,但却成为了昂贵的错误。

这些超前设计的军舰耗资美国纳税人240亿美元,却面临功能和性能问题,五角大楼正在考虑添加高超音速武器和激光武器来挽救这一平台。

美国海军的朱姆沃尔特级困境

美国海军的朱姆沃尔特级驱逐舰被吹捧为驱逐舰技术的下一个进化。

这些造型独特,舰体设计倾斜的舰艇以增强隐身性能为目标,但最终成为了浪费资源的“政绩工程”。

讽刺的是,这些驱逐舰以美国海军上将朱姆沃尔特(Elmo Zumwalt)的名字命名,他是战后海军最具创新精神的领导人之一。

但以他名字命名的这艘船却成了“漂浮的灾难”。

其问题堪比海军的另一政绩工程:濒海战斗舰(LCS)。

新的生机?

不过,五角大楼最近考虑在朱姆沃尔特级驱逐舰上安装高超音速导弹发射器,甚至激光武器,这也许会让这些“失败”的战舰重新获得价值。

然而,将这些高度实验性的武器系统安装在不可靠的平台上并非明智之举,这种想法看似美好,但实际操作起来却可能徒劳无功。

朱姆沃尔特级的失败持续至今是因为五角大楼的项目经理和国会受“沉没成本谬误”影响。

沉没成本谬误是一种认知偏差,当人们继续在某项目上投入金钱,时间和精力,尽管该项目对相关利益方已无益。

美国确实需要强大的高超音速武器能力和定向能武器(DEW),但不应将这些系统绑在一个失败的平台上。

五角大楼的所作所为与俄罗斯对待其“玩笑般”的航空母舰“库兹涅佐夫号”无异。

俄罗斯海军视这些平台为未实现潜力的投资,认为只要多投入些资源就能让其发挥作用。这是俄罗斯海军对待“库兹涅佐夫号”的心态。

贴钱买难受

经济学家称之为“贴钱买难受”(沉没成本谬误,sunk cost fallacy),美国纳税人已为三艘造价约80亿美元的驱逐舰支付了245亿美元的费用,而这些驱逐舰并未达到预期性能。

二十年来,海军努力使其正常运行,但始终无果。

一项报告指出,这些驱逐舰的引擎性能欠佳,武器无法正常工作,这就是五角大楼打算用高超音速和激光武器取而代之的原因。

同时,其被大肆宣传的隐形能力也未达到预期效果或成本。

简而言之,就算你给猪猪涂上口红,它也还是只猪(you can put lipstick on a pig, but it will still be swine)(中文的意思应该是: 牛牵到北京还是牛!)。

在美国纳税人为基本生活需求而挣扎时,华盛顿应更好地管理纳税人的钱。

继续维持朱姆沃尔特级的运行无异于对纳税人的侮辱,这笔钱原本可以更好地使用。

水面战舰已过时

此外,美国正面临日益复杂的环境,使其水面舰队几乎将过时。因此,海军需研发远程高超音速武器,使水面舰队在反介入/区域拒止(A2/AD)防御系统射程之外活动,避免战舰被击沉。

特别是当朱姆沃尔特级的隐形能力不尽人意时。

美国应着重于研发可由导弹潜艇发射的高超音速巡航导弹,类似俄罗斯的“亚森级”潜艇。

如果美国对海军的高超音速武器需求是认真的,那么将它们放在任何水面战舰上都是错误的,而放在失败的朱姆沃尔特级上更是大错特错。

作者个人意见是,最好将这些浮动的“麻烦”封存,以免发生真正的灾难。


本文作者:Brandon J. Weichert

他是《国家利益》国家安全分析师,曾任国会职员和地缘政治分析师。现为《华盛顿时报》、《亚洲时报》和 The-Pipeline 撰稿。

他是《赢得太空:美国如何保持超级大国地位》,《生物黑客:中国争夺生命控制权》和《影子战争:伊朗争夺霸权》的作者。

他的下一本书《我们自己制造的灾难:西方如何失去乌克兰》可在所有书店购买。










来源:

https://nationalinterest.org/blo ... are-wont-end-213561

November 4, 2024  Topic: Security  Region: Americas  Blog Brand: The Buzz  Tags: U.S. NavyNavyMilitaryDefenseZumwalt-Class

by Brandon J. Weichert
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-11-6 06:56 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰虽耗资240亿美元,但性能欠佳。

2. 五角大楼考虑为朱姆沃尔特级添加高超音速和激光武器,以提升其效能。

3. 沉没成本谬误让该项目持续运转,尽管效率低下。

4. 报告显示,驱逐舰的引擎、武器和隐形能力均未达标。

5. 当前的国际环境使水面舰队逐渐过时,美国需专注于远程高超音速武器。

6. 祖朱姆沃尔特级的隐形效果有限,将其用于高超音速武器是不明智的。

7. 封存这些舰艇,或许是避免未来灾难的最佳选择。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-11-6 06:57 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来就是试验舰,用来验证新理论,新想法的

发表于 2024-11-6 06:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来科幻片造型

发表于 2024-11-6 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来几个伙伴一起建吧,比如说澳洲这种伙伴,虽然不能出力,单能出钱

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-11-6 07:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-11-6 07:36
来几个伙伴一起建吧,比如说澳洲这种伙伴,虽然不能出力,单能出钱

主要是设计理念错了,超贵+得物无所用。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-6 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 westice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 westice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给乌克兰都上千亿了,240亿不算什么,试错成本

发表于 2024-11-6 08:25 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要美国专心搞潜艇,真开战了就狼群战术搞破交

发表于 2024-11-6 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大型水面舰艇时代结束?有如逝去的战列舰时代。那下饺子造舰就意义不大了。

发表于 2024-11-6 09:15 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从树立战略目标的时候就错了,接下来是一错再错,没有对的地方,直接报废就行了。

发表于 2024-11-6 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改成隐形水下无人舰(潜艇?)不就行了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-6 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交给马一龙吧,也许他会有好主意

发表于 2024-11-6 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
医药公司研制新品是也得花大价钱:没地方抄啊

发表于 2024-11-6 11:26 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来可能都是水下互殴,不过潜艇没有大的突破的话,过几年会成为水面大型舰队的菜,大家都在突破卫星探测水下和无人潜艇。

发表于 2024-11-6 11:34 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
055就是当代无畏舰,让其他所有舰船一夜间变成了前无畏舰。所以了,朱姆沃尔特只能黯然退场了。
之后所有新设计的主力水面舰都是055的变形或者各国特色版。

发表于 2024-11-6 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
点错一次科技树而已,美国有的是军费,不在乎这点钱

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-6 11:39 |显示全部楼层
此文章由 gloryfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gloryfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卖给印度吧,在印太转一转,挺唬人的。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2024-11-6 11:40 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太科幻了,不懂这么慢地战舰,为啥搞隐身,玩笑开大了,即使能够隐身进攻,不见得全身而退。

发表于 2024-11-6 11:58 |显示全部楼层
此文章由 weaknet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是耗时太久了,花费太多了。

以前侦查看雷达,低空卫星普及以后,马上靠卫星看了,主要对手有自己的中低空卫星网络的话,隐身效果几乎无效。还得求对手不要把卫星服务和信息分享给自己没有卫星技术的弱小对手,比如胡赛,否则的话,这么贵造这么久的舰艇,一旦被打中打伤就亏大了。

发表于 2024-11-6 12:29 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2024-11-6 06:56
本文要点:

1. 美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰虽耗资240亿美元,但性能欠佳。

水面舰队从来就不会过时,但美国确实需要改变,“美国再也不是横行海洋的霸主”。

发表于 2024-11-6 12:33 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weaknet 发表于 2024-11-6 11:58
主要是耗时太久了,花费太多了。

以前侦查看雷达,低空卫星普及以后,马上靠卫星看了,主要对手有自己的中 ...

最主要的任务设定完全错误,这是根本性的错误,无法修正的错误。美国在1990年代就是靠卫星看的。朱舰的失败是“战略的迷失”,当时苏联刚崩溃,美国从政界到军界都认为这是一个时代的终结,美国再也不会有像苏联这样级别的对手,美国的军队就不再需要冷战时期哪种超级打击能力的武器。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-6 12:35 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nvy 于 2024-11-6 12:44 编辑
交易人生 发表于 2024-11-6 11:40
太科幻了,不懂这么慢地战舰,为啥搞隐身,玩笑开大了,即使能够隐身进攻,不见得全身而退。 ...


朱舰的设定不是用来打现在的中国,是用来打当时的三流小国,比如伊朗,伊拉克,朝鲜,这种国家没有远程侦察能力,根本看不见朱舰,就像B2在天上一样,B2飞的非常慢,但能隐身就是最大的安全。

发表于 2024-11-6 12:38 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
takki 发表于 2024-11-6 11:26
未来可能都是水下互殴,不过潜艇没有大的突破的话,过几年会成为水面大型舰队的菜,大家都在突破卫星探测水 ...

未来,一定是中美两国的和平共存,因为双方的战争代价都是不划算。随着技术的突破,潜艇在中美两国面前会完全裸奔。海军还是会继续存在的,但美国必须退回到东太平洋。

发表于 2024-11-6 12:42 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-11-6 11:37
点错一次科技树而已,美国有的是军费,不在乎这点钱

可没这么轻松,美国有钱,但没有时间。美国浪费了30年宝贵的时间,现在的美国,是美国自从1945年以来,海军第一次失去了完全碾压的实力。因为朱舰的失败,美国在关键的驱护舰队方面已经是落后于中国,这不论在美海军的实际战力还是美海军的自信心方面的打击都是灾难性的。

发表于 2024-11-6 12:45 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国这30年的成功,是人类历史上空前绝后的。

发表于 2024-11-6 12:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-11-6 11:42
可没这么轻松,美国有钱,但没有时间。美国浪费了30年宝贵的时间,现在的美国,是美国自从1945年以来,海 ...

你这个观点不符合本论坛主流民意啊,很多网友还想甲午海战重演呢。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
epoxboy + 5 北洋水师

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-6 12:53 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nvy 于 2024-11-6 12:54 编辑
Evo 发表于 2024-11-6 12:48
你这个观点不符合本论坛主流民意啊,很多网友还想甲午海战重演呢。


我只是跟着小红妹而已

发表于 2024-11-6 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-11-6 11:53
我只是跟着小红妹而已

红版翻译的这个文章可是出自美国的“国家利益”

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2024-11-6 14:05 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-11-6 12:35
朱舰的设定不是用来打现在的中国,是用来打当时的三流小国,比如伊朗,伊拉克,朝鲜,这种国家没有远程侦 ...

隐形飞机不好嘛?
0  to 1
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-11-6 14:44 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
缝缝补补又三年,朱姆沃尔特项目的失败是美国海军衰落的一个缩影。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部