金融时报社论：特朗普的新世界秩序

dootbear

金融时报社论：特朗普的新世界秩序

美国已经发出明确声音，以压倒性的态度支持特朗普重新上台执政。

其民主史上不乏“转折性”选举，这类选举中选民果断否定了即将卸任政府的理念和业绩，选择新的方向。

然而，有时选举结果影响远超国内，预示着全球将经历巨大的动荡和后果。

2024年总统选举便是其中之一。

美国选民们将特朗普重新送入白宫，似乎表明他作为一名已定罪的罪犯，其难以预测的性格以及他无视民主规范的名声对他们而言不再重要，他们更在意他在经济，国家安全和全球事务上明确的“美国优先”方针。

尽管他的许多政策对反对者而言可能听起来虚浮自负，甚至是冒险的。

但与他第一次上任时缺乏明确计划且受到资深公务员掣肘不同，这次他清楚自己要做什么。

他还将得到坚定支持者的陪伴，对全球经济，美国的盟友以及二战后国际秩序而言，这可能意味着巨大风险，甚至是一场灾难。

这次非凡的复出反映了西方世界对自由民主价值观吸引力的日益削弱。

民主党人将懊悔这场竞选以及贺锦丽未能脱颖而出的表现。但特朗普的胜利也揭示出一种整体上的不满情绪，对左翼进步议程的过度扩张的反感，选民甚至质疑若民主不能带来成效，那么它的意义何在？

欧洲的中间派领导人应当考虑这些情绪，因为他们同样面临民粹右翼的挑战。

毫无疑问，特朗普将以巨人般的姿态统领华盛顿。几个月来，世界被民调吸引，认为选情胶着。

然而，这个所谓的“50对50”的国家最终明确地倒向了特朗普。

他在50个州中的48个中取得了对民主党人的优势。共和党或许将掌控参众两院和白宫，这将给特朗普比首任更多的行动自由。他还将从一位支持他的最高法院中受益。

对于美国滑向专制的担忧或许有些危言耸听，但特朗普滥用权力的诱惑将是巨大的。

如何准备迎接“让美国再次伟大”的民粹主义回归全球权力中心？在国内，如果特朗普试图强推一些更严厉的政策，他的挫败的反对者将不得不在法庭上与他抗争。最具争议的政策是大规模驱逐非法移民和清洗政府机构。美国的体制在特朗普首任期间勉强得以保存。这次，它们将面临更加严峻的考验。

特朗普的华尔街支持者也将面临考验。他们不应忽视他议程中更黑暗的一面。除了短期内吸引人的减税提议，他们还应考虑新一轮关税可能带来的长期通胀影响，以及贸易战可能带来的灾难性后果。特朗普不仅痴迷于提高对美国战略竞争对手中国的关税，也试图惩罚那些对美贸易顺差的国家。

对美国的盟友而言，困难的日子在前方。长期以来，美国人在全球维和角色上的倦怠感已显现。现在，美国的盟友将更难预测其传统安全保障者的立场。特朗普承诺将采取不可预测的交易性态度。

他对拜登继续培育的联盟网络并不重视，而是更倾向于双边关系。

知晓这一点的东亚和欧洲盟友将试图各自与他建立联系。但若地区联盟，如北约得不到维系，俄罗斯和中国将是最大的受益者。此外，如果美国主导的联盟网络减弱，长期处于美国保护伞下的国家可能会选择核武器以保障长远防御。

这次选举使一切悬而未定，而特朗普乐见如此。

对于乌克兰，这种不确定性尤其强烈。特朗普坚持要结束战争，但很可能是在符合莫斯科利益的条件下。对基辅和北约的最大担忧是特朗普急于达成一项协议，导致乌克兰失去安全保障，欧洲因此分裂。

台湾也将感到不安，因为特朗普曾公开考虑是否应协防台湾抵御中国，尽管他的助手表示这只是战略模糊。

在中东，特朗普声称将带来和平，但并未明确这意味着什么，也未表明是否会与以色列联合对抗伊朗。

特朗普选择的国家安全要职人选将起到关键作用。但无论他选择谁，未来至少四年美国领导的性质将发生改变。多边机构将受到轻视，多边条约几乎被放弃。这种做法将对绿色能源转型和应对全球变暖的努力带来严重后果。

特朗普引以为豪的不可预测性可能有一线生机，即让莫斯科和北京的独裁者也难以捉摸。然而，他的当选也为全球许多独裁领导人带来了支持，其中许多人是他公开赞赏的对象。

美国或许并不完美，但无论哪个党派入主白宫，美国的领导力始终存在确定性。

令人遗憾的是，随着特朗普的世界秩序成形，这种确定性将不复存在。





来源：

https://www.ft.com/content/4c6adbec-3cbd-4d78-8833-ee865b113269

The editorial board November 6 2024

dootbear

本文要点:

1. 特朗普重新当选标志着美国民主史上另一个重大转折，可能带来全球性后果。

2. 选民在意特朗普的“美国优先”政策，而非其犯罪记录或民主规范问题。

3. 特朗普的胜利反映了对左翼进步议程的反感，质疑民主的有效性。

4. 盟友面临不确定性，若特朗普不再重视联盟，俄罗斯和中国或将受益。

5. 特朗普的单边政策可能威胁多边机构和全球气候合作。

6. 特朗普的不可预测性可能让莫斯科和北京疑虑，但也鼓舞全球的独裁者。

小桥流水人家

生活水平吧不行的话那些觉醒啥的也没啥意义

vini

错的离谱的民调说明了什么，说明了好多人对着民调是一个回答，对着选票是另一个回答，更说明了好多人不敢说实话，说了实话就要政治不正确，媒体和政府应该好好反思怎么才能创造一个真正民主和言论自由的环境，而不是那些喊声最大的少数非要站在道德制高点来绑架其他人。

ub_mike

现在搞道德绑架在西方是一种主流，类似于澳洲每次连小学生集会开头都要念的那段

damogao

狗嘴里吐不出象牙

laoqiu

先扣个帽子川普性格难以预测，其实只是不按政客们的肮脏规矩行事罢了。
再来个总结美国的领导力要没了，其实是拜登导致美国没了领导力，普京才敢打乌克兰。

xmessa

vini 发表于 2024-11-8 09:09
错的离谱的民调说明了什么，说明了好多人对着民调是一个回答，对着选票是另一个回答，更说明了好多人不敢说 ...

纯粹是因为民主党会粉饰民调 每一届都一样

limuc1

新秩序就是我是老大，你们都干活去，

groper

不是民主不行了，是上面弄成铁板一块，谁上来都是政治分肥。大家宁愿要个不“正常”的人。

羡慕美国，起码政客还有点大追求，起码人民还在民主框架下斗争。澳洲这边谁上去都是举债搞基建，搞环保，发福利，通过这几件事中饱私囊，连飞机升舱这种小便宜都不放过，居然恨不得全体议会参与，丢死个人。

交易人生

现在左不是真的左，都是挥舞着小蓝书在那里喊口号，在外围事务上比如lgbt、环保等做文章， 真左派比如民主党的桑德斯，会去触碰到分配方案，在初选地时候会被无情地干掉。

doublepines

这次非凡的复出反映了西方世界对自由民主价值观吸引力的日益削弱。

这个结论是如何得出的？

Y叔

这个所谓的胶着实际上是粘在一面的