纽约时报长篇报道：特朗普暗示“重大政治地震”，震惊华盛顿建制派

dootbear

纽约时报长篇报道：特朗普暗示“重大政治地震”，震惊华盛顿建制派

本报华盛顿报道：“混乱”这个词可能不足以形容当前的局势。“动荡”或许更贴切。甚至可以说是“革命”。

在再次当选不到两周的时间里，特朗普已经开始了一场新的竞选活动，试图以他有生之年从未见过的方式颠覆华盛顿的政治制度。

他向国家首都中心投掷了一颗巨型手榴弹，然后带着狡黠的喜悦观察谁会逃跑，谁又会扑上去引爆。截至目前，选择逃跑的人显然比选择面对的人更多。特朗普曾表示，“真正的权力”在于让人产生恐惧，而他似乎已经成功做到了这一点。

特朗普早期的过渡举措是对整个系统的一次代际压力测试。如果共和党人屈服于他的要求，让参议院休会，以便他无需参议院确认即可任命官员，这将彻底改写建国两百多年建立的权力平衡。

而如果他能够在政府一些最重要的岗位上安插忠于自己的人，这些人可能会试图摧毁他们所领导的部门。

他选择了一位议会后排议员担任司法部长，此人职业生涯中不断攻击本党成员，并因性与毒品指控而争议不断。尽管司法部曾因涉嫌贩运未成年少女而调查他，但并未对他提起指控。此外，他选择了一位没有医学背景的阴谋论者担任卫生与公共服务部部长，此人贬低了常规医疗体系的基础。

他还提名了一位周末晨间电视节目的主持人担任国防部长，此人以为被定罪的战犯辩护闻名，身上还有一个基督教十字军纹身，这一纹身被极右翼当作象征。情报部门负责人一职则由一名前国会议员担任，此人曾为中东独裁者辩护，并表达过与俄罗斯立场一致的观点。

九年前，特朗普开始颠覆政治规范，如今或许很容易低估这一切的非凡之处。在过去，这些人选都不可能在华盛顿被接受。在那时，仅仅因为未支付保姆的雇佣税，就足以让内阁提名人选资格被取消。而特朗普却越过了这些红线，选择了一些挑衅性极强的人选，以至于连共和党人都质疑他是否在“戏弄”他们。

特朗普长期好友斯通（Roger Stone）表示，特朗普向华盛顿传递的讯息非常简单：

“一切将会不同。”

斯通是一位以“政治肮脏伎俩”闻名的人，他在短信中这样说道。

“至少可以这么说。”

“帝国首都的转变”  

特朗普的前白宫战略顾问，国师，曾以搅局者自居的班农在上周的播客中说道，过去48小时内，这座城市，这座帝国首都，发生了一些变化。有一种感觉，政治文化发生了地震式的变化。而且，我觉得他们知道我们不会回头。

在华盛顿，至少有一些人曾自欺欺人地认为，特朗普不会真正贯彻其竞选期间的激烈言论。当特朗普提名佛罗里达州参议员鲁比奥担任国务卿，而非激进保守派格雷内尔（Richard Grenell）时，他们曾松了一口气。

今年早些时候，格雷内尔曾表示，“国务卿这个职位必须由一个混蛋来担任”。

然而，特朗普的一项“超能力”在于，他总是表现得比他实际上更受欢迎。

接下来是特朗普提名盖茨担任司法部长，小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公共服务部部长，海格塞斯担任国防部长，以及加巴德担任国家情报总监。共和党人在听到盖茨的提名时惊呼出声。甚至默多克旗下《纽约邮报》的编辑委员会也称肯尼迪“在许多方面都有点疯狂”。

与此同时，特朗普团队惊讶地发现，海格塞斯曾支付过一名性侵指控者的和解金，尽管他坚称这是自愿行为。

马尔奇克（David Marchick），《权力和平转移》（The Peaceful Transfer of Power）一书的合著者，同时也是美国大学科戈德商学院（Kogod School of Business）院长，表示这次提名人选的组合“前所未有”。

他说，“这就像《星球大战》里的酒吧场景一样”。特朗普团队已经明确表示，这是一种严肃的战略，目的是摧毁政府作为一个机构的存在，因为他们相信政府变得过于庞大、过于强大，并代表了所谓的‘深层国家’。”

曾在克林顿总统任期内担任白宫通讯主任的贝尔（Don Baer）表示，特朗普正在挑战美国体系的基础。

他说，“对于华盛顿来说，这是一个巨大的时刻，从各个方面来说都是如此”。

贝尔补充道，特朗普正在放大自2008年金融危机以来积累的民粹主义愤怒，而不是试图缓解它。在他试图摧毁这个系统时，华盛顿的动荡本身就是他的目标，而不是需要缓解的问题。

贝尔说道，“他现在通过这些任命所做的事情是，‘你们都跳起来撕心裂肺，但你们知道吗？这些人就是我要和他们一起干的，我喜欢你们对此的恼火’”。

在所有的情绪激动中，特朗普的其他重要举措却吸引了较少的关注。例如，他任命马斯克领导一个新的政府效率部门，并让拉马斯瓦米加入。

这一决定赋予了一位从政府合同中赚取数十亿美元的亿万富翁巨大的影响力。

而在盖茨提名引发热议之际，特朗普又任命了自己几起刑事案件中的三名辩护律师担任司法部的其他高层职位，这几乎保证了未来四年他无需担心联邦检察官的调查。

这标志着，自特朗普第一任期以来，情况已经发生了多么大的变化。

当时引发轩然大波的被提名人，现在却几乎没有人提出异议，他已经学会如何转移公众的愤怒焦点。

当特朗普在上一任期内试图提名得克萨斯州共和党国会议员拉特克利夫（John Ratcliffe）担任国家情报总监时，参议院共和党人认为他过于偏激，迫使他撤回提名。随后，特朗普让格雷内尔（Richard Grenell）担任代理国家情报总监，这让共和党建制派如此震惊，以至于他们最终确认了拉特克利夫的提名。如今，拉特克利夫被选为中央情报局局长，相比其他提名人，他被视为一个相对令人放心的选择。

实际上，一些共和党人认为，特朗普提出一些更有争议的提名是为了分散人们对其他提名的注意力。例如，盖茨可能是一个“牺牲品”，他可能会被阻止通过，而其他人则悄然通过。盖茨否认有任何不当行为，但他试图阻止众议院伦理委员会发布有关他过去行为的报告。

前众议院议长麦卡锡说，“盖茨不会通过确认。这是所有人都知道的”，这位去年被盖茨和其他共和党叛乱分子推翻的加州共和党人，在周五接受彭博电视采访时说道。

他补充道：“这是对其他提名的一个很好的转移注意力手段。”

但其他人并不同意这种看法。特朗普前副白宫新闻秘书马修斯（Sarah Matthews）在MSNBC上说道，“事情并不是那样发展的”。她与特朗普决裂后公开表达了反对。

她说，“他现在醉心于权力，因为他觉得赢得普选票让他获得了授权。”

胜选后的权力扩展  

事实上，这种所谓的“授权”并不算太大。尽管这是特朗普三次参选以来首次赢得普选票，他仅在全国范围内获得了50.1%的选票，根据《纽约时报》的最新统计，他仅领先副总统贺锦丽（Kamala Harris）1.8个百分点。

当缓慢计票的加利福尼亚州（California）完成最终统计时，这一差距可能会进一步缩小。

《库克报告》（Cook Report）已经计算出他的得票率跌破了50%，意味着他并未赢得多数选票。

无论最终结果如何，特朗普在全国普选中的胜利幅度将是历史上最小之一。

自1888年以来，仅有两位同时赢得选举人团票和普选票的总统比他获胜的幅度更小：

1960年的约翰·肯尼迪和1968年的理查德·尼克松。（2016年的特朗普和2000年的小布什则是在未赢得普选票的情况下通过选举人团票当选总统。）

特朗普可以自豪地宣称，他在选举人团中的得票数有所增加，今年获得了312张选举人票，而他八年前赢得了306票。

然而，根据几乎完成的统计，他这次的胜利是靠在三个州中以累计237,000票的优势获胜。

如果这三个州的选票结果相反，胜利将属于贺锦丽。

此外，特朗普的胜利并未像林登·B·约翰逊（Lyndon B. Johnson）在1964年或里根在1980年那样，为国会带来大量同党成员的胜选。

相较而言，特朗普帮助共和党在参议院赢得了四个席位，足以控制参议院，这无疑是一场重大胜利。但他未能让共和党候选人在他竞选最多的五个战场州中获得参议院席位，这些州他本人却取得了胜利。此外，在一些尚未决出的选举中，共和党虽然保住了众议院，但并未扩大其微弱多数。

对宪法权力的挑战  

然而，特朗普的“超能力”之一在于，他总是表现得比他实际上更受欢迎。尽管他的获胜幅度有限，但他对自己党派的控制力比现代任何一位总统都更强。而他的参议院休会任命要求将考验这种控制力的极限。

宪法中的休会任命权最初是为了让总统在国会休会期间暂时填补职位空缺，而在当时，从各地到华盛顿的旅程可能需要数周甚至数月。然而，特朗普希望利用这一权力绕过参议院对任命的建议和同意的宪法职责。

在任何其他时期，都很难想象参议院会自愿向总统让出这样的权力，即便这位总统与他们同属一个党派。但在特朗普提出这一想法后，共和党参议院领导人并未排除这一可能性，而这可能是让盖茨和其他一些人通过的唯一方法。即便参议员们不同意，一些保守派人士警告说，特朗普可能会尝试使用宪法中鲜为人知的条款，迫使国会休会。

南达科他州（South Dakota）的前参议院民主党领袖达施勒（Tom Daschle）说道，特朗普承诺在上任第一天就成为独裁者，但他已经在上任前就开始行动了。

这对我们的制衡体系来说是一个重大考验。国会必须表明它对其宪法角色的承诺。

而且，现在就必须做到。如果失败了，那就意味着总统的承诺将成为现实。

根据规定，休会任命的官员可以留任到下一届国会会议结束，也就是说可以一直任职到2026年12月，几乎有两年的时间。考虑到特朗普对任命官员的耐心历来极其短暂，这意味着他可以在关键部门任命他希望的人选，而这些人实际上无需接受参议院的确认。

根据马尔奇克的数据，除了财政部，商务部和住房与城市发展部之外，特朗普第一任期内其他内阁部长的平均任期为1.8年。

而在关键的安全部门，国防部，司法部和国土安全部，平均任期仅为10.5个月。

马尔奇克说道，我敢肯定这些候选人没有经过审查。这完全是特朗普的即兴决定，然后通过推文宣布。

没有流程，没有面试，没有审查，只有混乱。

他的授权是处理鸡蛋的价格。问题是：这种授权是否包括了这场疯狂？















来源：

https://www.nytimes.com/2024/11/ ... -establishment.html

ByPeter Baker
November 18, 2024 — 7.30pm

dootbear

本文要点：

1. 特朗普在再次当选后迅速启动行动，试图通过争议性提名颠覆华盛顿的传统政治体系。  

2. 他提名了多位备受争议的人物担任政府关键职位，其中包括盖茨（司法部长）和小罗伯特·肯尼迪（卫生部长）。  

3. 特朗普通过极具挑衅性的任命策略转移公众注意力，意在推动更重要的提名得以通过。  

4. 共和党内部对一些提名感到震惊，但未能形成一致反对意见，显示特朗普对党内的强大控制力。  

5. 特朗普试图利用宪法中休会任命的权力绕过参议院的确认程序，并可能迫使国会休会。  

6. 他任命亿万富翁马斯克和拉马斯瓦米领导新政府效率部门，扩大其私人影响力。  

7. 特朗普还提名自己的辩护律师担任司法部高层，确保未来四年避免受到检察官调查。  

8. 此次提名策略被视为有意颠覆政府机构的传统运作，并被批评为“混乱且未经审查”。  

9. 特朗普尽管在普选中险胜，但他的获胜幅度是美国历史上最小之一，并未获得明显的民意授权。  

10. 特朗普通过展示党内控制力和颠覆传统任命程序，将其权力推至新的高度。

yuzilu

越来越精彩了。

Blackburnian

我早说是“革命”

Blackburnian

yuzilu 发表于 2024-11-19 07:00
越来越精彩了。

就跟当初马斯克改革X一样, 媒体废话连篇, 后来X发展得更好

Backer

选老川上台的就是为了看这个吧，真正的改变。

挑灯亮剑

相信民主制度会纠错的。

symeteor

Blackburnian 发表于 2024-11-19 06:05
就跟当初马斯克改革X一样, 媒体废话连篇, 后来X发展得更好

市值跌了80%，确实死发展的更好

foralemon

虽然我作为中国人说不上多喜欢川普，但这文章读着都觉得臭不可闻（非针对译者）。
还“ 如果这三个州的选票结果相反，胜利将属于贺锦丽。”这种如果有意义么？我还想说如果买对了号码，那么powerball一亿大奖属于我呢。你有本事就真去赢下来啊，赢不下来如果有毛用。

toughzero

symeteor 发表于 2024-11-19 07:15
市值跌了80%，确实死发展的更好

跌就对了。你完全是不懂老马。别的不说，饱和性市场，多年巨亏，商业模式变现困难，人家自己的事业赚的盆满钵满，掏钱买鸟是为了市值（投资）？开玩笑。

Blackburnian

symeteor 发表于 2024-11-19 07:15
市值跌了80%，确实死发展的更好

X现在是一家私营公司，因此用过去的股市市值来比较根本没有意义。从月活跃用户的角度来看，2022年12月，Twitter的月活跃用户约为3.68亿。然而，最新数据显示，X在2024年的月活跃用户已超过5亿。

作为一名重度X用户，我最明显的感受是，X上的机器人和诈骗灌水行为减少了非常多，这无疑是平台改进的一个有力证明。此外，X恢复了言论自由，这同样是其发展向好的重要标志，也成为川普胜选的一大助力。

Y叔

要下猛药了

冷色调

川普是实干家，这是跟其他夸夸其谈的政客最大区别

abcd12345

任何一位识字的读者都能读懂这篇文章表现的绝望 无奈和咆哮。反而被人轻视民主党  我只想问一句 当初
克林顿 利用休会放案提名了多少人？ 奥巴马利用休会方案提名了几百人？ 这些都是有椐可查的事实。 同时 我更体会到川普一路走来的艰辛和磨难 以及他非凡的勇气和毅力  这种文章的叫嚣以后还会更多  好戏才刚刚开演

利马克

川普上来就是革建制派的命

txyz

希望不是从极左到极右。

年纪大了才能明白古人为什么奉行中庸之道。

HolyHH

symeteor 发表于 2024-11-19 07:15
市值跌了80%，确实死发展的更好

2022年4月收购的时候$37.04
现在$38.01

小信

自大选以来发现传统媒体的自以为是，自以为义，早就失去了公信力。

上书房行走

可惜 川阿毛只能做四年，而且精神失控也会被弹劾。滚蛋后也留不下什么政治遗产。四年能造成的破坏有限。

清风不写字01

西方这些传统主流媒体整体除了造谣就是危言耸听。
美国被建制派控制这么多年，越来越差，换个人试试咋了？看大选结果，难道不是民众的需求？还是这些建制派觉得不被他们忽悠的民众不是好民众啊？
革命总是会有来自既得利益阶层的阻力的，看川普如何破局。

letsgo

希望美国能成功改革，但是步子大了容易扯着**

法国大革命时期的教训..

oceanflow

指责人选不行也算了，现在还掰扯选票就太无能狂怒啦。

AFL123

牛屎，别急，媒体的革命也开始了

Yfcc

特朗普把美国搞得怎么混乱不堪都没问题，只希望不要外溢到全世界就行。

hwdai

HolyHH 发表于 2024-11-19 08:25
2022年4月收购的时候$37.04
现在$38.01

那位是受过培训的，谎话张嘴就来。

hwdai

symeteor 发表于 2024-11-19 07:15
市值跌了80%，确实死发展的更好

受过培训的，谎话张嘴就来？

自游自在

川普改革的阻力巨大呀

交易人生

懂王应当是重要国家第一个上台的民粹领导人，想打破旧的政治生态系统，第一任没摸到门儿，第二任有了新想法，传统势力瑟瑟发抖。懂王不见得成功，因为左右两只大油手会反扑。注意安全。

站直了

据说，川普和马斯克背后的支持者是犹太建国派和盎萨财团，支持以色列的，而民主党背后的是犹太金融派，支持乌克兰的。川普也是白手套而已，看这次美国会鹿死谁手了

hustshane

" 特朗普尽管在普选中险胜，但他的获胜幅度是美国历史上最小之一，并未获得明显的民意授权。"  

??