盖茨的提名失败，显示参议院共和党可能抵制特朗普的极端政策

dootbear

金融时报：盖茨的提名失败，显示参议院共和党可能抵制特朗普的极端政策

在成功赢得白宫连任后仅几天，特朗普通过社交媒体向国会山的党内领导人发出一则暗含威胁的信息：

如果他们不允许其提名人绕过参议院批准，他将支持那些愿意配合的共和党人。

这种充满特色的高调言论符合这位当选总统的策略，即削弱传统与法律对总统权力的制衡，并将政府权力更多集中在白宫。

然而，随之而来的便是“盖茨（Matt Gaetz）问题”。

盖茨因围绕其性行为的各种令人震惊的指控不断升级（尽管他否认所有指控）而退出司法部长提名，这对特朗普来说是一次重大挫折。

这也是迄今最明确的信号，表明当选总统试图削弱华盛顿其他权力中心的计划可能面临抵抗。

而这种抵抗来自一个意料之外的地方：参议院共和党。

参议院的潜在抵抗

在特朗普的首个总统任期内，他多次被参议院的共和党“异类”如亚利桑那州的麦凯恩（John McCain）和犹他州的罗姆尼（Mitt Romney）阻挠。

然而，这次特朗普认为情况会不同。他在11月选举中的强劲表现，以及帮助共和党赢得包括宾夕法尼亚州和俄亥俄州等关键州参议院席位的“连带效应”，让许多人认为参议院将沦为橡皮图章。

然而，特朗普或许低估了参议院共和党的骨气。上周，共和党人选择南达科他州的图恩（John Thune）作为新领导人，而支持特朗普的佛罗里达州议员斯科特（Rick Scott）在秘密投票中排名第三。

但盖茨提名的失败则是一个更重要的信号：表明参议院共和党不会轻易放弃自己的特权。

盖茨提名失败的原因与影响

盖茨提名的失败几乎终结了特朗普利用“休会任命”方式提名大量内阁成员的可能性。休会任命是一种宪法上的“后门”，允许总统在参议院休会期间以代理身份任命官员。一些特朗普助手曾公开讨论强迫参议院共和党领导人宣布休会，类似欧洲风格的“议会解散”，以便他能够全面组建内阁。

然而，几位共和党参议员在闭门会议上传递了两个明确的信息：

特朗普无法绕过参议院通过休会任命官员，而盖茨也没有足够的票数获得司法部长提名的确认。

盖茨曾是佛罗里达州的国会议员，他因过去对国会山同僚的轻视言论以及针对其性行为的不当指控而名声不佳。在X平台上，盖茨否认所有指控，并表示其提名“已不公平地成为特朗普/万斯提名工作的重要干扰”。

特朗普则在Truth Social平台上称赞盖茨，表示这位保守派“有美好的未来”。

盖茨的提名失败还引发了对其他有争议提名人的质疑。这些提名人包括国防部长提名人海格塞斯（Pete Hegseth）和国家情报总监提名人加巴德（Tulsi Gabbard）。海格塞斯曾建议解雇高级军事领导人，并面临性侵指控，而加巴德则因支持叙利亚独裁者阿萨德（Bashar al-Assad）和被指重复克里姆林宫宣传受到批评。

特朗普对司法部的计划

盖茨的失败对特朗普试图建立一个能够执行其激进国内议程的核心圈子是一次重大打击。司法部是特朗普计划中的核心部分，他曾威胁要任命特别检察官“追查”现任总统拜登及其家人。

许多法律专家和特朗普的盟友曾预计，如果盖茨获得确认，他作为特朗普最坚定的支持者之一，将毫无保留地执行当选总统的命令。去年，盖茨曾对一群保守派活动人士表示，他和其他特朗普的盟友将“驯服”司法部和其他联邦机构。

他在2023年3月说道，“我们要么让政府重新站在我们这边，要么我们就削减资金，甚至彻底废除它们”。

邦迪接任盖茨的提名

特朗普提名前佛罗里达州司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）接替盖茨担任司法部长。邦迪拥有更传统的政治和法律背景，但特朗普强调她完全支持自己的计划。

特朗普在Truth Social上表示，长期以来，党派化的司法部被用来针对我和其他共和党人，这种情况到此为止。帕姆将重新聚焦司法部的职责，打击犯罪，让美国再次安全。

邦迪与特朗普的长期盟友、即将出任白宫幕僚长的威尔斯（Susie Wiles）关系密切。

威尔斯被认为是特朗普内圈中的稳定力量，邦迪的确认预计会比盖茨更加顺利。

离开佛罗里达州司法部长职位后，邦迪曾在Ballard Partners担任说客。

该公司在佛罗里达和华盛顿设有办事处，与特朗普的核心圈子联系密切。

尽管邦迪被认为更容易获得参议院确认，她仍需进行游说工作以确保顺利通过。

民主党的批评

即便邦迪确认的难度较低，盖茨引发的争议仍为民主党提供了攻击特朗普的机会。

民主党批评特朗普未能提名足够合格的候选人来领导其第二届政府。

参议院司法委员会主席德宾（Dick Durbin）周四表示，担任美国最高执法职位的提名人必须诚实并全面披露自己的背景。而盖茨未达到这一标准。






来源：

https://www.ft.com/content/6d9562a3-e6ac-411d-bd1c-dfe785f32c7e

Lauren Fedor, Stefania Palma and James Politi in Washington November 22 2024

dootbear

本文要点：  

1. 盖茨因性行为指控退出司法部长提名，显示参议院共和党对特朗普政策的潜在抵制。

2. 盖茨提名失败表明特朗普无法通过休会任命大规模填补内阁职位。  

3. 特朗普提名前佛州司法部长帕姆·邦迪接替盖茨，邦迪背景更传统，预计确认难度较小。  

4. 盖茨事件揭示参议院共和党或对其他有争议的提名人采取更谨慎态度。  

5. 参议院的抵抗，削弱了特朗普加强白宫权力的计划。  

6. 邦迪需游说参议员以确保顺利确认，同时支持特朗普的核心政策。  

7. 民主党抓住盖茨事件，批评特朗普未能选择最合适的内阁成员。  

8. 此次挫折，可能对特朗普第二任期的执政计划产生深远影响。  

damogao

这些报纸真烦。

civ

还以为盖茨是自己退出提名的呢。

水小米

you are fired

BubblesAu

民主美国，联邦美国，一了百了

david168in

东厂斗西厂

清风不写字01

david168in 发表于 2024-11-24 14:56
东厂斗西厂

有视频为证！

yxfc2003

直接成立麻瓜党！

hikeman

"在特朗普的首个总统任期内，他多次被参议院的共和党“异类”如亚利桑那州的麦凯恩（John McCain）和犹他州的罗姆尼（Mitt Romney）阻挠。"

这两位，分别代表共和党竞选总统，但两次都输给了同一对手奥巴马。原本盘算着看川普的笑话，输给希拉里，万没想到他居然成了。加上理念和私人口舌之争，党内各种掣肘下绊子。

盖茨接下来，也许会被委任为特别检察官，这个无需参院审批，只需司法部长确认即可。新提名人邦迪与盖茨关系密切，通过不是问题。对拜登政府司法部长加兰的司法武器化调查（盖茨曾在国会听证会上，就此直接质询过加兰，对方多次语塞）、51个情资高官罔顾事实共同辟谣亨特拜登硬盘门严重干扰2020大选的调查、2020大选舞弊的调查......这些事，如想兜底翻，都需要得力干将去做。

拙泥

这样的权力制衡挺好的

明月星光

他要调查议员内幕交易问题，这国会还不反了？

玉堇

不是说他是独裁，他是希特勒吗？

清咖一杯

清一色的白人，很多华川粉还在社媒上大赞特朗普取消DEI，殊不知道下一个被针对的就是你

looflirpa

清咖一杯 发表于 2024-11-24 21:34
清一色的白人，很多华川粉还在社媒上大赞特朗普取消DEI，殊不知道下一个被针对的就是你 ...

已经提名的内阁里面女性，有华裔，有黑人，有同性恋，目前看来一碗水还算端平

DaftPunk

清咖一杯 发表于 2024-11-24 21:34
清一色的白人，很多华川粉还在社媒上大赞特朗普取消DEI，殊不知道下一个被针对的就是你 ...

这statement并不属实 已经有两个华人了
特别是左边这个人这尊容 在国内都不好找工作 能当白宫通讯主管
右边是国家安全副主任 都是破天荒的击碎华人天花板

BubblesAu

DaftPunk 发表于 2024-11-24 23:07
这statement并不属实 已经有两个华人了
特别是左边这个人这尊容 在国内都不好找工作 能当白宫通讯主管
右 ...

从结果反推原因，逻辑上不一定成立。看看马斯克的X团队，能不能推出马斯克歧视白人？好难讲。

拙泥

清咖一杯 发表于 2024-11-24 18:34
清一色的白人，很多华川粉还在社媒上大赞特朗普取消DEI，殊不知道下一个被针对的就是你 ...

EDI本来就不公平，始于补偿的心理，其实是在重复历史上的种族/肤色/性别歧视(是不过是反方向而已)。这不是纠正历史错误，是重复历史错误。

即使我自己会是EDI的所谓"受益者"，我也反对。一个不公正的社会，最终每个人都是受害者。

清咖一杯

拙泥 发表于 2024-11-25 16:58
EDI本来就不公平，始于补偿的心理，其实是在重复历史上的种族/肤色/性别歧视(是不过是反方向而已)。这不 ...

DEI 从来就不是关于在种族中进行平等分配，而是消除导致unconscious bias的那些障碍。

清咖一杯

BubblesAu 发表于 2024-11-24 23:20
从结果反推原因，逻辑上不一定成立。看看马斯克的X团队，能不能推出马斯克歧视白人？好难讲。

...

哈哈，如果那是马斯克的高管团队，那确实有可能

idris

清咖一杯 发表于 2024-11-24 21:34
清一色的白人，很多华川粉还在社媒上大赞特朗普取消DEI，殊不知道下一个被针对的就是你 ...

不实陈述

拙泥

清咖一杯 发表于 2024-11-25 20:59
DEI 从来就不是关于在种族中进行平等分配，而是消除导致unconscious bias的那些障碍。
...

说的时候当然都用这些美好的词，实际上就是用机会的不平等换取结果(outcome)的平等/平衡。DEI里面的"Equlty"指的不是机会的平等，而是分配结果的"平等。
如果是"机会"的平等，企业招最合适的员工，需要外界"push"吗?


看看今天这则新闻里，矿业的HR在这个DEI的压力下，对男性就业多么不公平

"I can tell you right now, the biggest problem out there is the fact that they're going for that push," she said." HR面临这种压力，不能招到最合适的员工。

"I just feel absolutely bloody worthless. If I apply for a job with 30 years of experience, but there is a lady there who is fresh, they will take her"一位男性说。

https://au.finance.yahoo.com/new ... 8VB44HRVMUqIiMIbEcU

拙泥

清咖一杯 发表于 2024-11-25 20:59
DEI 从来就不是关于在种族中进行平等分配，而是消除导致unconscious bias的那些障碍。
...

另外，之前辞职了那个哈佛校长，凭借她的学术成就，如果不是这个DEI的作用，她能坐到那个位置上吗?

这些"只是去除偏见"之类的谎言说得再好听，也不可能一直愚弄众人

BubblesAu

清咖一杯 发表于 2024-11-26 00:01
哈哈，如果那是马斯克的高管团队，那确实有可能

那应该是核心技术团队

HolyHH

清咖一杯 发表于 2024-11-25 23:59
DEI 从来就不是关于在种族中进行平等分配，而是消除导致unconscious bias的那些障碍。
...

"消除导致unconscious bias"
这应该比共产主义还难实现。

站直了

共和党内斗开始了