现在只有中国能引领全球气候行动

dootbear

金融时报：现在只有中国能引领全球气候行动

还记得2021年1月吗？拜登总统上任时曾高调宣称：“美国回来了！”。

国务卿布林肯常说：“无论喜欢与否，这个世界不会自我组织。”

美国的领导地位宣称覆盖贸易，防务，科技和气候等各方面。

然而，考虑到美国人均排放量巨大，声称它可以引领去碳化进程令人难以置信。

不过，华盛顿的新气氛还是受到欢迎。

然而，不到四年后，共和党已经掌权。在防务和贸易政策方面，拜登与特朗普之间可能会有一定延续性。

但在气候方面，美国再次处于退出的边缘。

从全球环境问题来看，美国表现出难以挽回的分裂人格。它不仅无法“组织世界”，反而让世界不得不适应其两极化且令人沮丧的低效民主带来的混乱。

上世纪八九十年代，美国科学家曾在定义气候变化这一时代挑战方面起到关键作用。

但即便克林顿政府帮助推动了首个全球气候协议，美国参议院却通过了“伯德-黑格尔决议”，谴责联合国的条约因豁免发展中国家采取昂贵的气候行动。

旗舰性的《京都议定书》甚至从未提交参议院表决。

2015年，吸取这一教训的《巴黎气候协定》专门设计为绕过“伯德-黑格尔”决议。这一协定基于国家自主贡献，并不要求参议院批准。然而，2017年，特朗普在竞选中声称气候危机是“中国骗局”后，宣布美国退出该协定。

2018年，民主党在中期选举中卷土重来，左翼阵营围绕“绿色新政”团结起来。然而，特朗普的支持率几乎没有受影响。如果不是新冠疫情，他很可能会在2020年连任。尽管拜登经过数月的艰难谈判，最终通过了一项历史性的绿色能源补贴计划，但这项计划被包装成“降低通胀法案”，且明显针对中国。

美国确实可以宣称自己共同发明了现代可再生能源。上世纪70年代，NASA的科学家提出了现代太阳能的构想。在州层面，加州的可再生能源份额已与欧洲持平。

在奥巴马政府的支持下，特斯拉让电动车变得炫酷。

但喜欢新能源是一回事，认真对待能源转型是另一回事。欧洲实行的那种强硬碳定价早已在华盛顿失宠。

美国的能源政策倾向于“更多、更便宜”。在多年重金投资页岩气后，美国在拜登领导下成为全球最大石油生产国。

特朗普计划进一步提高产量300万桶。

由于风能和太阳能成本更低，美国电力供应的去碳化将继续推进。然而，尽管飓风频频袭击美国部分地区，美国实现气候目标的更大抱负已被搁置。

过去35年的无可逃避的结论是：将美国视为全球气候政策的可靠伙伴是愚蠢的。

拜登任期之初的希望是美国与欧洲携手行动。在欧洲，明确的气候怀疑主义较为罕见，欧盟建立了一套令人印象深刻的补贴和碳定价体系。今年英国煤炭发电的结束具有历史意义。

然而，由于生活成本危机，欧洲政治氛围正转向反对严格的气候行动。

中国电动车的成功引发的欧洲汽车行业危机，也暴露了一个承诺绿色协议却仍依赖柴油的大陆的虚伪。

无论是在欧洲还是美国，都未能真正解决其科学家几十年前就已识别的去碳化挑战。

如果要有一个全球气候领导者，那现在只能是中国。

中国占全球排放量的30%以上，并掌握了绿色能源供应链。

考虑到与美国的紧张关系，北京有充分动机减少石油进口。

关键问题在于，中国政府是否有足够的政治意愿克服化石燃料利益的阻力。

如果能做到，中国虽然无法单独解决气候危机，但将确立一种西方难以回应的领导地位。









来源：

https://www.ft.com/content/fe397ced-432c-430f-b6e4-336ba5084e5b

Adam Tooze December 5 2024

dootbear

本文要点:  

1. 美国因党派分裂和政策反复，已不再是全球气候行动的可靠领导者。  

2. 尽管欧洲有强劲的气候政策框架，但政治和经济压力正在削弱其承诺。  

3. 中国凭借其绿色能源供应链和排放控制能力，成为唯一可能的全球气候领导者。  

4. 美国的能源政策偏向产量最大化，与去碳化目标形成矛盾。  

5. 拜登政府通过绿色能源补贴，但政策更多针对中国，缺乏长期气候承诺。  

6. 中国的行动关键在于是否能克服内部化石燃料利益的阻碍，实现真正的全球气候领导力。  

ulycn

如果要有一个全球气候领导者，那现在只能是中国。

中国占全球排放量的30%以上，并掌握了绿色能源供应链

Y叔

个人认为，气候这个事就是一个伪命题

dootbear

Y叔 发表于 2024-12-7 09:10
个人认为，气候这个事就是一个伪命题

不可否认，气候变化了。

你可以看看北极和南极附近的冰融化的程度。

看看全球各地冰川衰退的地步。

你再看看南太平洋岛国们的国土面积，因为海水上涨而缩小了很多。。。

但是，是不是人为导致的，可以争论。

limyae2009

小红妹早，大家早！：）


【关键问题在于，中国政府是否有足够的政治意愿克服化石燃料利益的阻力。

如果能做到，中国虽然无法单独解决气候危机，但将确立一种西方难以回应的领导地位。】



搞了半天，原来文章的作者在【假设 】：）




至少截止去年底，不要看其造了多少太阳能板，中国火力发电依然占7成，这是不是说明了传统能源是一个无法绕开的命题？

dootbear

阿姨周末早！

今天天气暂时不热了，潮湿，今天应该不用喝王老吉，清热。

abcd12345

无论如何 在绿这个字上 有人大发其财  因为这是美国民主党的政治正确 政策纲领。效果要很久以后评价  但钱巳经早被赚够。那菅以后洪水滔天。你看 川普上台 又弃绿投金（页岩油）了

键盘超人

道德绑架
又叫捧杀

tyler_kwok

dootbear 发表于 2024-12-7 08:42
不可否认，气候变化了。

你可以看看北极和南极附近的冰融化的程度。

同意。目前气候变化的确存在，但成因到底是人为占主导，还是地球几亿年来的自有周期，还没有确切证据。

兔子也是为了有利可图才搞绿能，顺便占个道德高度的便宜而已。老美一向明摆的利益导向，只有欧洲发现最后小丑竟然是自己？

dootbear

tyler_kwok 发表于 2024-12-7 10:06
同意。目前气候变化的确存在，但成因到底是人为占主导，还是地球几亿年来的自有周期，还没有确切证据。

...

欧盟在气候变化问题上，被懂王和睡王各打了一闷棍。

hwdai

缘木求鱼

啥时候中国开始不增加天量火力发电站，再开始说吧。

dootbear

反过来说，要是天朝从来不建设核电厂，不利用水利发电，风能，太阳能发电。

全部都用煤炭火力发电，就满意了，对吗？

听说，天朝又批准建设五座新的核能发电厂了。

findcaiyzh

中国不是说已经清洁能源占到快一般儿了吗？

dootbear

findcaiyzh 发表于 2024-12-7 10:37
中国不是说已经清洁能源占到快一般儿了吗？

主要是不少人没有与时并进，不了解天朝的电力实际情况。

ulycn

limyae2009 发表于 2024-12-7 09:54
小红妹早，大家早！：）

关键就是：中国占全球排放量的30%以上，并掌握了绿色能源供应链

中国是世界最大的排放国：他不减少，排放就减不了
也是绿色能源最大制造国：他不生产，成本短期上去

掐着脖子
就干瞪眼

企鹅男孩

所以有时候觉得澳洲这些搞环保的挺搞笑的

哭着喊着不让新修火力发电厂，还要把旧的火力电厂关掉，结果澳洲全国就十几个电厂

中国有一千多个火力电厂，每年新增估计都能有几十个

就算把澳洲的火力电厂全关掉，大家都点蜡烛，对气候变化也不会有一丝波澜

Byronbay

有条件的国家 尤其是还没有机会为世界文明做过重大贡献的 好好地搞气候变化 既是自身技术和产业发展的机会

也是被全世界下一个世代接受和认可的一份实实在在的贡献和投名状

LAKEVIEW

欧美给中国挖的一个大坑，没想到被中国填平了。不仅填平了，而且上面还植树种草，开花结果了。哪说理去。????

朝花夕拾杯中酒

dootbear 发表于 2024-12-7 10:41
主要是不少人没有与时并进，不了解天朝的电力实际情况。

都搞新能源，丰田车还怎么卖？

波风鸣城

哈哈哈哈????

朝花夕拾杯中酒

企鹅男孩 发表于 2024-12-7 10:44
所以有时候觉得澳洲这些搞环保的挺搞笑的

哭着喊着不让新修火力发电厂，还要把旧的火力电厂关掉，结果澳洲 ...

中美两国前几年达成了不再出口燃煤发电机组的协议，国内也不再有新立项的燃煤机组了，现在还在建的都是协议前就立项的，而且都是最节省煤耗的大机组，比澳洲那些老机组能省差不多1/3到一半的煤耗。
今年到明年，中国就碳达峰了，以后的碳排放将一直减少，在2060年前实现碳中和

kanweng

企鹅男孩 发表于 2024-12-7 10:44
所以有时候觉得澳洲这些搞环保的挺搞笑的

哭着喊着不让新修火力发电厂，还要把旧的火力电厂关掉，结果澳洲 ...

澳洲在全球碳排放占比1％，现在要花千亿从澳洲1％，里减小0.4%，能起什么作用


电网现在要求澳洲百万太阳能夏日必须关闭，不然电网承受不了

Y叔

dootbear 发表于 2024-12-7 09:42
不可否认，气候变化了。

你可以看看北极和南极附近的冰融化的程度。

相对于小时候，的确暖和了，但是归咎于人类活动未必

Perth好

赶紧指明方向

yelleft

这个方向我也会，不就是一边自己加大排放，一边要求西方国家限制排放嘛.