新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 煮夫手记二十五 庆六一 炸三样 (2011-5-31) amon54 · 买车经历Nissan Panthfinder, 这么长的帖有人看吗? (2014-5-14) q.luan
· 紧急求助30/01/15更新,QQ再次住院了(QQ正在努力重生中,感谢大家一路陪我们走过悲伤。 (2014-2-1) ziying0837 · 夏初的芦苇(人像) (2010-12-19) 薰衣
Advertisement
Advertisement
查看: 2163|回复: 74

[汽车咨讯] 马自达3可以入? [复制链接]

发表于 2025-1-6 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 marron 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marron 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最想换车,8年不到卡罗拉不想开了. 准备入手顶配马三,想听听大家意见,或者还有什么更好的选择,预算5万内

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-6 10:00 |显示全部楼层
此文章由 Eric008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以的

东营宝马 马自达除了启动噪音巨大 操控转向手感在日系里算是顶的了

发表于 2025-1-6 10:17 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BYD SEAL啊,同价位,电车对油车的降维打击,尽管是马自达粉,也不得不承认

发表于 2025-1-6 10:19 |显示全部楼层
此文章由 crybaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crybaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马自达最大的问题就是费油

不介意就可以入

发表于 2025-1-6 10:44 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-6 10:47 编辑

作为二十几年的马自达老粉,5万的预算真没必要上马自达了。。。

想想曾经2012年2万1买的3,2015年3万5买的CX5。。。现在价格太离谱了。。。

发表于 2025-1-6 10:47 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
crybaby 发表于 2025-1-6 09:19
马自达最大的问题就是费油

不介意就可以入

很怀疑你是否开过
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-6 10:52 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-6 13:50 编辑
crybaby 发表于 2025-1-6 10:19
马自达最大的问题就是费油

不介意就可以入


马自达是这个星球上唯一还在死磕纯内燃机的车企。

他在纯内燃机上所有的技术迭代都是为了一件事--不借助电力的基础上的省油。

汽油的Skyactiv-G到Skyactiv-X。
Skyactiv-G是全球首个量产的压缩比14:1的汽油发动机。
Skyactiv-X是全球首个量产的HCCI技术的汽油发动机,也就是汽油压燃技术。

柴油的Skyactiv-D

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
+ 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-1-6 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 10:52
马自达是这个星球上唯一还在死磕纯内燃机的车企。

他所有的技术都是为了一件事--不借助电力的基础上的省 ...

skyacyiv D 2.2的垃圾也好拿出来说吗

发表于 2025-1-6 10:58 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frank_1982 发表于 2025-1-6 10:53
skyacyiv D 2.2的垃圾也好拿出来说吗

汽油的Skyactiv是好东西,柴油的Skyactiv的确不好,但是至少人家态度端正,还在死磕纯内燃机,给不愿意上电车的人一个选择。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
+ 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-1-6 11:01 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 10:52
马自达是这个星球上唯一还在死磕纯内燃机的车企。

他所有的技术都是为了一件事--不借助电力的基础上的省 ...

要不仔细看看现在马自达官网上有多少PHEV

发表于 2025-1-6 11:03 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-1-6 11:01
要不仔细看看现在马自达官网上有多少PHEV

这个和他死磕纯内燃机技术矛盾吗?
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2025-1-6 11:13 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
死磕纯内燃机,磕出个3.3T 直6,以为东瀛B58,结果还不如4缸的EA888

发表于 2025-1-6 11:24 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2025-1-6 11:13
死磕纯内燃机,磕出个3.3T 直6,以为东瀛B58,结果还不如4缸的EA888


任何技术都有局限吧。

但马自达让人尊敬就是这种钻牛角尖的精神。

60年代的转子引擎,德国人发明的,当时好多车企都买了授权,但是70年代全部放弃了,只有马自达坚持下来,这就有了一代经典RX-7。
一直到现在,还是没有放弃,还基于创驰蓝天技术出了Skyactiv-R。并且在2023年出了基于这个技术的量产PHEV:MX-30 R-EV

发表于 2025-1-6 11:32 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 11:03
这个和他死磕纯内燃机技术矛盾吗?

好像跟“不借助电力的基础上的省油”矛盾?

发表于 2025-1-6 11:33 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马自达好车,东瀛宝马,值得拥有

发表于 2025-1-6 11:38 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 11:24
任何技术都有局限吧。

但马自达让人尊敬就是这种钻牛角尖的精神。

这摆明了是牛角尖钻了几十年,终于懂了,最后还是得靠电
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-6 11:39 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-1-6 11:32
好像跟“不借助电力的基础上的省油”矛盾?

在马自达内部:

同样基于Skyactiv-R的转子引擎。
有的部门专门死磕纯内燃机,纯内燃机的Skyactiv-R,要出RX-9

有的部门专门死磕电力介入,PHEV的Skyactiv-R,出了MX-30 R-EV

就好像丰田,有的部门做车,有的部门做机器人,还有的部门研究氢燃料电池。而且每个部门的成果在世界上都能领先。

发表于 2025-1-6 11:41 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-1-6 11:38
这摆明了是牛角尖钻了几十年,终于懂了,最后还是得靠电

这个我不同意,先出这个MX-30 R-EV是为了后面的RX-9。

任何技术迭代都必须要以市场保有量为基础,芯片是这样,发动机也是这样。

2021年度勋章获得者

发表于 2025-1-6 11:50 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 11:24
任何技术都有局限吧。

但马自达让人尊敬就是这种钻牛角尖的精神。

当年转子引擎,密封问题基本无解。RX8不少开不到10万公里就引擎大修,反正车主自己掏腰包呗。

想起等离子电视,动态和黑场无敌,但烧屏和高功耗无界。技术不能说不高级和巧妙,但最终扔进垃圾堆。

MX30转子增程,0-100 9秒多,最高时速140,50L油箱,这么小一个车只能开500-600公里。

国乒又发明了一种新打法,,,不错,能赢球不?否则就是无效创新。

发表于 2025-1-6 11:55 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2025-1-6 11:50
当年转子引擎,密封问题基本无解。RX8不少开不到10万公里就引擎大修,反正车主自己掏腰包呗。

想起等离 ...

MX30就是马自达内部的一个试验品。目的是为了之后的RX-9。

站在消费者的角度,过渡追新的结果肯定就是当小白鼠。

反正我不会买刚刚上市的新车型,但是对于马自达钻牛角尖的精神,我表示Respect。

2021年度勋章获得者

发表于 2025-1-6 11:56 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MX-30转子增程混动

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2025-1-6 11:58 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 11:55
MX30就是马自达内部的一个试验品。目的是为了之后的RX-9。

站在消费者的角度,过渡追新的结果肯定就是当 ...

恩,理解和尊重。

掏钱娶回家是另外一码事

发表于 2025-1-6 11:58 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2025-1-6 11:56
MX-30转子增程混动

这是技术迭代过程中必然发生的事情。

发表于 2025-1-6 11:59 |显示全部楼层
此文章由 dunkerlc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dunkerlc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2025-1-6 11:58
恩,理解和尊重。

掏钱娶回家是另外一码事

是的,例如我喜欢新Q5,但是我不会出了马上买,我一定要等1-2年,基本上没啥问题了再下手。

发表于 2025-1-6 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeziii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeziii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yeziii 于 2025-1-6 11:03 编辑
frank_1982 发表于 2025-1-6 09:53
skyacyiv D 2.2的垃圾也好拿出来说吗


马自达柴油发动机本身很平顺好开,就是失败的DPF 以及废气循环导致发动机15万公里内90%以上的报废概率

发表于 2025-1-6 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 10:44
作为二十几年的马自达老粉,5万的预算真没必要上马自达了。。。

想想曾经2012年2万1买的3,2015年3万5买的C ...

当年才两万一真的太便宜
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-6 12:53 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dunkerlc 发表于 2025-1-6 10:58
这是技术迭代过程中必然发生的事情。

是的

一些动力系统千年不变的神车,就不会有这样的问题

发表于 2025-1-6 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选车贴变成技术讨论了 哈哈哈哈哈

替楼主正楼:5w高配hatch 还有更好选择吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
marron + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-1-6 13:13 |显示全部楼层
此文章由 samuelwh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samuelwh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马三车是好车,只是这个价格应该有更多选择吧

发表于 2025-1-6 13:43 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

5w买Mazda 3,这是真爱

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部