DeepSeek的成功，将削弱美对中的科技战

dootbear

金融时报：DeepSeek的成功，将削弱美对中的科技战

DeepSeek永远改变了全球科技竞争的轨迹。

在中国，创始人梁文锋已成为本土的传奇人物。对于一个海外学历，尤其是美国学历仍被认为比国内同等学历更有声望的国家来说，学生和家长们都惊讶地发现，他的人工智能初创公司研究团队全部是在国内受教育的。

北京比以往任何时候都更加自信地追求这一技术。

DeepSeek的成功打破了美中科技战中设下的壁垒。

这家总部位于杭州的公司决定发布低成本，开源的AI模型，并详细公开其训练方法，这意味着从巴西圣保罗的研究人员到斯德哥尔摩（Stockholm）的初创企业，再到东非肯尼亚的首都内罗毕（Nairobi）的医生，都可以以极低甚至零成本获取最先进的人工智能技术。

在中国初创企业领域，一场连锁反应正在发生。

新的AI应用不断涌现，竞争将变得更加激烈，早期风险投资的胃口也在增加。DeepSeek追求开源AI模型的决定不仅鼓舞人心，也给其他公司施加了压力，迫使它们采取同样的做法。

最先响应的是阿里巴巴的Qwen团队，他们在上个月临近中国新年时发布了开源的Qwen2.5模型。

这是一个显著的变化。

自从美国初创企业OpenAI在2022年底发布生成式AI模型ChatGPT后，全球数字经济正逐步向少数科技巨头垄断和封闭的局面靠拢。

这些巨头追求规模而非效率，构建越来越大的模型，消耗惊人的计算资源，能源和资金，同时将训练方法视为商业机密严加保密。

集中化，封闭的模型会制造一种危险的反馈循环。

它们积累的数据越多，能力就越强，进一步边缘化了门外汉。

对消费者来说，这意味着高昂的费用、数据被迫交出，以及看着人工智能的未来在他们无权参与中悄然展开。

DeepSeek的R1推理模型的承诺在于它的适应性。

由于开源，它可以根据本地需求进行定制，它采用了一种称为稀疏神经网络训练的方法，避免了重复计算，从而使其效率大幅提高，显著降低了计算和能源消耗。

这意味着先进的人工智能可以让大众受益，而不仅仅是少数人。这证明了这项技术是一种商品，数十亿美元不必再浪费在科技巨头之间封闭模型的竞争上。

人工智能的价值不应在于专有模型，而应体现在我们所有人能够利用它做些什么。

作为一位投资者，我担心DeepSeek的突出表现可能会促使美国采取更严厉的制裁措施。

在中国，像英伟达的强劲H100等图形处理器受到出口限制，阻碍了初创企业的发展。

由于合规风险，外国投资者的资金也受到限制。

但真正的危险在于限制全球教育和科研合作的机会，这会扼杀维持进步所必需的全球知识流动。

人才可以绕过芯片短缺，但如果建立起学习的壁垒，长期来看将导致停滞不前。

即使美国加大了额外的限制、阴谋论和针对DeepSeek的诽谤，也无法改变这样一个事实：这家中国初创企业已经将人工智能带入了全人类的手中。

放下所有喧嚣，让我们把这看作历史性的一刻。

1440年，古腾堡（Johannes Gutenberg）向欧洲带来了印刷机，这一发明打破了精英们此前对知识的垄断。

DeepSeek的成就继承了这一使信息更加普及的传统。

DeepSeek的低成本推理模型证明，人工智能应该属于每个人，而不仅仅是那些垄断代码，芯片和资本的人。




来源：

https://www.ft.com/content/3549cc33-e04d-41da-8c58-525d5bb2ba4c

Jennifer Zhu Scott February 2 2025

dootbear

本文要点：  

1. DeepSeek成功发布开源AI模型，打破美中科技战壁垒。

2. 创始人梁文锋在中国赢得广泛认可。  

3. 开源模型让全球各地研究人员，和企业都能低成本获取先进AI。  

4. 传统科技巨头垄断局面将被打破，竞争将更加激烈。  

5. 新模型采用稀疏神经网络训练，大幅降低计算和能源需求。  

6. 这一成就类似古腾堡印刷机，推动知识普及与全球创新。

swallow7

钱，不重要，AI模型，也不重要，没有利用垄断地位挣钱的闭源AI模型，对这个世界很重要

GardenOfDreams

看了一个视频，同样问题问DS和GPT，感觉前者有些假大空，言之无物，古今中外、云山雾罩的说了一堆，貌似挺深奥，实则隔靴搔痒。

相比之下GPT比较人性化，抓得到你言语中的重点，比较有针对性的沟通，就像一个有才华，又善解人意的朋友。

sudotester

就像开源的Linux对闭源Windows的冲击。Android vs iOS

limyae2009

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 07:22
看了一个视频，同样问题问DS和GPT，感觉前者有些假大空，言之无物，古今中外、云山雾罩的说了一堆，貌似挺 ...

我前几天贴过的，DS忽悠成分很多。看似花里胡哨，其实没什么实质内容。

我们普通人需要AI又为了什么？如果它连实事都不敢独立分析的话

limyae2009

sudotester 发表于 2025-2-3 07:36
就像开源的Linux对闭源Windows的冲击。Android vs iOS

有一点像之前对国产车的点评：你可以不买，但是它的确让合资车、进口车降价了：）


对消费者来说是好事。


也就一周不到，在美国媒体的热度下去了。

figtree1

还在质疑DS的，应该去说服美国人，让他们放心好了。

txyz

有竞争，开源，总好过被资本完全垄断。

跳跳虎的好朋友

看来质疑都不能质疑了

跳跳虎的好朋友

每次西方一出什么新东西 过一段时间国内各种山寨就雨后春笋遥遥领先了

figtree1

虽然我知道下面这人水平与足迹专家们相距甚远，但还是贴出来吧。

英特尔前CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）谈DeepSeek。

DeepSeek 是一项令人惊叹的工程创新，它将促使AI得到更广泛的应用，也会推动整个行业重新审视“开放式创新”的意义。正是这样一支在资源极度受限的中国团队，提醒了我们所有人计算机历史中这几条最根本的启示。

DeepSeek is an incredible piece of engineering that will usher in greater adoption of AI. It will help reset the industry in its view of Open innovation. It took a highly constrained team from China to remind us all of these fundamental lessons of computing history.

六镇起义

figtree1 发表于 2025-2-3 08:07
虽然我知道下面这人水平与足迹专家们相距甚远，但还是贴出来吧。

英特尔前CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger ...

咱不说英特尔这种过气明星企业的CEO 就是现在最当红的英伟达 微软的CEO Meta的小札也比不过足迹的大聪明呀      

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 07:51
我前几天贴过的，DS忽悠成分很多。看似花里胡哨，其实没什么实质内容。

我们普通人需要AI又为了什么？如 ...

对于很tricky问题 DS的犯错概率要明显高于Chatgpt 但对于有明确指令的写作&代码等需求它的完成度又好像高于chatgpt，中文写作更是明显强过chatgpt。 说句实话 除了在极少数的医学之类的领域 我天天吃饱了就问它这些tricky问题？我不是拿它来帮我干活的么？ 你问的问题 普通人有什么需求和意义？

maxinfang

看了那么多贴 有种下个ds将从足迹出来的错觉
其实很简单 可以用自己的逻辑 扭曲 世界
自然 别的讲的 是可以被扭曲的 非常中国

dootbear

阿姨，你自己装了私有的DS吗？ 没有装，你就不是”专家“哦：

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 08:27
对于很tricky问题 DS的犯错概率要明显高于Chatgpt 但对于有明确指令的写作&代码等需求它的完成度又好像高 ...

层主每天使用AI的场景是？

limyae2009

dootbear 发表于 2025-2-3 08:46
阿姨，你自己装了私有的DS吗？ 没有装，你就不是”专家“哦：

小红妹，我装得都比你早半天啦：）

sunnycoder

即使美国加大了额外的限制、阴谋论和针对DeepSeek的诽谤，也无法改变这样一个事实：这家中国初创企业已经将人工智能带入了全人类的手中。

很多人没有意识到这个意义！deepseek被写入历史

站直了

figtree1 发表于 2025-2-3 08:07
虽然我知道下面这人水平与足迹专家们相距甚远，但还是贴出来吧。

英特尔前CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger ...

足迹这帮专家是全世界最厉害的，什么领域都懂，比如病毒，比如AI，世称足迹懂王

对了，据说美国科技巨头也接入DEEPSEEK了，这脸打的，太不给懂王们面子了

wsdy007

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 07:22
看了一个视频，同样问题问DS和GPT，感觉前者有些假大空，言之无物，古今中外、云山雾罩的说了一堆，貌似挺 ...

AI 的训练也不是一天两天能完成的。我现在Chatgpt 和DS 都用。各有千秋。DS 的出现让每个国家都可以进行AI 的研究，而不是像美国那样堆砌算力， 闭源。你能想象现在的游戏显卡的钱都可以配置一台家用电脑，对于AI 使用的GPU，很多企业和国家无法承担。至少DS 像手机的小米，让大部分用户有了选择。再者，现在微软，英伟达都已经把DS放入到他们的产品了，美国想闭源继续收割AI, 有点不太可能了。

GardenOfDreams

wsdy007 发表于 2025-2-3 08:54
AI 的训练也不是一天两天能完成的。我现在Chatgpt 和DS 都用。各有千秋。DS 的出现让每个国家都可以进行A ...

DS什么都能答吗？会不会回避敏感话题？

dadumile

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 09:01
DS什么都能答吗？会不会回避敏感话题？

AI不是用于工作和生活的吗? 难道某些人的工作和人生就是为了制造和宣扬敏感问题?

wsdy007

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 10:01
DS什么都能答吗？会不会回避敏感话题？

如果你对敏感问题感兴趣，Youtube 有大把的视频。你和AI 交流，想知道什么？AI 说的就是正确的？我问过CHatgpt ，魔力僧是不是在3000亿军售案有拿回扣，AI 回复有这个可能，但没有直接证据。难道我就可以说魔力僧这老小子捞了不少，虽然我相信他肯定拿好处了。

猪胖胖

人工智能不是外交部发言人也不是政府官员，老揪着它问敏感政治问题是图个啥？
我等普通人就是需要它帮忙，让日常生活工作更快捷便利而已，就这一个需求，无论ds or GPT 都已经很好地解决了问题。
然后，免费的或者更便宜的那个当然更好啦

花正红

猪胖胖 发表于 2025-2-3 10:55
人工智能不是外交部发言人也不是政府官员，老揪着它问敏感政治问题是图个啥？
我等普通人就是需要它帮忙， ...

对于他们来说，政治立场永远第一位

冷色调

好多人对于AI的期待是做一个反贼，否则就是中共喉舌，除了政治和意识形态，人类还有很多事情要做

smithshen

不带意识形态立场。今天第一次注册测试了一下DS，是概率问题
问：8个人（你和其他7人）随机围成一圈坐，已知其中有2人有感冒症状，你没有感冒症状，那么你挨着有感冒症状的人坐的几率
答：挨着有感冒症状的人坐的几率是 11/21，约为52.38%。
继续问： 假设不是围着一圈坐，而是坐在板凳上的，其它条件同上，几率有变化吗？
答案：还是52.38%，一样。
继续问：再想一想。至少有一个回答不正确。因为围着一圈坐，有首尾相连的情况，而板凳不会
答案：（中间过程省略）还是52.38%，一样。
继续提示：坐在板凳上，请按照分别是坐在首/尾和中间位置不同情况分开考虑。
答案：（中间过程省略）你挨着有感冒症状的人坐的几率是约为46.43%

同样的问题，之前已经测试过chatG*P, 第一步就是错的，今天再次测试，还是错的。

结论：DS的数学推理能力略强于ChatG*P。但是还没有强到当年班里数学尖子生的水平。这里我不是说他会不会做高等数学等等更难的东西，侧重仅仅是推理能力。

GardenOfDreams

dadumile 发表于 2025-2-3 09:38
AI不是用于工作和生活的吗? 难道某些人的工作和人生就是为了制造和宣扬敏感问题? ...

啥叫制造呢，生活不就是聊天么，聊天还规定啥内容么？

GardenOfDreams

wsdy007 发表于 2025-2-3 09:43
如果你对敏感问题感兴趣，Youtube 有大把的视频。你和AI 交流，想知道什么？AI 说的就是正确的？我问过CH ...

YouTube不能交流啊，既然是交流，不就是有来有往么，否则还要AI干啥呢

朋友不是什么都能聊么？当然朋友也能说我也不知道呀