|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:特朗普的加沙提议如何违反国际法
路透社海牙2月5日消息,美国总统特朗普表示,他希望将加沙地带的巴勒斯坦人重新安置到埃及和约旦,拆除剩余建筑,为一项“里维埃拉风格”的开发项目腾出空间,并将这一被占领地区置于美国“所有权”之下。
强行让人民离开土地并接管领土是长期以来国际条约所禁止的行为。
以下是特朗普计划可能违反国际法的影响分析。
接管领土
特朗普表示,美国将接管加沙地带,我们也会好好处理它,我确实认为这是一个长期的所有权问题。
联合国及其最高法院,国际法院(International Court of Justice)均承认加沙地带是以色列军事占领下的巴勒斯坦领土。
国际法禁止以武力夺取领土,这被定义为侵略行为。
联合国宪章规定:“所有会员国在国际关系中不得以武力威胁或使用武力,破坏任何国家的领土完整或政治独立。”
都柏林三一学院(Trinity College, Dublin)国际人权法助理教授贝克尔(Michael Becker)表示:“从根本上讲,特朗普的提议公然否定了自二战结束以来、以及联合国宪章通过以来一直适用的国际法核心原则。”
贝克尔指出,如果美国声称对加沙地带拥有主权,“这将构成非法吞并领土。此外,以色列也无权将巴勒斯坦领土割让给美国或任何其他国家。”
牛津大学伦理,法律与武装冲突研究所(Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict)联合主任,国际人道法专家迪尔(Janina Dill)表示:“在任何情况下,使用武力夺取领土都是不合法的。即便有人声称这样做对当地或其他地区的人民有益,从法律上来说也是毫无意义的。”
根据联合国宪章,认定侵略行为并对其作出反应的责任归联合国安理会(Security Council),而美国是安理会的常任理事国,拥有一票否决权。
此外,侵略行为也是国际刑事法院(International Criminal Court,ICC)可以起诉的罪行。
虽然美国和以色列都不是国际刑事法院成员国,但该法院已宣布对包括巴勒斯坦领土在内的案件拥有司法管辖权,包括非成员国在该地区所实施的行为。
驱逐巴勒斯坦人
迪尔表示:“强行重新安置加沙的巴勒斯坦人,将构成‘驱逐或强制迁移’的危害人类罪。”
特朗普声称,加沙的巴勒斯坦人会想要离开,因为那里已变得非常危险。然而,目前没有任何迹象表明230万居民愿意迁离。
1949年《日内瓦第四公约》(Fourth Geneva Convention)禁止在被占领土上强制迁移或驱逐受保护人员。
根据国际刑事法院的《罗马规约》(Rome Statute),“‘强制’一词不仅限于身体上的强迫,还包括利用暴力威胁,恐吓,胁迫,拘禁,心理压迫,滥用权力,或利用受胁迫环境迫使个人或群体迁移。”
迪尔还指出,强行迁移加沙巴勒斯坦人很可能需要对他们实施大规模的犯罪行为。
“这种规模的行动,以及所需的胁迫和暴力程度,极有可能达到‘对平民人口的大规模和系统性攻击’的标准。”
阻止加沙居民返回
特朗普表示,在加沙居民离开后,他不认为他们会回来。
阻止他们返回也将违反国际法律原则,根据这些原则,被迫流离失所的人口有权返回其原居地。
贝克尔表示,即使占领方的撤离是合法的,也“不能将被撤离者送往第三国,也不能成为进行种族清洗或永久性移除该地区人口的借口。”
联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)在接受阿拉伯电视台(Al Arabiya TV)采访时表示,让加沙人口迁离“将带来极高风险,使巴勒斯坦建国变得永远不可能。”
![](https://s.france24.com/media/display/5351ca18-e33f-11ef-9b9a-005056a97e36/w:1280/p:16x9/000_36X49HV.jpg)
![](https://i.guim.co.uk/img/media/63cb67fb555248c6685589ae55152929a3e25aee/0_292_5334_3200/master/5334.jpg?width=465&dpr=1&s=none&crop=none)
来源:
https://www.reuters.com/world/mi ... nal-law-2025-02-05/
By Anthony Deutsch and Stephanie van den Berg
February 6, 20254:04 AM GMT+11Updated an hour ago |
|