在伦敦意大利总理梅洛尼表示解决乌克兰战争问题应遵循北约第五条框架

dootbear

彭博社：在伦敦意大利总理梅洛尼表示，解决乌克兰战争问题应遵循北约第五条框架  

意大利总理梅洛尼表示，任何关于乌克兰战争的解决方案，都必须建立在“跨大西洋框架”之内，并强调目前最有效的方式，就是参考北约第五条，即对任何成员国的攻击，都被视为对全体成员国的攻击。  

梅洛尼在伦敦安全峰会结束后对记者说，“北约第五条是最有效的做法，而这并不一定意味着乌克兰必须正式加入北约。”。  

梅洛尼还补充说，她并不支持向乌克兰派遣欧洲军队，因为在她看来，这会是一项“非常复杂”的任务。  

周日，梅洛尼抵达英国唐宁街，参加当天的伦敦安全峰会。

她强调，“非常非常重要的是，我们必须避免因为乌克兰战争让西方内部产生分裂。”  

梅洛尼当天上午与英国首相斯塔默会面，并在两人短暂的镜头前交流中对斯塔默说：

“相互沟通，加强协调，这一点非常非常重要。”  










来源：

https://www.bloomberg.com/news/l ... ?srnd=homepage-asia

fadingcolor

啊？北约被攻击然后欧洲不出兵？还想靠美国？这女总统想什么呢

冷色调

fadingcolor 发表于 2025-3-3 08:03
啊？北约被攻击然后欧洲不出兵？还想靠美国？这女总统想什么呢

她是总理

dootbear

fadingcolor 发表于 2025-3-3 08:03
啊？北约被攻击然后欧洲不出兵？还想靠美国？这女总统想什么呢

我想，梅洛尼的意思是，大家要遵守+遵循北约第五条，只有北约国家被侵略了，才会出兵。

Evo

dootbear 发表于 2025-3-3 07:06
我想，梅洛尼的意思是，大家要遵守+遵循北约第五条，只有北约国家被侵略了，才会出兵。

...

然后再说一句：这并不一定意味着乌克兰必须正式加入北约……

jiangxiaowei

她的意思是，不派兵因为烏克蘭不受北约保护。

rayki

NATO 名存实亡了，信不信今天大鹅攻击波兰，看那个成员国会出兵，二战，英国波兰，法国波兰协约也不是没有，法国甚至都要求被入侵-15天内出兵，结果呢，大家都知道了.

Backer

这位女中豪杰和美国关系不错，可以起到缓和欧美关系的作用。

happyheros

"梅洛尼还补充说，她并不支持向乌克兰派遣欧洲军队，因为在她看来，这会是一项“非常复杂”的任务。"
BB了这么久，最重要的一点都做不到，收皮啦。

0k0k

rayki 发表于 2025-3-3 08:09
NATO 名存实亡了，信不信今天大鹅攻击波兰，看那个成员国会出兵，二战，英国波兰，法国波兰协约也不是没有 ...

北约完全是看人下菜碟

如果是美国侵略丹麦，北约肯定坐视不管，因为打不过。

如果是沙特侵略丹麦，北约一定一拥而上，“弘扬正义”。

fadingcolor

0k0k 发表于 2025-3-3 08:38
北约完全是看人下菜碟

如果是美国侵略丹麦，北约肯定坐视不管，因为打不过。

懂王下一步可能就是解散北约。

maatthew

欧洲人还在做梦 还在幻想 还在软弱 还在期待有奇迹

wmxu

这是特郎普的另一种说法而已，她只是传声筒而已。

乌克兰不是北约成员，我们不要多管闲事，至于谁是侵略者等是非黑白免谈，我只关心自身利益和交易以及是否有利可图……

zhuzhu007

Backer 发表于 2025-3-3 08:19
这位女中豪杰和美国关系不错，可以起到缓和欧美关系的作用。

我觉得姿色还是差点儿，得再挑几个意大利国宝级别的跟她一起去可能还可以

夏虫语冰

川普这一届，有可能退出北约，美国若退出北约，北约还会继续存在吗？

hellobottle

历史总是那么惊人的相似

Tiger2959

意大利离得远，所以

DataRecovery

没有美国的NATO就剩个框架了，好在俄罗斯也是垮的一塌糊涂就拿着核武器做个遮羞布，所以没有美国的NATO和如今的俄罗斯基对峙持平吧，谁也别想打败谁。

乌克兰是慢刀子割肉，欧洲那些国家出力出物资就不出兵，目前共同利益就是再一步消耗俄罗斯而已，他们没理由鱼死网破

css2015

事实已经很清楚了，所有的国家都应该发展核武器，再发展民用（兼军用）火箭。这是唯一的生存之道。

john-2204

欧洲国家还要再开一次会议．．

耐心地看看吧．．

weaknet

整天扯来扯去的欧洲国家们，高谈阔论，指点江山，世界尽在我掌握，其实百无一用，根本没戏。

woodywup

Tiger2959 发表于 2025-3-3 10:41
意大利离得远，所以

一是离得远，
二是没有做欧洲领袖的野心

jamespopov

英国也是达成和平协议后再出兵，没谁傻到战时出兵的。目前停战排第一

abcd12345

dootbear 发表于 2025-3-3 08:06
我想，梅洛尼的意思是，大家要遵守+遵循北约第五条，只有北约国家被侵略了，才会出兵。

...

完全正确  怕自己被拖下水  也劝北约成员不要随便出兵 因为会牵一发动全身 连累北约全部成员参战      重点是乌克兰不必然成为北约成员国
这样的欧洲 令人遗憾

SAland

abcd12345 发表于 2025-3-3 13:16
完全正确  怕自己被拖下水  也劝北约成员不要随便出兵 因为会牵一发动全身 连累北约全部成员参战      重 ...

其实欧洲现在的情况和一战二战时完全不同了，俄罗斯是唯一的威胁，其他国家之间根本不可能打起来。而以这三年来对俄罗斯的实力探底，北约真没必要存在了，更现实的是让直接面对俄罗斯的 乌克兰、芬兰、瑞典、波兰 还有波罗的海 3国重新组成一个新版小北约，英法提供核保护伞，英法德 军工业提供后援，足够抗衡俄罗斯了，其他那些打酱油的国家就滚一边去吧，成事不足败事有余。

石堡

css2015 发表于 2025-3-3 11:35
事实已经很清楚了，所有的国家都应该发展核武器，再发展民用（兼军用）火箭。这是唯一的生存之道。 ...

核武卫国是一种虚幻，面对强权，在没有达到足够的比例时，是没有用的。
中国六七十年代的安全是那几颗原子弹保卫的吗？
根本不是。中国的安全一是中国的体量，二是美苏战略均势。美苏都希望拉中国在自己一边。
美苏当时都有对中国核设施实施手术的能力。
同样，朝鲜安全的基本点是与中俄盟约的保护，美国需要的话，有能力解除他的核能力。

abcd12345

SAland 发表于 2025-3-3 13:42
其实欧洲现在的情况和一战二战时完全不同了，俄罗斯是唯一的威胁，其他国家之间根本不可能打起来。而以这 ...

这么好的一次历史机遇 完全可以以胜利者的姿态写入历史   留芳百世   却在绥靖中猶豫。当然 核威慑还是必要的 英法意德土比利时 荷兰都应同仇敌忾 我相信此战必胜 需要美国的是情报 通讯 星链和武器

sky101

欧洲政客只剩夸夸其谈了，没有美国的北约屁都不是