模仿特朗普还是疏远他？特朗普成为澳洲政坛的“票房毒药”

dootbear

SMH：模仿特朗普还是疏远他？特朗普成为澳洲政坛的“票房毒药”

他们曾以为自己很聪明，那些决定模仿特朗普总统的澳洲政客认为，这是一种制胜的策略。

一段时间内，对某些人而言确实如此。这些人形成了一支效仿特朗普的长队：自由党曾有凯利（Craig Kelly），国家党曾有克里斯滕森（George Christensen），现在还有卡纳万（Matt Canavan），而韩森（Pauline Hanson）的单一民族党则仍然有韩森本人。

令人感到可悲却又持续活跃的帕尔默（Clive Palmer），甚至以美国总统的名字重新命名了自己的政党，将其称作“爱国者的号角党”。

在宣布这个新名字时，帕尔默犯了一个绝妙的文字错误，将它叫做“鹦鹉的号角党”。

而鹦鹉学舌正是这些孤注一掷的政客们所做的事。

曾经，我们甚至有一位总理允许自己被用作“让美国再次伟大”（MAGA）集会上的道具——还记得2019年莫里森总理与特朗普在俄亥俄州同台的场景吗？最终，莫里森在2022年大选中的失败，很大程度上是因为他太过类似特朗普。

正如他的内阁部长奥德怀尔（Kelly O’Dwyer）所言，在莫里森领导下，自由党被视作“恐同，反女性，否认气候变化”。

这是一个鲜明的教训，说明特朗普的效仿者最终会遭遇怎样的失败。在那次选举中，自由党传统核心选区中的六个席位被Teal independents独立议员们夺取。

这些新当选者全部是女性，全部主张应对气候变化，且没有一位表现出恐同倾向。

自由党是否汲取了教训？今天，奥德怀尔可能会修改她之前的犀利描述。她现在可能会说，自由党被视作“恐跨性别，反女性，否认气候变化”。

就在几个月前，国家队的乔伊斯（Barnaby Joyce）还称赞达顿（Peter Dutton）具有类似特朗普的品质，“他们的想法很相似”。

乔伊斯说，这可能会帮助达顿在即将到来的大选中占据优势。

但在过去几天，政治氛围已发生了巨大变化。今天，特朗普正在故意伤害澳洲及几乎所有其他发达国家，俄罗斯或许是个例外，因为它还能勉强算作一个发达国家。

本周，特朗普的关税措施开始实施后，澳洲主要政治领导人迅速调整了他们的立场。直到最近仍称赞特朗普为“精明的”，“有远见”的达顿，本周已两次与特朗普保持距离。而阿尔巴尼斯总理则终于公开谴责美国的关税。

在接下来的几周和几个月里，特朗普必然会主导新闻议程。即使阿尔巴尼斯和达顿进行的是国内政治竞争，来自海外的消息也会不断插入其中。阿尔巴尼斯与达顿将被迫一次又一次地回答有关特朗普的问题。

他们需要极其谨慎地定位自己。做对了将是决定性的优势，做错了则可能是致命的。

先说反对党领袖达顿。公平地讲，他从未完全复制特朗普。他想要削减移民，但并未主张大规模驱逐移民；他仍然致力于自由贸易，而不是关税；他仍然支持乌克兰，而不是俄罗斯。但他也曾与特朗普主义有所暧昧。最近，联盟党效仿特朗普在今年1月的命令，要求所有联邦公务员停止居家办公，每周回办公室五天。达顿称，公务员拒绝回办公室工作“不可接受”。

但联盟党此前已承诺一旦当选将裁减3.6万名公务员，他们已有基本支持者。再模仿特朗普进一步动作便是过犹不及。达顿此举唯一的效果是传递出他对职场女性的灵活性毫无兴趣的信息。

澳洲工会理事会（ACTU）承诺将发起反对这项政策的运动，主席奥尼尔（Michele O’Neil）表示，“达顿攻击灵活工作安排，伤害最多的是职场女性”。

仅仅一周后，达顿便开始软化政策。他称并非完全禁止居家办公，只是恢复到疫情前作为例外的状态。

随着特朗普对澳洲发动攻击，联盟党效仿其想法只会变得更加危险。特朗普的关税决定是个戏剧性的时刻，达顿则采取了“两头下注”的做法。他表示自己能与特朗普有更好的关系，更可能成功。

但本周他两次与特朗普保持距离。当被问到他是否为“低配版特朗普”时，达顿表示：“我是我自己。我政治生涯中最大的影响是霍华德和科斯特洛（Peter Costello）。”

他还表示，“我能够在乌克兰问题上站出来反对特朗普。我认为这正是我们下一任总理需要具备的重要品质。”

更准确地说，达顿在乌克兰问题上与特朗普意见相左，但他实际上并未与特朗普直接交流。

至于阿尔巴尼斯，他一直谨慎避免批评特朗普，不愿激怒他。数月来，他一直坚持不会对特朗普总统做“即时评论”的立场。

直到两件事情发生。一是特朗普背弃乌克兰后，阿尔巴尼斯首次提出与美国不同的政策主张，表示澳洲可能为乌克兰与俄罗斯之间的维和任务提供贡献。达顿则拒绝支持这一点。

第二，关税措施迫使阿尔巴尼斯明确发声：“这违背了我们两国长期友谊的精神。”

他保持冷静，没有采取报复性关税。但表示澳洲人可以通过购买本国商品而非美国产品来表达不满。

独立参议员兰比（Jacqui Lambie）则体现出公众日益增长的愤怒情绪，要求采取强硬措施回应特朗普，例如关闭美国军事基地。

然而，政府明白，这种做法是自我伤害。因此，阿尔巴尼斯和达顿都需要谨慎找到体现澳洲独立和民族尊严的积极方式，而非采取复仇式行动。

民调显示澳洲人长期不喜欢特朗普，这也迫使主流政党逐渐远离他的风格。

但一国党领袖韩森仍支持特朗普关税政策，帕尔默甚至邀请特朗普的支持者卡尔森（Tucker Carlson）助阵竞选。

效仿特朗普的队伍越来越短，但韩森和克莱夫仍在跟随特朗普的曲调跳舞，他们尚未察觉音乐已经变了。





来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250314-p5ljmm.html

Peter Hartcher
Political and international editor
March 15, 2025 — 5.00am

dootbear

本文要点：

1. 特朗普突然对澳洲发起贸易战，曾效仿他的澳洲政客面临严重政治风险。

2. 前总理莫里森因与特朗普过于亲近导致选举失利，选民更倾向于支持气候行动和反对歧视的候选人。

3. 达顿近期两次公开与特朗普保持距离，试图展现自己不同于特朗普的澳洲传统保守派立场，但仍难完全摆脱特朗普主义的影响。

4. 阿尔巴尼斯首次公开谴责特朗普关税政策，并呼吁澳洲人支持本国商品而非报复性关税，以避免自我伤害。

5. 民意强烈反对特朗普的关税措施，一些政治人物主张采取强硬措施回应，但政府强调需避免损害自身利益。

6. 独立参议员兰比表达了民众情绪，提出关闭美军基地等激烈回应，反映出公众情绪的变化。

7. 部分小党派（如韩森和帕尔默）仍坚持效仿特朗普，但主流政党逐渐意识到模仿特朗普不仅不会带来政治优势，反而会导致严重后果。

ahuann

别tmd乱裁公务员就好

jamespopov

ahuann 发表于 2025-3-15 08:55
别tmd乱裁公务员就好

对，不能乱裁，要认认真真拳拳到肉地裁，澳洲公务员比例和通货膨胀双高亟待缓解

FlyJoe

川普是特殊时代的产物

chenzy0513

川普已经不是传统保守主义了，他更接近于民粹。他的关税政策就是100年前的政策，MAGA更像是要把美国拉回到二次世界大战以前的美国。
好在当今美国已经不是世界第一贸易大国。美国要高筑贸易壁垒，那全世界贸易只能绕着美国走。

关税说到底就是让进口商品更贵，那何必要对等加关税呢？美国关税就是让美国进口商品更贵，那就让美国消费者买单咯。反正川普是全世界普加关税，那你除非能在美国生产，否则美国消费者只能买单。要不然就是在美国生产，那短时期内你美国什么都能生产吗？生产的成本是低还是高呢？

反正让子弹飞一会吧。时间会证明一切的

yxfc2003

老席只折腾自己人，老床可折腾全世界！

tuxiaobao

When Aussie Trump? Australia first please.............

Dance

澳洲也需要Trump 一样的领导人，把腐败浪费除掉，特别是ndis.

独步闲庭

Trumpet of Patriots，帕尔默带领澳洲人民每天一场胜利

fangchong

那些Teal, 上台以后就没声了？QLD灾害也没出来说两句？维省以后gas都不让用，再有火灾，还怨谁呢？这些人不是头脑简单，是坏，是扇动别人，为了自己利益的人。

ginmel565

jamespopov 发表于 2025-3-15 08:58
对，不能乱裁，要认认真真拳拳到肉地裁，澳洲公务员比例和通货膨胀双高亟待缓解 ...

敢裁就别想拿到300多万公务员的选票