欧洲重新考虑武装自己的核威慑，波兰寻求与法国合作

dootbear

经济学人：欧洲重新考虑武装自己的核威慑，波兰寻求与法国合作  

波兰总理唐纳德·图斯克3月7日在议会表示：“如果我们拥有自己的核武库，我们会更安全。”

他强调，美国地缘政治的“深刻变化”（暗指特朗普政府的外交政策）迫使波兰不仅要扩大常规武装力量，还需重新审视核威慑问题。  

图斯克并未直接提议波兰发展核武器，而是响应德国候任总理梅尔茨（Friedrich Merz）的建议，即与英国和法国就“补充美国核保护伞”展开对话。此外，法国总统马克龙3月5日宣布，法国将就“如何利用我们的核威慑保护欧洲盟友”展开战略讨论。  

欧洲的核威慑问题：可信度与能力挑战  

美国近80年来一直为欧洲提供核保护伞，但“延伸威慑”本质上是一个复杂的承诺，一国必须愿意为另一国承担核战风险。这种承诺的可信度促使美国建立庞大的核武库，并在全球部署核力量。  

英国的核武库规模较小，但其核力量被“分配”用于北约防御，尽管只有英国首相能下令使用，但默认情况下英国核武器将用于保卫盟国，如芬兰，罗马尼亚或土耳其。  

法国的核威慑政策则更为独立。法国在20世纪50年代决定发展自主核武库，正是因为比英国更怀疑美国核保护伞的可靠性。法国未加入北约的核规划小组（NPG），也未参与31个北约成员国的核政策讨论。法国战略研究基金会（Foundation for Strategic Research）的梅特（Emmanuelle Maitre）解释道：“法国的政策是让总统始终保留决策的自由度”。  

尽管如此，法国多次表示其“核心利益”具有“欧洲维度”。1995年，英法两国达成共识，表示“任何一方的核心利益受到威胁，另一方也同样处于风险之中”，这一立场在2019年的《亚琛条约》中得到重申。即便是法国极右翼政党“国民联盟”（National Rally）领导人巴尔德拉（Jordan Bardella）也承认，法国的核武库“在本质上保护某些邻国和欧洲伙伴”。  

波兰希望参与法国的核威慑决策  

问题在于，法国的核威慑到底能为盟国提供何种保护。2022年，马克龙表示，即使俄罗斯在乌克兰使用核武器，法国也“显然”不会以核武反击。他还补充道，法国的核心利益“界限明确”，不会因乌克兰或其周边地区遭受核打击而受到威胁。这一表态似乎排除了法国对东欧盟友的核保护，令盟国质疑法国未来是否真的愿意冒核战风险来保卫他们。  

当前，欧洲盟国正试图弄清马克龙愿意为欧洲安全做出多大承诺。图斯克向记者表示：“我想知道，这些核武器在实际运用中意味着什么。”

他暗示波兰可能希望在法国的核威慑中拥有一定的决策权。他进一步表示：“如果我们要做出决定，我们必须确保控制权掌握在自己手中，并由我们最终决定。”  

法国拒绝共享核决策权，欧洲核合作难度大  

波兰的提议让人想起上世纪50年代提出的“多边核力量”构想（Multilateral Nuclear Force），该计划设想由25艘舰艇各搭载8枚“北极星”（Polaris）导弹，并由多个北约成员国联合操作。随后，英国在60年代提议建立“大西洋核力量”（Atlantic Nuclear Force），希望将英美核武器置于国际指挥体系下，同时保留国家否决权。但这些计划最终未能落地，如今也不太可能获得支持。  

马克龙已经明确排除了任何形式的联合核决策。他强调：“法国的核威慑完全是主权性的，从始至终都是法国的。”

法国总统兼武装部队总司令始终拥有唯一的核决策权。  

此外，法律因素也是一大障碍。如果英国或法国向其他国家转移其核武器的控制权，或者非核国家决定自行研制核武器，相关国家将不得不退出《不扩散核武器条约》（NPT），或直接违反该条约的规定。因此，尽管欧洲内部存在关于核合作的讨论，真正实施仍面临巨大阻碍。  

欧洲核威慑新方案：法国可能扩大合作，波兰寻求更大安全保障  

面对美国对欧洲防务承诺的不确定性，欧洲正在重新审视核威慑策略。英国前国防官员沃特金斯（Peter Watkins）提出，法国可以作为观察员加入北约核规划小组（NPG），以加强欧洲核防御的可信度。  

法国核专家布鲁诺·特尔特雷（Bruno Tertrais）则建议，法国应明确表示《里斯本条约》第42.7条（欧盟共同防御条款）可以“以任何方式”执行，其中包括核武器，以向欧洲盟友提供更明确的安全保障。  

法国可能借鉴美国的“延伸威慑”模式  

美国长期在欧洲部署约180枚B61战术核弹，尽管这些武器仍由美国控制，但比利时、德国、希腊、意大利、荷兰和土耳其的空军定期演练搭载和投放这些核武器，其他盟国则提供电子战和空中加油等支持。  

英国难以采用类似的核共享模式，因为自上世纪90年代以来，其所有核武器都部署在潜艇上，行踪隐秘，无法像战术核武器那样在盟国领土上展示威慑力。

法国则不同，其核威慑包括空基核武器，能够在发射潜射导弹前，向敌人发出“最后警告”。  

法国空军每年四次进行“扑克”（Poker）演习，模拟远程核轰炸任务。2020年，马克龙在特朗普第一任期的冲击下，首次邀请盟国“参与”法国核演习。2022年，意大利一架加油机为法国战机提供支持。近期，更多盟国表达了参与意愿，表明法国可能进一步开放核合作。  

法国可能扩大核威慑范围，但不会放弃独立决策权  

法国近年来已逐步让核战机参与国际联合演习，包括2023年与立陶宛和德国的演习。特尔特雷在2018年建议，法国可轮流派遣未携带核弹的“阵风”（Rafale）战机前往东欧基地，以展示对盟国的支持。这不仅是政治信号，还能增加法国对俄罗斯的打击范围，并确保战机安全返回基地。  

在更极端的情况下，法国可能在德国部署空射核导弹，允许盟军战机携带，甚至成立“欧洲核海军特遣部队”。然而，这些计划仍面临政治和法律挑战。  

英国核战略受制于美国，或寻求与法国合作  

美国拥有庞大的核武库，能够在支援盟国的同时保留足够的核威慑力量，以防御本土。而英国的核力量规模较小，若在低烈度冲突中发射一枚导弹，可能会暴露唯一在役的战略核潜艇的方位，削弱其整体威慑力。  

英国在2021年已提高其核弹头上限，未来可能进一步增加储备。如果英国能建造五艘而非四艘“无畏级”（Dreadnought-class）核潜艇，预计2030年代初服役，它将能同时在海上部署两艘潜艇，增强核威慑力。  

然而，英国的核武器严重依赖美国，包括导弹设计，制造和维护。英国的“三叉戟”（Trident）导弹是向美国租借的，弹头必须适配美国产的弹道导弹整流罩，甚至“无畏级”潜艇的导弹发射管也与美军“哥伦比亚级”（Columbia-class）潜艇相同。  

若特朗普政府切断对英国的核支持，英国可能仍能维持现有导弹库存数年，但其未来核武器和潜艇计划将陷入困境。这使得英国可能重新考虑与法国合作，回溯20世纪的军事合作构想，1970年代，法国曾提议向英国出售潜射导弹，1980年代也曾讨论联合研发核巡航导弹。  

欧洲核防御讨论升温，但法国仍坚持主导权  

目前，法国的核政策讨论仍处于初期阶段。法国国际关系研究所（IFRI）分析师法耶（Héloïse Fayet）表示：“目前没有关于法国在海外部署核武器的讨论，更不用说削弱法国总统的最终决策权。”  

她指出，当前的重点是推动高层政治对话，例如建立法国与瑞典、德国等国的共同防务利益，同时扩大盟国参与法国核演习的范围。然而，法国缺乏明确的政治指导，令一些希望尽快落实核合作的国家（如波兰）感到失望。  

尽管如此，美国前总统特朗普的外交政策已促使欧洲进入自20世纪50年代以来最深入的核防务讨论，未来或将推动欧盟在核威慑政策上迈出实质性步伐。  






来源：

https://www.economist.com/intern ... e-on-a-nuclear-bomb

Mar 12th 2025

dootbear

本文要点：  

1. 波兰总理图斯克强调，由于美国地缘政治变化，波兰需要重新审视核威慑，并寻求与法国和英国合作，以“补充美国核保护伞”。  

2. 法国的核威慑政策长期保持独立，未加入北约核规划小组（NPG），但曾表示其“核心利益”具有“欧洲维度”，可能为部分欧洲盟国提供保护。  

3. 波兰希望在法国的核威慑体系中拥有一定决策权，但马克龙明确表示法国的核武器完全由法国总统掌控，不会共享控制权。  

4. 法国可能通过邀请盟国参与核演习或轮驻未携带核弹的“阵风”战机在东欧基地，增强对俄罗斯的威慑力，但不会直接在盟国领土上部署核武器。  

5. 英国的核战略严重依赖美国，若特朗普政府削减支持，英国或将寻求与法国合作，恢复联合核导弹研发计划，以保持自身核威慑能力。  

6. 欧洲内部关于核防御的讨论正在升温，但法国仍坚持核武库的自主决策权，未来可能推动更紧密的政治合作和军事演习，而非直接共享核武器。

dinglongdong

欧洲的沟通从来就是有30+声音说话，听完之后每个人原来的主意都改变了，下一次会议依次反复，无休无止

pureboy

dinglongdong 发表于 2025-3-17 07:05
欧洲的沟通从来就是有30+声音说话，听完之后每个人原来的主意都改变了，下一次会议依次反复，无休无止 ...

欧洲人习惯高福利的生活，如果要自己承担国防，要过苦日子了。

che999

法国这是要发大财了
抢了特朗普的大生意，看老大如何制裁

jiangxiaowei

欧洲重新考虑武装自己的嘴炮，建议收编了voa，改成voe。

pureboy

jiangxiaowei 发表于 2025-3-17 08:41
欧洲重新考虑武装自己的嘴炮，建议收编了voa，改成voe。

更进一步组成EUAID

Acu

jiangxiaowei 发表于 2025-3-17 08:41
欧洲重新考虑武装自己的嘴炮，建议收编了voa，改成voe。

不见得。
欧洲国家像德国法国英国，乃至荷兰捷克瑞典，不像土澳除了装甲车（貌似还是法国技术？）其他乏善可陈，人家军工底子厚得很。
以前欧洲躺在美国的保护伞下舒服惯了，如今面对老毛子实实在在的威胁，不动起来是不行了；一旦动起来，力量不可小觑。
德国新任总理已经宣誓了：德国回来了！

MIRECA

小国装备核武器就如同小孩玩枪。拥有和自身控制力不匹配的实力并不是好事，不论是对世界还是小国本身。

pcpop

大波波有点飘了啊，要分享法国核武器的控制权？

zjgcs

冷战后没有人站出来强调新秩序，大家都忙着搞钱。岂不知独裁国家忙着搞钱是为了占领更多地盘。欧美依旧采取绥靖政策，到今天，川建国突然转向普大帝，使欧洲和一些民主国际猝不及防，终于发现：靠人不如靠己。于是各国开始加大军备投资，积极发展核武器和现代网络技术ai等在战争中的应用。希望亡羊补牢未为晚矣。

目前看，欧洲各国英国澳大利亚新西兰韩国日本这些经济实力强大的国家估计不仅仅常规武器加大投入会升级换代，迅速扩建军，而且很快会有核计划，发展核能力是最安全快捷和最经济的安全保障。

与其养活大量军队，不如核威胁更直接快捷。

问题是一旦核扩散，恐怖分子就会有可能得到核武器。他们就会更有恃无恐。

Acu

MIRECA 发表于 2025-3-17 09:50
小国装备核武器就如同小孩玩枪。拥有和自身控制力不匹配的实力并不是好事，不论是对世界还是小国本身。 ...

笑话！
请问巴基斯坦算大国还是富国？
如果没有核武器，这几十年为什么印度再也不敢欺负巴基斯坦了？

一司机

波兰要，南韩要，日本要，波斯呢？乌克兰呢？恐怖分子就不能要吗？

川普上台逼大家自保，核武是最简单粗暴疗效好的，大家一起掀起核军备的热潮吧。也别生孩子了，enjoy life，人类已经作到嗨翻天啦，快完蛋啦。