为什么中国最近涌现出如此多强大的AI模型，并且还向全球开源？

dootbear

金融时报：为什么中国最近涌现出如此多强大的AI模型，并且还向全球开源？  

随着美国加紧对中国人工智能技术的封锁，外界曾预计中国会采取封闭策略，加强技术保护，并对核心突破保持高度保密。

然而，出人意料的是，中国正采取相反的做法，向全球免费开放其最先进的AI模型。  

中国科技公司加速开源AI，挑战封闭模式  

过去几周，阿里巴巴，百度和腾讯等中国科技巨头纷纷向市场推出强大的AI模型，并以完全开源的方式供全球开发者免费下载，修改和整合。

这一举动与西方企业的封闭模式形成鲜明对比。  

自今年1月DeepSeek R1，中国对标OpenAI o1系列的模型发布以来，一系列更强大的开源AI产品陆续问世。阿里巴巴最新发布的QwQ-32B推理模型自称可与DeepSeek R1媲美，并在官方基准测试中表现优异。几乎每隔数周，就有一个新的模型问世，推动开源AI的能力边界不断拓展。  

从表面上看，这一趋势似乎是在宣扬AI应该向全球开放，而非只由少数公司掌控。但在商业和地缘政治领域，任何“慷慨”背后都必然隐藏着深层次的战略考量。

真正值得思考的问题不是“中国为何开源AI”，而是“世界为何认为中国不会这么做”。  

中美AI策略分歧：开源 vs. 封闭  

目前，大多数美国科技公司将AI视为一种专属资源，对最先进的模型进行严格限制。

例如，美国的OpenAI，Google DeepMind和Anthropic等公司都采用订阅或企业合作方式，向用户提供受限版本的AI模型。与此同时，美国政府将开源AI视为潜在的安全威胁，担心未经监管的模型可能被改造成网络武器。部分美国立法者甚至提议禁止政府设备使用DeepSeek AI软件，理由是国家安全风险。  

相比之下，中国科技企业正采取截然不同的策略。通过开源AI，中国不仅规避了美国制裁，还能分散研发成本，吸引全球人才来大家一起优化AI模型。即使无法获得英伟达高端芯片，全球开发者仍可利用替代硬件训练和改进中国的AI模型。  

AI的进步依赖于持续迭代，每一代新模型都会在前代基础上优化缺陷，扩展功能并提升效率。

中国的开源战略创造了一个全球协作生态，使AI模型能够不断演进，而企业自身无需承担全部开发成本。  

开源AI可能颠覆AI行业的经济模式  

如果开源AI的能力足以匹敌美国封闭的专有AI模型，那么AI作为一种“专属商品”的盈利模式将面临崩溃。

为何还要为封闭模型支付高昂费用，而免费，同样强大的替代方案触手可及？  

从地缘政治角度来看，这一策略可能成为中国在美中科技战中的有力武器。美国的AI公司依赖企业授权和高级服务盈利，若开源AI泛滥，市场将进入价格竞争的“消耗战”，最终导致利润空间被压缩。  

当然，这一策略也存在潜在风险。开源AI意味着外国公司可利用中国模型进行优化，甚至在市场竞争中反超中国企业。未来，阿里巴巴，百度，腾讯等公司或将面临与美国同行相似的压力，迫使它们收紧开源策略，以保护知识产权和盈利能力。  

北京的监管挑战：开放与控制的平衡  

除了市场层面考量，北京可能也会重新审视这一策略。中国政府历来强调对关键技术的管控，未来可能推动更严格的AI监管，以防止虚假信息传播，强化政府监督，并确保技术符合国家政策要求。  

尽管如此，当前开源AI仍是中国在受限环境下最可行的竞争方式，在无法获得最先进芯片，又缺乏先发优势的情况下，开源是加速发展的最佳路径。  

开源AI狂潮的时间节点并非巧合  

中国的AI开源浪潮恰逢一个关键时间窗口。随着特朗普政府加强对华AI技术封锁，并推动专有AI模式在全球市场占据主导地位，中国最有效的策略就是快速扩大市场占有率，在全球范围内建立开源生态，以抢占先机。  

如果OpenAI，Google和微软已经“赢得”AI竞赛，中国最聪明的做法可能不是试图超越，而是让“胜负”本身变得无关紧要。  





来源：

https://www.ft.com/content/13df6250-dffb-40fc-bb79-309764fa3905

June Yoon

Published
March 19 2025

dootbear

本文要点：  

1. 面对美国AI技术封锁，中国科技公司采取出人意料的策略，不仅没有加强保密，反而向全球开源最先进的AI模型。  

2. 目前美国AI公司主要采用封闭模式，而中国企业选择开源，以规避制裁并吸引全球开发者优化其模型，降低研发成本。  

3. 通过开源AI，中国有可能颠覆现有AI行业经济模式，让封闭AI模型的盈利模式面临威胁。  

4. 这一策略的风险在于，外国公司可以利用中国开源AI进行优化，甚至在竞争中反超中国企业，迫使中国公司最终收紧开源政策。  

5. 中国政府长期强调对核心技术的控制，未来可能收紧AI监管，以防止信息失控并确保技术符合国家利益。  

6. 这场开源AI狂潮的背后是中国应对美方技术封锁的紧迫感，试图在全球市场上先发制人，改变AI竞争的游戏规则。

DDD888

我感覺中國公司的這思路挺好的，把美國公司的飯碗砸了，其實挺不錯的。

Best888

Chatgpt和Deepseek都用过。自己的体验还是前者搜答案能力更强. 还有其他类似都用过。都差一点

leilei4567

Deepseek 确实不错

交易人生

开源的很多东西做地不错，比如微软的开源产品。开源可以搞到很多contributor 贡献自己的思路，最重要的是开放了源代码，可以说明我没有盗取你的数据。

很多大公司连chatgpt也不让用，即使用到ai，也就是定制的copilot，把数据留在自己的domain.

hehebear

这作者罗里吧嗦写这么多，其实中国人一句话就概况了：先弯道超车，再走别人的路，让别人无路可走

zhulaoban

中国人就喜欢一窝蜂，山寨，仿制，。。。，最后是一点希望也没有。

graduation-1

Best888 发表于 2025-3-21 09:34
Chatgpt和Deepseek都用过。自己的体验还是前者搜答案能力更强. 还有其他类似都用过。都差一点 ...

同意，不过中文体验deepseek好玩很多，还可以让他骂人，哈哈哈

zjgcs

开源？是假开源，只有部分开源，所以谈不上开源。

国外开始也是开源，架不住抄袭，所以，升级后就不开了。西人发明的，第一代第二代开源，后来发现剽窃严重，别人都已经到第四代、第五代了。但是不再开源。而DS之类努力走向2.5，还叫喊着大家开源啊。别人不理你，自嗨吧。

sniper

那天看了一个小视频，播主说开源以后谁都可以给它喂毒，会严重影响可靠性？行家可以分析一下他说得对吗？

一司机

感觉是中美阻吓其他人下场的不同方式而已。

美国是：这么大投资，你丫玩儿得起吗？
中国是：我都给你开源喽，你丫敢玩儿吗？

lll2008

让竞争者无路可走, 基本上是任何国内企业竞争的典型方法和结果。这种现象在走向全世界！

zn7726

lll2008 发表于 2025-3-21 13:37
让竞争者无路可走, 基本上是任何国内企业竞争的典型方法和结果。这种现象在走向全世界！ ...

你这开玩笑了。科技领域开源是常规操作。程序员都知道，如果没有开源项目，根本没法写程序了，连写程序用的程序（IDE），写程序用的语言，都是开源的。中国在科技开源方面属于后来者