欧盟无视特朗普的威胁对谷歌和苹果采取行动

dootbear

金融时报：欧盟对谷歌和苹果采取行动，无视特朗普的威胁  

尽管美国总统特朗普对欧盟监管美国科技巨头的政策表示不满，布鲁塞尔仍坚持依据新法规对苹果和谷歌采取监管行动，推动更多市场竞争。  

欧盟委员会作为欧盟的执行机构，于周三正式指控谷歌母公司字母表违反《数字市场法案》（DMA）。  

欧盟指控谷歌滥用市场主导地位  

根据初步调查结果，欧盟监管机构表示，尽管谷歌对其搜索引擎进行了多项调整，但仍可能在搜索结果中优先显示自家服务，从而损害竞争。

此外，欧盟还在调查谷歌是否通过限制开发者引导用户前往其应用商店之外的服务，阻碍市场竞争。  

依据DMA，违反规定的企业可能被罚款最高达全球收入的10%，而屡次违规者的罚款可能翻倍至20%。  

谷歌对此表示不满，称欧盟的决定“将损害欧洲企业和消费者，阻碍创新，削弱安全性，并降低产品质量”。

谷歌还警告称，针对搜索引擎的强制性调整将“使用户更难找到所需信息，并减少欧洲企业的流量。”  

苹果被要求开放iOS系统，面临更严格监管  

欧盟委员会周三还命令苹果进一步开放其操作系统，使其能更好地兼容第三方设备，如智能手表和耳机。

这一决定可能迫使苹果在欧洲市场进一步放开iOS系统，尽管该公司此前已向欧盟作出多项让步，试图避免监管打击。  

虽然目前对苹果的决定不会立即导致罚款，但如果该公司拒绝遵守，欧盟可以根据DMA采取进一步措施，最终可能面临经济处罚。  

苹果回应称，欧盟的监管“给我们套上繁琐的限制，减缓了苹果在欧洲的创新步伐，并迫使我们向不受同样规则约束的公司免费提供新功能。这对我们的产品和欧洲用户都不利。”  

欧盟坚称企业必须遵守数字市场法案  

欧盟竞争事务专员里韦拉（Teresa Ribera）表示：“无论企业注册地在哪里，在欧盟运营的公司都必须遵守欧盟规则，包括《数字市场法案》。这些决定只是该法案的正常执行。”  

此次决定表明，欧盟新一届委员会（自去年12月上任）仍将坚定执行DMA，尽管这可能引发特朗普政府的报复。特朗普此前曾直接抨击欧盟对美国企业的罚款，称其是“变相征税”。  

欧盟与美国贸易紧张局势升级  

从下周起，欧盟还将对苹果，Meta和谷歌的多起调查作出裁决，由于法律期限临近，这些调查可能会导致立即罚款，加剧跨大西洋紧张局势，并在当前贸易战的背景下引发新的冲突。  

特朗普政府正在考虑对那些对美国企业征收数字服务税的国家施加关税。

根据上月发布的一份备忘录，特朗普表示，他将关注任何“阻碍美国企业在海外发展的税收、法规或政策”。  

与此同时，欧盟委员会也受到来自企业、社会团体和欧洲议会的压力，要求其坚定执行DMA，这项法律于2022年生效，被视为欧盟加强数字监管的重要手段。  





来源：

https://www.ft.com/content/a9d0bde3-f10e-4113-b21c-cb02bf31a8f2

Barbara Moens in Brussels

Published
March 19 2025

dootbear

本文要点：  

1. 欧盟正式指控谷歌违反《数字市场法案》，指其在搜索结果中优先推广自家服务，并限制开发者引导用户至应用商店外的平台。  

2. 欧盟要求苹果进一步开放iOS系统，以改善与第三方设备的兼容性，若拒绝执行，未来可能面临经济处罚。  

3. 特朗普政府对欧盟监管美国科技企业表示不满，认为欧盟对美企罚款是“变相征税”，并考虑对相关国家征收报复性关税。  

4. 欧盟委员会受到各方压力，需坚定执行《数字市场法案》，下周将对苹果、Meta和谷歌的多个调查作出裁决，可能引发进一步贸易紧张。

ymyx2303

欧洲对华为下手后，终于轮到了骨哥和大苹果

Acu

现在也只有欧盟有能力跟六亲不认的美帝扳一扳手腕了。

Tranquility

Acu 发表于 2025-3-22 10:23
现在也只有欧盟有能力跟六亲不认的美帝扳一扳手腕了。

故意打击报复，对人不对事不可取

Evo

苹果把iPhone接口换成USB-C，这要感谢欧盟立法。

Tranquility

Evo 发表于 2025-3-22 10:31
苹果把iPhone接口换成USB-C，这要感谢欧盟立法。

这种立法本身就不合法吧？行业标准难道不应该是行业来制定，市场来选择的吗？

Evo

Tranquility 发表于 2025-3-22 09:35
这种立法本身就不合法吧？行业标准难道不应该是行业来制定，市场来选择的吗？ ...

立法不合法

欧盟议会投票立法，不合法吗？

又不是针对苹果一家，是市面上所有同类产品。

dominos

特朗普把欧盟推向中国。三足鼎立两家要联合了

利马克

欧盟委员会周三还命令苹果进一步开放其操作系统，使其能更好地兼容第三方设备，如智能手表和耳机。

苹果开放操作系统，会不会影响其一直引以为傲的安全性？

dinglongdong

鼓励创新，但科技公司贪得无厌，各种限制垄断，又限制了创新，也该整治一下了，澳洲也跟上

FlyJoe

澳洲跟上吧

Tranquility

dinglongdong 发表于 2025-3-22 12:45
鼓励创新，但科技公司贪得无厌，各种限制垄断，又限制了创新，也该整治一下了，澳洲也跟上
...

“限制垄断”与“知识产权”如何区分？

pzh

Evo 发表于 2025-3-22 09:31
苹果把iPhone接口换成USB-C，这要感谢欧盟立法。

没用，市场上的普通USB-C线还是不能充苹果机，苹果的USB线里有晶片

dinglongdong

Tranquility 发表于 2025-3-22 15:41
“限制垄断”与“知识产权”如何区分？

限制和垄断就是利用产品的市场占有率/优势人为的为客户更便利的产品体验和兼容其他公司制造的产品增加限制，看看一推充电器就知道了，无关知识产权

走过单行道

pzh 发表于 2025-3-22 21:13
没用，市场上的普通USB-C线还是不能充苹果机，苹果的USB线里有晶片

我家里连一根给直发器充电的普通usb-c都可以给我的iPhone16充，我觉得充电是没差别。

che999

pzh 发表于 2025-3-22 21:13
没用，市场上的普通USB-C线还是不能充苹果机，苹果的USB线里有晶片

完全可以的

pzh

走过单行道 发表于 2025-3-23 07:11
我家里连一根给直发器充电的普通usb-c都可以给我的iPhone16充，我觉得充电是没差别。 ...

这事挺诡异的。我家一直用一个华为原配的充电线给各种手机充电但是插上苹果和谷哥新手机就是不行，换上一根在机场买的贵价线就可以充。有朋友说这是经苹果谷歌认证的线才行

che999

pzh 发表于 2025-3-23 08:38
这事挺诡异的。我家一直用一个华为原配的充电线给各种手机充电但是插上苹果和谷哥新手机就是不行，换上一 ...

华为是个奇葩，确实有时候又问题，华为之前不支持pd协议，也魔改了充电线

手上几块钱的kmart线和oppo的都没问题

cisco

pzh 发表于 2025-3-23 08:38
这事挺诡异的。我家一直用一个华为原配的充电线给各种手机充电但是插上苹果和谷哥新手机就是不行，换上一 ...

那是因为华为魔改的充电线，不支持PD协议
当然大部分中文信息，不会说是华为有问题

yxfc2003

各罚1500亿欧元，支持乌克兰！

挑灯亮剑

欧盟立法要求谷歌脸书欧萌部门卖给欧盟企业才是欧盟站起来了

Evo

挑灯亮剑 发表于 2025-3-23 09:00
欧盟立法要求谷歌脸书欧萌部门卖给欧盟企业才是欧盟站起来了

那不是站起来了，是巧取豪夺。

yanqishui32

苹果太恶心了。最近几次升级，很多第三方充电线都不能用了。

令狐不冲

欧盟能顶住，母猪会上树

淡淡的定

对于部分网友来说这不亚于你爸你妈要离婚你跟谁这个大难题