|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
华尔街日报社论：哥伦比亚大学付出了惨痛代价
这所大学背叛了犹太学生，也背离了自己的核心使命，如今正为此付出代价。
哥伦比亚大学周五决定屈服于特朗普政府的管理要求，此举震惊了整个学术界，被视为史无前例的制裁。
但也许，这将唤醒那些学术精英，让他们意识到自己频繁放弃自由探索这一核心使命，才招来了今天的政治反弹。
特朗普政府撤回了对哥伦比亚大学4亿美元的拨款，并列出恢复资助所需满足的一系列条件。
哥大校长阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）在一封长达四页的公开信中，几乎对所有要求表示接受。
许多学界人士称之为“投降”，但如果她想要这笔钱，几乎别无选择。
事实上，哥大如今承诺采取的许多举措，早就应该为了自身利益主动实施。
比如禁止佩戴面具，将使违反校园规则的人必须为自己的行为承担责任；对校园言论施加时间、地点与方式限制，并明确执行规则，将提高那些试图阻止不同声音者的代价。
学校还将把其反犹主义工作小组去年推荐的“反犹主义定义”正式写入校方政策，这令人质疑为何直到现在才采纳。
此外，学校还将全面推行所谓“机构中立原则”，意味着包括学术部门在内的整个学校今后都不得在当下政治争议上表明立场。
这一原则源自芝加哥大学，现已被越来越多高校采纳。
关键在于它能否在校内真正得到执行。
所有这些改革，只有在那些将大学视为政治运动发射台或洗脑基地的人眼中才会有争议。
更值得注意的是哥大在学术研究、招生与教职聘任上的让步。学校已同意任命一位新的高级副教务长，立即开始对全校“地区研究相关项目”展开全面审查，首批重点是中东研究。
阿姆斯特朗在声明中详细说明了这一审查的内容，包括“聘用非终身教职人员”。
这些非终身教职教师在反犹抗议活动中常是最活跃的组织者。
这项措施虽然没有将该学术领域置于政府“托管”之下，但特朗普政府预计将密切监督学校执行情况，并据此决定是否恢复资助。值得一提的是，保守派也应警惕政府干预课程内容的先例，因为如果左派重新掌权，也可能用同样方式反制。我们是否希望下一任教育部长来告诉圣母大学或耶希瓦大学宗教可以在课程中扮演多大角色？
对于那些反对联邦资金附带任何条件的人，他们在过去几十年的演变中究竟期待什么？美国大学曾被广泛尊为世界顶尖的知识殿堂。纳税人也愿意放手让大学运作，即使这些大学日益依赖政府资助。
但长期以来，太多大学变成了思想上的单一结构，拒绝容纳不同观点。公众看到保守派讲者在校园遭到喊停，甚至根本无法被邀请。激进左翼批判理论、反西方、反美立场在课程中占据主导。
而去年春天，一些学校更爆发了公开的反犹主义浪潮，校长与董事们似乎既无能力也无意去制止或惩处。传统自由派精英在左翼压力下退缩。美国民众无法再接受为那些宣扬与自己价值观背道而驰的学校，继续无条件拨款。
哥大遭受的制裁，以及未来可能波及其他高校的政策，已为所有学校敲响警钟：
是时候回归教育的传统使命了。
正如马修·阿诺德（Matthew Arnold）那句名言所说，大学的职责是把“人类所思所言中最美好的部分”传承给下一代。
早在1988年，《华尔街日报》就曾评论斯坦福大学将“西方文明课程”改为以种族、性别和阶级为中心的课程结构。
这一转变在当时尚属新奇，而如今却成了无数人文与社会科学系的主流课程。
这不是美国民众希望用宝贵税金去补贴的内容。高校若不自我改革，就应主动放弃联邦资助。
来源：
https://www.wsj.com/opinion/colu ... 8?mod=hp_opin_pos_1
By
The Editorial Board
Follow
Updated March 23, 2025 6:14 pm ET |
|
Mei_Meng的悉尼找工回放 (2008-8-24) Mei_Meng 
发表于 2025-3-26 08:29
发表于 2025-3-26 08:40
