|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:美国防长海格塞斯陷入“也门群聊泄密”风波,官员推诿责任
路透社华盛顿3月25日消息,周二,美国情报高层将“也门群聊泄密事件”的焦点重新转向国防部长海格塞斯,要求他解释,自己在电话聊天中发布的有关美军即将打击也门的高度敏感信息,究竟为何不算“机密”。
特朗普政府正试图平息风波——《大西洋月刊》(The Atlantic)总编辑戈德堡(Jeffrey Goldberg)周一发布爆炸性文章,披露他曾被误加入一个Signal加密群聊,群内成员包括特朗普最核心的国家安全高层,他们正在协调有关也门的军事行动。
戈德堡表示,海格塞斯在3月15日首轮打击前不久在群内发布了作战计划,“包括目标信息、美方将使用的武器种类,以及攻击顺序”。
当时戈德堡正坐在超市停车场,通过手机读到了这些内容。
不过,特朗普政府周二坚称,群聊中没有分享任何机密信息,这一说法令民主党人及多位前官员深感困惑。在他们看来,这类涉及打击目标的信息是美军战前最敏感、最保密的材料之一。
特朗普当天表示:“据我了解,群聊中没有机密信息”。
国家情报总监加巴德和中央情报局局长拉特克利夫也表示,群聊中没有分享机密内容。
但在被追问时,他们表示,是否属于机密,最终应由国防部长来认定。
拉特克利夫说“国防部长是国防部中有权做出信息分类决定的原始权威”。
当被问到像打击胡塞武装的攻击顺序和时间等细节是否算作机密时,加巴德回答:“这个问题我交由国防部长和国家安全委员会决定。”
海格塞斯本人否认在群聊中分享作战计划。他在周一访夏威夷出差期间对记者说“没人发什么作战计划,我对这件事就说这么多”。
戈德堡则在当天晚些时候接受CNN采访时回应:“不,那是谎话。他确实在发作战计划。”
美国国家安全高官本应通过“高安全级别”系统传送机密信息。
拉特克利夫表示,国家安全顾问沃尔兹建立该Signal群,是为了协调非机密事务,并表示机密信息仍会通过“高端加密渠道”传递。
他说:“所以显然,国家安全顾问的本意,是将这个Signal群作为高层之间的协调工具,但这绝不是用来替代机密通信系统的。我认为,事情就是这样进行的。”
一位不愿透露姓名的美国官员表示,如果信息来自国防部内部,海格塞斯有可能在没有正式程序的情况下将其“非机密化”。
但另一位官员则指出,国防部内部有正式的信息解密程序,若海格塞斯绕过这一流程,单方面在群聊中解密信息,那将是“非常可疑”的做法。
参议院多数党领袖图恩(John Thune)周二表示,他预计参议院军事委员会将对此事展开调查。
图恩在共和党每周例行发布会上对记者说:“我认为,包括白宫在内的所有人都承认这次确实犯了错,我们现在的目标是确保这种事以后不再发生”。
共和党众议员、前空军将军培根(Don Bacon)目前是众议院军事委员会成员,他对记者表示,海格塞斯必须对这次泄密负责,因为这已危及生命安全。
当被问到是否认同白宫所谓“群聊中没有机密内容”的说法时,培根回答:“他们最好还是坦诚一点,勇于承认错误。”


来源:
https://www.reuters.com/business ... en-chat-2025-03-25/
By Phil Stewart and Idrees Ali
March 26, 202511:12 AM GMT+11Updated 16 hours ago |
|