|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:欧洲对乌克兰安全援助转向替代方案,放缓派兵计划
路透社巴黎/布鲁塞尔3月26日消息,多位官员表示,面对政治与后勤挑战,以及俄罗斯和美国可能的反对,欧洲正逐步放弃向乌克兰派遣地面部队的设想,转而探索其它安全保障方案。
法国一直与英国紧密合作,研究一系列可能选项。
周四,法国将主办一次高层会议,邀请约30国的领导人与代表出席,属于“有意愿国家联盟”的一部分,旨在对乌克兰安全安排进行深入探讨。
尽管英法两国已筹划数周,拟向乌克兰派遣数千士兵以保障未来可能达成的停火协议,但外交官表示,当前越来越多的声音认为这一设想实现的可能性并不大。
一位欧洲外交官说:“一些国家开始收缩派遣地面部队的计划,尝试调整策略,让方案更为现实”。
另一位补充道:“当乌克兰形势较有利时,派兵的想法颇具吸引力。但现在,鉴于乌东战况和美国政府态度,已经不那么受欢迎了。”
乌克兰长期以来一直强调,任何和平协议都必须伴随西方的坚定安全保障,以防俄罗斯再次发动攻击。俄罗斯自2022年起发动全面入侵。
法国总统马克龙和英国首相斯塔默上月都曾访问白宫,并表示愿意在未来出动数千名士兵。
但两国也试图寻求美国给予某种“安全兜底”措施,尽管尚未明确具体内容。
莫斯科方面坚称,绝不会接受北约国家向乌克兰派兵的任何提案。
美国总统特朗普一度支持英法的派兵设想,甚至称相信俄罗斯也会接受。
然而最近,美国官员对此变得愈发冷淡。
特朗普特使维特科夫上周在与塔克·卡尔森(Tucker Carlson)播客访谈中,嘲笑欧洲方案是“姿态作秀”。
“安全自助餐”方案浮现
与会官员表示,本周巴黎会议将讨论多项议题,包括如何增强乌克兰的军事能力以威慑未来袭击、如何监控涉及海上目标与能源基础设施的局部停火等内容。这些也在本周沙特举行的美方主导会谈中被提及。
一位高级欧洲官员说:“安全保障现在就像洲际早餐自助餐,每道菜都是不同子方案。最终成效全看停火的诚意,而我并不乐观。”
另一位欧洲防务高官表示,尽管欧洲派兵前景变弱,但个别国家仍可能派兵至乌克兰提供训练与支持。
路透社看到的峰会文件草案提及:在未来和平协议框架下,欧洲可能组建“稳定部队”,并争取美国支持。
法国总统府一名官员表示,与美国的磋商中,美方表现出对“稳定停火后,欧洲作出实质贡献”的兴趣。
英国首相斯塔默上周表示,军事规划人员正专注于“保卫乌克兰的空域、海域与边境安全”。
他说“我们正在加速准备,因为无法预料何时达成协议,我当然希望能达成,但一旦协议生效,我们必须立即行动”。
部分欧洲盟国仍对在缺乏美国明确安全承诺及国际授权的情况下出兵持保留态度。
他们担忧成本、人力与装备短缺,以及最终可能与俄罗斯正面交战的风险。
美军驻欧洲前司令霍奇斯(Ben Hodges)强调,任何行动都必须明确任务目标,才能据此决定所需能力。
他说“明确任务是最关键的第一步。”
尽管欧洲军方官员认为部署大规模部队的机会渺茫,但仍强调这类讨论具有“动能”,体现出欧洲具备行动意志。
一位欧洲军事官员说“一切不应只看‘我们是否会派出X辆坦克、X名士兵、X架战机’。这是一个长期战略过程,需要多年才能发展成熟。”
如果最终不向乌克兰派出大规模军力,欧洲仍可扮演支援角色,为在乌克兰境内运作的其它国际部队提供后方支持,前提是和平协议生效,并获得联合国批准。
联合国负责维和事务的副秘书长拉克鲁瓦(Jean-Pierre Lacroix)周二表示,目前有关联合国未来在乌克兰设立观察任务的讨论仍属“高度假设”,任何规划都必须基于授权,但“相关问题已更频繁被提出”。
外交官表示,欧洲也可能将重心转向加强周边国家如罗马尼亚的驻军部署,强化北约在东欧的“前沿加强存在”(EFP)力量。
意大利总理梅洛尼曾提议,尽管乌克兰短期内无法加入北约,但可通过扩大北约的共同防御条款来保障乌克兰遭攻击时获得援助。美方特使维特科夫称对此提议“持开放态度”。
另一位欧洲外交官则称,这种方式“提供了成本更低、却是最强安全保障”的选择。


来源:
https://www.reuters.com/world/eu ... -troops-2025-03-26/
By John Irish, Lili Bayer and Andrew Gray
March 27, 20252:23 AM GMT+11Updated 3 hours ago |
|