工党承诺23亿用于补贴家用电池

astina

联邦工党承诺给新的家用电池补贴30%。

阿尔巴尼斯将于周日在布里斯班举行的重要选举讲话中做出这个23亿的承诺。

工党称尽管1/3澳洲家庭有太阳能板，但是仅有2.5%家庭有电池，这让电池成为压低家庭电费，减少对电网依赖的下一个重要机会。

家用电池可吸收太阳能板在白天发的多余的电，晚间时供家庭使用。

工党预计这个折扣会让到2030年新安装100万个新电池。新政策将从2025年7月开始生效。

该折扣将适用于与新装或现有太阳能板一起安装的任何“虚拟电厂兼容电池系统”。

补贴金额将每年进行审议，预计会随着电池成本的下降而逐步减少。

该计划每户限一块电池可获补贴，容量在5至50千瓦时（kWh）之间的电池可获得支持。

工党将该政策主要定位为一项应对生活成本的措施，称这将使典型电池的成本降低4000澳元（与现有太阳能板配套使用），并可使平均每年电费账单减少高达1100澳元。

阿尔巴尼斯说这将为家庭带来可观的节省。

https://www.abc.net.au/news/2025-04-05/labor-pledges-2-3-billion-to-subsidise-home-batteries/105142194

danielweng

住公寓的同志们比较亏了～

zl5431

把这钱拿来集中建储能降点电价不好吗？

amyo(∩_∩)o

这个我能得到好处。支持。任何没有便宜占的政策都反对

Amy_XY

难道不会增加火灾隐患？！！

凯瑟琳琳

直接减电费是不是更立竿见影？

电池补助是精确定位，把大量住廉价公寓的穷人租客排除在外。。。把利益让给电池供应商。

JHHHS

就知道发钱，不知道建设，把成本降下来

abcd12345

政策向土地房倾斜  土地房能不使人趋之若骛吗？政府在介决电费问题上为什么如此无奈  足友的很多見议都强过政府的施政办法  一届政府的智商都对电费这样的重大民生 修修补补 朿手无策  真的有愧于澳洲这样的资源优势和民众需求

zl5431

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-5 20:47
这个我能得到好处。支持。任何没有便宜占的政策都反对

肥的是卖电池的，个人别想捞到太多好处。不信等着瞧。

波风鸣城

就会发补贴，这能系统性的解决问题？

deen

这是劫贫济富

WayneOZ

特斯拉电池我来了

ctsnzakl12@gmai

达顿说我跟

happyyuanchi

abcd12345 发表于 2025-4-6 06:36
政策向土地房倾斜  土地房能不使人趋之若骛吗？政府在介决电费问题上为什么如此无奈  足友的很多見议都强过 ...

电厂跟能源公司都私人化了，政府有什么议价权？西澳就做的挺好

stanthefat

现在powellwall 2代能左到多少钱

davi00007

变相用澳洲国家债务来补贴电池经销商和厂家，而且澳洲没有大规模电池厂，直接降低电价和煤气费不是更好？

Ngshun

為了選票又亂派錢、好像不用还、錢会掉下来。今天的维省破產高债务就是under维省工党政府亂花錢、它日就是全澳洲破產。

tony111

Ngshun 发表于 2025-4-6 08:43
為了選票又亂派錢、好像不用还、錢会掉下来。今天的维省破產高债务就是under维省工党政府亂花錢、它日就是 ...

说得好像自由党不花钱一样，谁高价买了美国潜艇撕了法国潜艇？

自由党还准备投入搞核电站呢，万一搞了10年没起来，这钱不是白花了？还不如投在老百姓身上呢。

ihave

没有核电就没有拥有核武器的可能性。那这就是原罪，人家欺负你没商量。乌克兰如果还保有核武器，大概率就不敢有人叫嚣吞并乌克兰；伊朗没有核能力，看看攻击美国航母后是不是现在啥事没有的后果

ihave

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-5 23:47
这个我能得到好处。支持。任何没有便宜占的政策都反对

以现在电池的技术和寿命，30%的补贴估计大概率也不能回本

amyo(∩_∩)o

ihave 发表于 2025-4-6 09:10
以现在电池的技术和寿命，30%的补贴估计大概率也不能回本

这个要计算。我12年前花6000装的太阳能。12年没花一分钱电费。当然主要靠政府电力回购。是不是很值？电力回购明年结束，所以是时候装电池了。

amyo(∩_∩)o

zl5431 发表于 2025-4-6 07:22
肥的是卖电池的，个人别想捞到太多好处。不信等着瞧。

一样的道理，jobkeeper肥的是老板。ndis肥的provider。关键我有没有好处，别人吃肉我喝汤就行了。关键是很多政策连汤都喝不上

dytmajia2014

ihave 发表于 2025-4-6 08:07
没有核电就没有拥有核武器的可能性。那这就是原罪，人家欺负你没商量。乌克兰如果还保有核武器，大概率就不 ...

如果乌克兰当时打算保有核武器，这个国家可能活不到宣布独立的第二天。

zl5431

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-6 06:17
一样的道理，jobkeeper肥的是老板。ndis肥的provider。关键我有没有好处，别人吃肉我喝汤就行了。关键是 ...

不会有多少，等细则出来就知道了，现在说更多也没什么用。

dawenzhou

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-5 23:47
这个我能得到好处。支持。任何没有便宜占的政策都反对

确实应该这样，每个人做好本分也就是最大的贡献，有的人明明穷的叮当响，却和月入十万的一起选自由党

idlepoison

哈哈哈哈 30年能回本么

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-6 01:41
直接减电费是不是更立竿见影？

本帖很清晰的体现两党的支持者的想法

scoopy

可能电池装在家庭里，能节省电网升级的成本。

Tranquility

工党即便不帮所有人，至少也应该去帮助穷人啊，家里装太阳能的算穷人吗？拿大家的钱去补贴他们，实在是太离谱了。

Tranquility

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-6 01:41
直接减电费是不是更立竿见影？

最不济的每人发现金，对穷人很重要，富人看不上，这才是紓困