达顿确认裁员四万多公务员仅限堪培拉，工党说这不可能

astina

达顿确认联盟党对公职人员裁员41000人的计划仅限于堪培拉，这引起了关于可如何不影响一线或安全相关岗位又能缩小规模的新的质疑。

达顿周四告诉记者们哪怕全国公职岗位仅有1/3在堪培拉，但是联盟党的裁员计划不会影响首都之外的职位。

达顿说：“我们在这方面已经非常明确。”他还说至少部分职位的削减将通过不填补现有空缺职位来实现。

国家党领袖David Littleproud在全国记者俱乐部再次强调了这一说法，表示有“许多”附带预算资金的公务员职位目前是空缺的。

“这些职位列入了预算，但实际上我们不会填补这些职位。这意味着可以节省开支，所以我们在这方面已经说得非常清楚。”

两位领导人都没有说明这一措施适用于多少职位，但他们强调的是设在堪培拉的职位，这与达顿在3月预算回应演讲中使用的措辞相似。

他当时说：“我们将取消工党增加的41000名堪培拉公务员的决定，这将每年节省约70亿澳元。”

之后联盟党澄清这70亿的节省要分五年才能完成，而一线以及与国家安全有关的岗位不会被裁。

工党称这不可能，或者会导致整个部门关闭，因为全国（不限于堪培拉）的非一线公职岗位一共只有6万出头。

反对党也排除了强制裁员的方式，说将通过自愿离职、自然流失以及招聘冻结的方式来实现。

但是前公共服务专员以及澳洲国立大学教授 Andrew Podger说根据联盟党设置的参数，无法在五年内完成裁员这么多人。

他说尽管没有堪培拉公职人员的流失率的特定数据，但是”大约是每年4000人次”。

“用自然流失需要很长的时间。”

他说自愿离职可加速过程，但是不会导致短期内的大额节省。

“自愿裁员是要付出成本的，因为你需要支付遣散费，所以第一年不仅没有节省，反而会增加支出。”

去年离开澳大利亚公共服务体系（APS）的员工中，超过一半来自可被视为一线岗位的职位，而联盟党尚未明确定义他们所指的“一线岗位”。

预算文件显示截至2024年6月30日，仅有36.9%的APS员工在堪培拉工作——大约略少于七万人——此外，各州和领地还有成千上万的公务员岗位。

总理阿尔巴尼斯表示如果仅限制削减堪培拉的职位，就不可能完全让一线和安全有关的岗位免受影响。

他说比如澳大利亚服务署（Services Australia）这样的机构“总部设在堪培拉，负责向养老金领取者和失业人士发放补助”。

“澳大利亚安全情报组织、澳大利亚信号局以及我们所有的安全和情报机构，达顿以为这些机构设在哪儿？”

“它们都设在堪培拉，在首都。”

“达顿的言论表明他们根本还没有做好执政准备。”

首都领地的独立参议员大David Pocock说达顿的政策是“对堪培拉的打压，是对公务员的意识形态攻击，而这些人甚至无法为自己辩护……”

“这些数字根本站不住脚。如果你想在不影响国防、情报和一线服务的前提下从堪培拉裁掉41000个公务员，那就根本不可能还让国家正常运转。这完全不现实。”

https://www.abc.net.au/news/2025-04-24/dutton-confirms-public-service-cuts-limited-to-canberra/105211946

MaxZLassie

轉發這條新聞給Dutton
買點川幣共進晚宴
應該可以扭轉選情

https://www.bbc.com/news/articles/ce8g2kpzx0go

The price of Donald Trump's cryptocurrency has soared after the US president promised to host two special events for its top investors.

senn

做不到
只能骗骗一些激进者的票

mzgalyn1314

我觉得达顿战略错误了，这样说让那些想投票给他的公务员怎么想

粤式油鸡

达顿自己算不算公务员？要不要以身作则先裁自己？

discus2013

mzgalyn1314 发表于 2025-4-24 15:23
我觉得达顿战略错误了，这样说让那些想投票给他的公务员怎么想

堪培拉是工党铁票吧，裁不裁都拿不下，那就骗骗其他地区的选民。

flyinfree

数量少个零，可能我就信了

wcllyc

打盹身边的马斯克是谁？鱼薯大妈吗

Edwardzh

达顿是猪啊，重来没见过这么蠢的人竞选！

xddt

wcllyc 发表于 2025-4-24 15:34
打盹身边的马斯克是谁？鱼薯大妈吗

矿业大妈澳洲女首富

yxfc2003

裁吧！

dnr

估计是只裁工党的

astina

粤式油鸡 发表于 2025-4-24 15:24
达顿自己算不算公务员？要不要以身作则先裁自己？

不算 政客和public servant不是一回事

icomm

达顿的点子越来越离谱了。把他自己裁了选票就多了

DUCATI

这手段Qld 自由党前些年Newman的时候上台时也这样玩过。把政府雇员解雇一大批，然后再花更高价格从第三方聘用，甚至还是原来的人员，于是第三方就又可以赚一笔钱了。
果然自由党会搞经济……

hellobottle

这都开始投票了 怎么还一天喂个饼？

freeaubird

裁4万人？难以置信。仔细看，是取消增加4万人的预算。

他当时说：“我们将取消工党增加的41000名堪培拉公务员的决定，这将每年节省约70亿澳元。”

NonSense

7,000,000,000 / 41,000 = 170,731

平均17万一年

光堪培拉随便砍就能砍掉41，000

公务员精简一点毛病都没

大杨树

这瓜太小了

tumbleweed

反正堪培拉是工党的铁仓，也就不用考虑堪培拉的选票了。

tumbleweed

freeaubird 发表于 2025-4-24 16:09
裁4万人？难以置信。仔细看，是取消增加4万人的预算。

所以啊，总共6万多人，就裁4万，怎么看都不可能。就是保持原来的规模的意思？

zyun8288

然后花更大的价钱请顾问公司，自己亲戚朋友进去挂名。标准商业头脑。

zn7726

工党貌似是说增加公务员，减少对外包的依赖。
自由党这是要砍掉公务员然后增加外包？

就没有个中间计划吗：减少外包的同时不要过度增加联邦雇员？

flyinfree

zn7726 发表于 2025-4-24 17:05
工党貌似是说增加公务员，减少对外包的依赖。
自由党这是要砍掉公务员然后增加外包？

没有，最近十年除了一国党和绿党这些还有鲜明的立场。。。。主要两个政党同质化严重。。。。。有时候，你都觉得选谁都差不多，谁在台上都干得不咋地，政策也是一塌糊涂。

就说这招工和外包，基本上可以视作两党的一个“默契”。。。。你上台时就狂招人砍外包，到我上时就砍职位，号称节省开支，但却开后门招外包。。。轮着干。。。。台下的都吃饱喝足，所有利益阶层不管谁上台都能拿到好处。

SISIMAMA

满口谎言，达顿简直就是一个人渣，不管在什么党，都不能选他

zn7726

flyinfree 发表于 2025-4-24 17:10
没有，最近十年除了一国党和绿党这些还有鲜明的立场。。。。主要两个政党同质化严重。。。。。有时候，你 ...

不知道民主的自我修复要等多久

Fernando

Aussie DOGE  

gz_donghu

那打盾这4万张选票基本丢掉了，说不定还有这4万公务员的家人，说不定达到8万以上的选票

hustshane

两害取其轻
工党养黑帮 必须下

MIRECA

zn7726 发表于 2025-4-24 17:05
工党貌似是说增加公务员，减少对外包的依赖。
自由党这是要砍掉公务员然后增加外包？

那不就是提高效率吗？问题是这帮政客即没有动力，也没有能力提高效率。这就是议会制民主的优越性，看似有的选，其实都一样烂。