澳洲大选后政局走向的几点预言

bluesky2009

1．无论吉拉德能否得到绿党和独立人士的支持组成联合政府，她在工党内的地位都已经非常脆弱，工党内相当一部分人士（如上届大选工党的明星Maxine McKew）会把大选失利的怨气发泄到她的头上。同时，即使工党成功地组成了联合政府，其执政能力也将受到联合政府内独立人士的制肘，所以下一届政府不可能有大的作为，而吉拉德本人很有可能在任期内黯然下台。
2．如果阿博特能够得到独立人士的支持组成下一届政府，他也面临吉拉德同样的问题，所以，澳洲的政局将进入一个动荡的时期，下一届政府无论谁当家一定是个弱势的和短命的政府，接下来的大选将不会等到三年就会提前举行。
3．如同阿博特所说，这次大选的结果从某种程度上也反映出澳洲选民不认同工党废黜一位在任总理的做法。“陆克文情结”至少是工党失利的基本原因之一，这从Bennelong选区自由党的翻盘可以得到印证。工党内部也会反思，如果是陆克文领导工党进行这次大选，情况会是怎么样？民气可用，陆克文不应该放弃，相信他也不会放弃，所以他的复出只是时间问题。

alan96

会是这种结果

micfox001

楼主小心点哦,有人认为工党废黜一位在任总理的做法是合情合理合法的,所以还是不要讨论这个为好,小心被删贴.

wdmznzd

这是现实不是预言

atm

你不觉得阿博特已成为了一颗新的明星政治家吗

jasonliu234

hung的政府特性 就是推行政策吃力，很难有所作为。

至于换掉kevin，工党也会这么想，如果不换，可能就是大败。现在的结果是打个平手。

是后悔还是庆幸。

历史没有如果

不过kevin的人气，的确很旺，应该善加利用。

令狐不冲

6个月把联盟党撑起来到今天能和工党平分秋色,不管结果是胜是负,小阿都是赢家.
小猪就惨了,对于形势变化估计不足啊,
不过不管谁当政,这两年都不会有大作为,很难改变现状,不是不能,是不敢

ausox

原帖由 jasonliu234 于 2010-8-22 12:10 发表
hung的政府特性 就是推行政策吃力，很难有所作为。

至于换掉kevin，工党也会这么想，如果不换，可能就是大败。现在的结果是打个平手。

是后悔还是庆幸。

历史没有如果

不过kevin的人气，的确很旺，应该善加利用。 ...

不太明白,kevin的人气很旺,怎么当时民调会降到30多,而julie一上台,民调又有所回升?

点com

hung的出现对阿伯特来说总是利好，就等于光屁股的人给了他条遮羞布，即便偶尔要和他人share.

爱伯特如果当选，可以推行无为而治，推出policy，坐等对手推翻，然后就可以引导选民仇视工党。如此一来，再熬3年，便有机会出头

对工党来说，情况不同，他们已被逼到悬崖，必须3年内有所作为，有hung政府，工党希望也渺茫。既然此次即便上台，下次也不报，不如大力扶植无党派人士，采用离间计分化自由党的力量，期待一直hung下去，此为上策

咖啡小木屋

澳不会动荡的

astina

五月份英国怎么解决的？首相下台做为他的党获支持的条件？

旋木

工党不要把自己的失利完全怪到娃娃脸被赶下台这一事件上，就算他昨天作为党魁站出来选难道就有胜算的可能性？
怎么不检讨检讨自己党内的政策和实施呢，怨天尤人有什么用？

bulaohu

原帖由 micfox001 于 2010-8-22 11:57 发表
楼主小心点哦,有人认为工党废黜一位在任总理的做法是合情合理合法的,所以还是不要讨论这个为好,小心被删贴.

我要是不删这个帖子，你是不是要中午十二点在CBD裸奔?

micfox001

原帖由 bulaohu 于 2010-8-22 13 begin_of_the_skype_highlighting              2010-8-22 13      end_of_the_skype_highlighting:01 发表


我要是不删这个帖子，你是不是要中午十二点在CBD裸奔?

居然有人对号入座了.我只是提醒一下楼主,关于这个话题的讨论之前有过,而且有过删贴的动作而已.

bulaohu

原帖由 micfox001 于 2010-8-22 13:22 发表



居然有人对号入座了.我只是提醒一下楼主,关于这个话题的讨论之前有过,而且有过删贴的动作而已.

居然？我是这个版的版主，你不是说我的话，说的是谁？这个版删说脏话的，无故攻击别人的，搞性别、性取向、宗教歧视的，你说这个话题以前被删过贴，拿证据出来？

neilxiong

在QLD工党大量失去地盘就是对吉拉德最好的回应。删贴是不能捆住选民的手的。

把名字的翻译改了，请别介意 - bulaohu

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2010-8-22 13:47 编辑 ]

marklan001

证据都删掉了

原帖由 bulaohu 于 2010-8-22 13:25 发表


居然？我是这个版的版主，你不是说我的话，说的是谁？这个版删说脏话的，无故攻击别人的，搞性别、性取向、宗教歧视的，你说这个话题以前被删过贴，拿证据出来？ ...

[ 本帖最后由 marklan001 于 2010-8-22 14:48 编辑 ]

marklan001

tony本来就准备搞无为而治。无为而治对大家都有好处。
这个结果对Tony至少是中上签
对julie是个死签，即便工党能组阁，她也会像kevin一样被搞掉，做替罪羊。
对rudd真是上上签，他做梦都笑醒了。

原帖由 点com 于 2010-8-22 12:31 发表
hung的出现对阿伯特来说总是利好，就等于光屁股的人给了他条遮羞布，即便偶尔要和他人share.

爱伯特如果当选，可以推行无为而治，推出policy，坐等对手推翻，然后就可以引导选民仇视工党。如此一来，再熬3年，便有机会出头

对工党 ...

全家桶

我觉得工党应该在中国执政，保证大众的利益
而自由党更适合澳洲，提高生产效率，减少懒人

wdmznzd

工党应该忘掉吉拉德和陆克文，他们两个人身上有太多的自我矛盾和政治包袱，工党应该向前看，首先应该重组在州政府一级的团队。

marklan001

莫要搞大家，
纽省工党funk:

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-22 14:47 发表
工党应该忘掉吉拉德和陆克文，他们两个人身上有太多的自我矛盾和政治包袱，工党应该向前看，首先应该重组在州政府一级的团队。

wdmznzd

现在还是工党来组阁吧，吉拉德这个傀儡来做这个火山口最好，自由党可以在下次大选中从容拿到单独组阁权。

wdmznzd

原帖由 marklan001 于 2010-8-22 14:51 发表
莫要搞大家，
纽省工党funk:

严格说不是funk,而是f**k。

marklan001

f**k？

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-22 15:03 发表



严格说不是funk,而是f**k。

micfox001

还是引用某人的名句，也代表我的立场：“对一些人来说承认自己说过的话不对很难, 我对此表示理解.”

workflow

原帖由 ausox 于 2010-8-22 12:23 发表

不太明白,kevin的人气很旺,怎么当时民调会降到30多,而julie一上台,民调又有所回升?

民调降到30多，这个统计本身就不客观。再说民调跟最后的结果往往不是一样的。很多人是对陆克文不满意，但不代表大选的时候不投他，很多人可能就是类似警告发泄一下而已。但工党这么搞，完全是扳起石头砸自己脚。

铃儿响叮当

人们往往会同情弱势的一方，在kelvin Rudd被这种手法赶下台后，之前反对他的政策的人们又开始同情他，而憎恨始作俑者。

ausox

原帖由 铃儿响叮当 于 2010-8-22 22:42 发表
人们往往会同情弱势的一方，在kelvin Rudd被这种手法赶下台后，之前反对他的政策的人们又开始同情他，而憎恨始作俑者。

呵呵,始作俑者其实正是之前想"吓唬"Rudd的那些人吗? 应该憎恨自己才对啊

wdmznzd

原帖由 workflow 于 2010-8-22 16:46 发表

民调降到30多，这个统计本身就不客观。再说民调跟最后的结果往往不是一样的。很多人是对陆克文不满意，但不代表大选的时候不投他，很多人可能就是类似警告发泄一下而已。但工党这么搞，完全是扳起石头砸自己脚。 ...

民调应该只是借口，陆克文的致命伤是他自己搞出来的矿业暴利税，他得罪了这个国家最有权势的财团，而且工会也担心失业问题，工党明白如果不动他，大选很难筹款。还有ETS，陆克文从头到尾都是对形势判断错误。工党的问题是换他的方式太缺乏公关技巧了。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 2010-8-23 00:22 编辑 ]

pomer

昨天的报纸都说, 陆克文胜选了出来讲话象总理.

工党这次的致命伤是过于迷信民调, 低估了换陆克文的负面影响, 高估了吉拉德的个人魅力.