谁能给俺扫盲一下：不是1400万人投票选总理吗？为何成了150个席位了？

chinese

不好意思，问这个很白目的问题。可是我确实不懂这选举是怎么回事？不是说有1400万澳洲人参加选举，选谁当总理吗？为何又说是党派的席位了？ 还是本来就是1400万人投票选政党？可是为何又是150个席位呢？难道每个人要把150个席位的人都列出来填到票里吗？那哪里可以知道这候选人的名字呢？肯定是超过150个了~~~~~晕呀！
谁给俺讲讲，好吗？

rainy118

1400万人分别注册在150个选区，然后他们选择自己所属选区的议员政党，最后决出150个议员，哪个党派的被选出的议员超过76个，那个党派的党魁就成为总理。

righttang

那我再白痴一下，既然绿党的议员成了墨尔本区的议员

那他在墨尔本区有什么权利呢？

avatar

这个选区也可以根据需要划分吧，如果一大片都会是投一个党的，就把他们分成尽可能多的选区，多几个席位

老猫

原帖由 righttang 于 2010-8-23 13:49 发表
那我再白痴一下，既然绿党的议员成了墨尔本区的议员

那他在墨尔本区有什么权利呢？

应当没有权利。就是个人民代表。这是联邦选举，不是地方事务。

heroxk

原帖由 righttang 于 2010-8-23 13:49 发表
那我再白痴一下，既然绿党的议员成了墨尔本区的议员

那他在墨尔本区有什么权利呢？

等於是人大代表，參政議政還要去中央

zyan0000

人大政协都是闲差 没事露个脸 举个手啥的
国家事务还是要政府去办 党说的算

MU

继续小白，既然是选议员，为啥绿的选票排完４个号码，还要让你选白色的那张党派？

晴天

原帖由 manunited 于 2010-8-23 16:33 发表
继续小白，既然是选议员，为啥绿的选票排完４个号码，还要让你选白色的那张党派？

两个议院，绿得是选下议院，白的是选上议院。

MU

150的席位是上议院？

deanyoung

150应该是下议院吧，上议院好像只有76个席位。

灰太郎

学习了

8888

我还没明白。这个席位到底是白的选出来的，还是绿的选出来的？

bulaohu

http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=249057

我觉得你们看完我这个帖子再问问题可能要好些

MU

就是太长了，懒得看别人才问的。。

atm

原帖由 bulaohu 于 2010-8-23 23:24 发表
http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=249057

我觉得你们看完我这个帖子再问问题可能要好些

斑竹大人您好，我认真拜读了以后，还是有个疑问，希望您不吝赐教：

参议院和下议院的职责有什么区别？

韬光养晦

原帖由 atm 于 2010-8-24 08:58 发表


斑竹大人您好，我认真拜读了以后，还是有个疑问，希望您不吝赐教：

参议院和下议院的职责有什么区别？

你business law 一定没pass

atm

原帖由 ★阳光小帅★ 于 2010-8-24 09:02 发表

你business law 一定没pass

不好意思没读过书，遁鸟。。。。

黑山老妖

原帖由 atm 于 24/8/2010 08:58 发表


斑竹大人您好，我认真拜读了以后，还是有个疑问，希望您不吝赐教：

参议院和下议院的职责有什么区别？

下议院立法，上议院监督立法（就是说上议院不同意下议院的立法不成立）

chinese

谢谢大家的扫盲。今天分加完了，明天补上。

ronitrue

弱弱问一下，是不是这次绿党赢了一个席位？就是说有一个选区里绿党赢过了其他两个党？哪个选区的人这么勇敢？

micfox001

原帖由 ronitrue 于 2010-8-24 21:57 发表
弱弱问一下，是不是这次绿党赢了一个席位？就是说有一个选区里绿党赢过了其他两个党？哪个选区的人这么勇敢？

Melbourne的內城區啊。原來這個席位是工黨的，不過綠黨跟工黨聯盟了，所以這個席丟了對工黨影響也不大。

micfox001

在佔盡先手（作為執政黨自己設定競選時間，Julia還處於剛上任的蜜月期）的情況下，還搞成這個局面，其實工黨在某種意義上是輸的。而且看了一下很多工黨的鐵區，都有大幅度赤字swing（保括Rudd的Griffth），證明很多之前的工黨選民都轉投其他的黨。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-25 12:37 编辑 ]

高寿财

原帖由 micfox001 于 2010-8-25 12:34 发表
在佔盡先手（作為執政黨自己設定競選時間，Julia還處於剛上任的蜜月期）的情況下，還搞成這個局面，其實工黨在某種意義上是輸的。而且看了一下很多工黨的鐵區，都有大幅度赤字swing（保括Rudd的Griffth），證明很多之前的工黨選民都轉 ...

看来确是能力的问题
(paopaobing(3))

黑山老妖

是能力问题。
但是不光是工党的能力问题。还有自由党的能力问题。
工党F'ed up成这样，自由党都没有赢。看来是screwed up as bad。

MU

所以选举之前大家说的，包括媒体报道的都对。。２个都很差。。最难受的是澳洲人民啊。。国家出不了人才。。尽出废才啊

111雪娃娃

学习下

micfox001

聯盟不能贏不是團隊的問題，是Abbott個人魅力不足，吸引不了那些Feeling選民。如果他有Rudd一半的個人魅力，Labor早就掛了。而且聯盟是在野黨，本身在競選上就處於一種相對被動的狀態（在Rudd事件發生前，沒有人能夠預料八月份要大選吧）。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-25 15:18 编辑 ]

黑山老妖

不光是个人魅力问题。这次选举结束后被指因为NSW支部内部不团结造成的。

wdmznzd

原帖由 黑山老妖 于 2010-8-25 14:48 发表
是能力问题。
但是不光是工党的能力问题。还有自由党的能力问题。
工党F'ed up成这样，自由党都没有赢。看来是screwed up as bad。

那是因为上次输的太多了，工党在野的时候用了12年4次大选才一点一点的把落后的席位追回来，自由党这次需要赢回17个议席才能单独组阁，艾伯特用9个月时间追回14席，他个人的能力应该没问题。这样输吉拉德真的很难堪。