心得体会-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 （2）

yeu008

心得体会-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 （2）
是一年半之前我自己所摘抄整理的 班门弄斧-介绍我所知道的SONY A卡口单反镜头 http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;extra=&page=1
的续篇。
SONY单反是什么？是渣？是2？是偏门？无所谓了。
写给自己，和需要它的人。欢喜就好。

说起现在的SONY镜头，能拿得出手的也不多，5根ZA，2根G；3根变焦，4根定焦：
SAL1635Z   SAL2470Z   SAL70200G
SAL24F20Z   SAL35F14G   SAL85F14Z   SAL135F18Z
（对比以前，什么135STF, 百微， 500折返这种美能达时代的老“独”物，现在已经受众稀少了。）
SAL16F28 是一颗特殊镜头，需要的人自然需要。
SAL50F14 不幸在近日停产，是洗？是杯？ （无数人开始YY那颗 大光圈广角定焦镜头， 我的期望是 35/F1.2ZA，多钱咱都上！SONY您就给力一回成不？）
SAL300F28G 还有什么504，假如您还需要研究哪个镜头怎么怎么样，其实就不用去想他们了。
SAL70400G 犀利哥听说过不？这颗镜头拍的。740，不予评论。

接下来我将就现在手上的几个镜头，分享我自己的使用体会。
(大师们看罢笑笑就好了，但如果有技术性错误，请务必及时予以指正。)
一颗头一层，挖好坑。

(突然想到一句话：镜头不保值，切勿收藏！)


手中现有2变2定合影，由小兄弟5014拍摄。

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 19:36 编辑 ]

yeu008

在写《班门弄斧》的时候，我手上就这颗镜头，在5014和8514之间纠结了许久，最终做出的选择正确与否不知道，但我喜欢上了拍照。
镜头的选择，我觉得代表着当时对摄影和生活的态度，无论买还是不买，买这个还是买那个。


说起这颗镜头的来历：感谢我亲爱的女儿！她引领我走上了摄影这条不归路。

先说这普拉纳结构，虽然我对光学一窍不通，可既然要写东西，维基百科还是要查一查的：
Planar：标准广角到135mm中望远的镜头设计，是6片四组（这枚8514是8片7组）镜头的全对称高斯式，起初只有f/4.5。今日主流的Planar镜头已作到f/1.4。最大曾做到过f/0.7。Planar的特点是色差修正完善，对称设计，变形极低。Planer为保罗·儒道夫于1896年所设计（有年头了）。
在这插一句：这菜到底是不是真菜，我不在意，多少成色多少银子，我对小蓝旗无爱。

这颗头，号称人像镜头，9片刀的圆形光圈的焦外有其先天优势，F1.4的大光圈弱光下对焦确实利索。
拍摄人物时，发丝很分明（这是否就是高反差表现力强？），色彩是我喜欢的偏微蓝，整体色彩还原较好，几乎无形变，稍微缩点光圈各种效果更佳，但实在要强制全开，也不是仅仅“可用”。
全幅上的解析度，在F8的时候达到极致，
我很后悔没有好好去耐心领悟这颗镜头，当年高喊着新手要从定焦开始的口号，堂而皇之地纳入了变焦这“下等人的武器”。85MM能出片，但用好真不容易。

这枚镜头在SONY本家是排名最后的全幅ZA镜头，因为它的紫边，因为他没有SSM，因为他的全开没有那么惊世骇俗，更因为他表哥异常地给力抢光了风头。
但它现在对得起它在香港的价格，PHOTOZONE上属于HIGHLY RECOMMENDED,不过在我这属于不推荐购买。

-------------------------28/07/2011------------------------
新的一些体会：85,比较起135来，更适合表达一种“场”的感觉。加上1.4的光圈，效果很迷人。
一颗定焦，可能最有味道的，就是全开的时候把，无论是在白天还是晚上。
85也是非常的“无趣”，仿佛很难找到什么变数。
-----------------------------------------------------------


奉上几张自己拍的样照：

F1.4


F2.0


F1.4


F1.6


F1.4


F1.4


Flickr 上 Ryan Wang - Melbourne 的 20110723-DSC04518
F1.4



Flickr 上 Ryan Wang - Melbourne 的 20110723-DSC04507
F1.7



Flickr 上 Ryan Wang - Melbourne 的 20110723-DSC04512
F1.7

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-7-28 23:17 编辑 ]

yeu008

用了一段85mm，当时还只知沉迷于锐度，F1.4很少用到，却碰到另外一个问题：喜欢靠近拍，但视角不够开阔。
这个问题在APS-C上又被放大了1.5倍，俗称：室内耍不开。
我又开始挑选下一颗镜头了，它必须有：比较开阔的视野、良好的解析力、“经典”。
那段时间“镜皇”这个名词在我眼前出现的频率越来越高（现在才知道什么镜皇都是扯淡），因为APS-C无论怎样配上全副头也成不了超广，1635和鱼眼就先被搁置了。
最终两颗镜头进入候选名单：2470ZA与腾龙A16. 我选择了前者。



2470ZA是一颗 24mm 35mm 50mm全开都很优秀的放心头，缺点在抗眩光能力弱。
那时候还在用A700，24就当35用，广角是没用上了，干脆完全放弃广角，从换算的35到50到85，把它当成定焦用，别说，还挺灵。

进了A850之后，这颗头可以说就是我的挂机头，
24mm可以说一直没有什么感觉，一直觉得它不够广，有那么种欲说还休的扭捏，但在手中器材有限的时候，广角还是靠他了。这颗的24还是不错的，放心地全开，要是想大逆光，边角上会出现一道深深的眩光。
35mm算是我的大爱。全开，放在35mm是最能出临场感的，在没有3514之前，这是一种折中，好在这个全开的画质非常优秀，也就权当3514收了一档光圈吧。几乎贴上镜头的最近对焦距离，让构图和拍摄又自如了许多。
50mm可是另外一个经典焦段，标准焦段啊！当然F2.8还是没F1.4给力的，对焦速度、快门速度上都能明显感觉出来，没办法，参数摆在那。
好吧，从这时起，有事没事就放在35和50上，“习惯视角”。70就是在没有空换85的时候凑合着用，不过这“凑合”还经常能出点片。
时常在想，这颗要能做成35-85/F2.8，那该有多好啊！

2470ZA不做横比，应该说横比这事儿太复杂，咱还是简单点。
一个喜欢拍照的爱好者，如果能上得起2470/F2.8,其实他更可能选择三颗定焦或者至少两颗定焦。
所以，老玩家们不推荐2470ZA，而我则强力推荐，他非常适合抓拍人物、人文、MM、私房等对光圈没有苛刻要求的日常题材。

跟几张样片吧：

24mm F4.0


24mm F3.5


35mm F3.2


50mm F3.5

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 18:38 编辑 ]

yeu008

买这颗镜头之前，我有着很长的空窗期----什么镜头都没买。
这时候我开始关注于焦段和视角，我现在的观点是：不同的焦段最擅长的表现手法不同，并不是随便站哪ZOOM一下就好的。
我开始从16一直看到200，又重新关注片子的EXIF，推测她们的距离。
无意间我看到了Dustin Diaz的200/F2的片子，我中毒了。
在135ZA和720G之间挣扎了许久，和生说：135ZA吧，不过你终究会惦记着另外一个；我的偶像说：720G吧。
为了200MM,我从中国搬回了720G.

720G的前身是柯美的“破烂”，在A卡口中广为传颂。她没有防抖，她没有200mm全开秒杀，但她实惠，这里再次略去横比。
在我看来，她缺少的是那惊世骇俗的焦外，珍贵的是她与生俱来的色彩。
85mm上，因为有了85ZA，我通常不用。
剩下我就是拖到200mm了，但在200mm最好稍微收一点光圈，效果好很多。

70-200太大太招眼，跟我这种低调的人不合拍。远远得就可以看到一人举着个白炮，引起各路人士无限遐想。
所以买来半年了，拍得最多的还是刚买的时候狠命拍女儿。
之所以留着她而不入135ZA，后边再说。
至此，老秘推荐的人像三人众，已全部收集（当然指的是规格，人家老秘那可是尼康）。
果真是70%用2470，剩下参杂着用用720和85.
720G，没事儿千万别买着玩，如果真要玩中长焦，请详见楼下的135ZA。

----------在最终的实战中，我渐渐地发现我无法驾驭超过85mm的任何焦距，无奈，为了不让这颗昔日的名镜在我这浪费生命，我将她转给了一位更需要她的赛马摄影师，祝愿她和她能百年好合。

再来几张样张：
（样张只是展示各焦段或各种情况下的效果）


100mm F2.8


135mm F3.5


200mm F3.5

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 19:35 编辑 ]

yeu008

入了A850，入了720G，剩下来想的最多的是什么器材？
是灯 。
1635ZA是一颗让人想到她就想换门到尼康的镜头，尼康那神器一般的大眼睛。。。 。。。哎，简单地略去横比。


但是无奈又找不到一颗16mm/F2.8的非鱼眼定焦，怎么办？
都烧到这个份上了，咱也别再纠结，EBAY拍下1635ZA，自此大三元收集达成！一个人假如收集齐了SONY大三元，哎。

16mm刚拿来，就迫不及待地参加了一次本坛活动，我敏感词！丢人丢到九霄云外了。
回家后蛋定了许久，开始揣摩这个家伙的脾气。原来，不能把人放到没有对焦点的地方，那样会形变。
F2.8下戴上UV有明显暗角，如果再戴上CPL。。。所以平时就要裸奔，用CPL的时候不要嫌麻烦一定要先摘掉UV。

1635的35一般都很稀烂，1635ZA也不例外。所以我说但凡有一颗质量上乘的16/F2.8，我肯定出掉1635.可但是，在它跟2470之间换来换去，也怪麻烦的，用的时候贪图方便，凑合着用用35mm,可每当回来修片，才后悔当初怎么不换上2470.
镜头就是这样，各有特色，没有完美。
拍照也应该是这样，我们追求完美，但我们一直在努力着。

此头老玩家们的意见是：不推荐购入（其实老玩家都推荐徕卡蔡司定焦头，这种便宜二傻子头看不上啊！），米不足的朋友可以考虑适马1020.
此头出风光片还是很赞的，我曾经很痴迷Alonso Díaz的长暴广角片，后来发现我不会也不想那么玩，所以很感谢Alonso为我们奉献这么多的美片。

分享几张样照：

16mm F2.8


16mm F2.8


16mm F3.2


16mm F13


24mm F3.2


35mm F3.2

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 18:42 编辑 ]

yeu008

标头，有太多的故事了。
SONY的这颗并没有什么传说，也没有出众的表现，平实而且平易近人。
进这颗头的时候，我正在愁手上没有一颗稍微短一点的大光圈，每当夜幕降临，我基本就只能熄火歇菜。
之后我听到一个词：“参数”。

参数有多重要？很重要。
无论你F8多么NB，F1.4的时候你F2.8，即使你ISO3200细腻如丝，你的景深也太大了。

这时候还有一个词：“空气感”。 --- 这个词我本不打算再提。
F0.95和F1.0请笑而不语。但这个词和参数这个词是紧密相关的。
所以就在这一些列的纠缠下，我入了5014.---为何没入适马标？我也不知道，可能这个头就是真的想玩玩，真的喜欢这小小的体积。

买回来以后，扫了两次街，一早一晚，觉得挺不错，效果还比较让自己满意。
特点就是F1.4边角很不济，而且即使中心部分也感觉色彩上有点问题。可是一旦收到F1.7似乎就好转了，再往上。。。。。。再往上就不用它了。
但它却是就是那颗你可以经常挂机，晚上到处走的小镜头，连个UV都不需要。


F？


F?


F1.7


F1.4


F1.7

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 19:26 编辑 ]

yeu008

这个真没有。  ---- 也许有一天，我会弄来玩玩的。

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-5-21 18:35 编辑 ]

yeu008

感谢不远万里帮我带这颗镜头回来的香港朋友。
这是第二颗我明确想过手的镜头，有了上一颗720G的经验，这颗镜头如果过得好，又能小赚一点。

可是，我觉得我似乎错了，错在低估了这颗头。
她貌似有很大的潜力，值得我去挖掘。24MM用的有段时间了，剩下的就看怎么用了。

根据传说，我看中的是她的两个特点：1.逆光 2.弱光。
一位大大说过：“35G，我买进就后悔了。”
另一位大大的片子，我看了，很空气感，焦外很油润，可惜的是人肯定不是在中间的，所以难免那分辨率就被甩得太远了，连单眼皮双眼皮都看不清楚。
这是一件相当无奈的事情，却谁也怪不上。
所以广角定焦里面，能选的就只剩这一刻新秀了。
ZA、定焦、超声波、逆光、全开优秀、photozone推荐头，再加上色彩、对比、焦外。
这些优点足够了。唯一不给力的可能就是参数。

一切，都用用再说吧。

--------------------28/07/2011-------------------
新增一点体会：24是一颗比较难用的头，是要去磨合的。24比35更擅长带入环境，所以，该怎么用，你懂的。
基本上都是全开来用。
--------------------------------------------------

在家随便捏了一张。

F2.0


Flickr 上 Ryan Wang - Melbourne 的 24ZA03
F2.0


Flickr 上 Ryan Wang - Melbourne 的 24ZA02
F2.0

[ 本帖最后由 yeu008 于 2011-7-28 23:40 编辑 ]

dickson

我一直怀疑SONY上的蔡司是OEM的

yeu008

原帖由 dickson 于 2011-1-24 23:40 发表
我一直怀疑SONY上的蔡司是OEM的

你是说那个小蓝旗？这咱就不知道了。

梦想似蓝

这种分享才是最珍贵的，写的时候也一定很费心思。
现在是C家，有天投奔S家，再好好看看。

edith921

大哥，这些字不会是你用iPhone码出来的吧

yeu008

原帖由 梦想似蓝 于 2011-1-25 09:29 发表
这种分享才是最珍贵的，写的时候也一定很费心思。
现在是C家，有天投奔S家，再好好看看。

曲折啊。

老陶

不错不错，LZ继续。。。

大忽悠

SONY是捡了美能达的破烂，现在只是在单反市场的二流水平。连全副相机都当成家电来设计。楼主跟他混能有前途？

[ 本帖最后由 大忽悠 于 2011-1-26 09:06 编辑 ]

yeu008

原帖由 老陶 于 2011-1-26 06:04 发表
不错不错，LZ继续。。。

感谢给位分分的支持。
我“继续”到了5楼，先吃吃饭，出去溜溜。

lolLoft

暂时看不懂，也还是很执着地看完了，知道若干年以后总能懂的^_^
看得出lz花了很多心思

yeu008

原帖由 lolLoft 于 2011-1-26 11:02 发表
暂时看不懂，也还是很执着地看完了，知道若干年以后总能懂的^_^
看得出lz花了很多心思

我以为我写得很“深入浅出”了。。。 杯具了。

mangrove

LZ的照片拍地很有味道.

yeu008

我倒，拿笔记本看怎么颜色这么诡异啊！！！什么破本子。

yeu008

哈哈，新入镜头，更新一下。

psveind

我当时居然错过了这个帖子

老陶

我居然当时没加精华？

yeu008

原帖由 老陶 于 2011-5-21 19:17 发表
我居然当时没加精华？

原帖由 psveind 于 2011-5-21 19:05 发表
我当时居然错过了这个帖子

现在能分享到，也不算晚啊。

peipei_angela

每句话都费力地读好几遍，还是没搞懂
还是看照片过瘾

JerryWu

谢谢把这个帖子翻了出来,貌似以前没有看到了.
很向往定焦大光圈.
sony的颜色也是很靓的

kone_zhang

为什么每个S家的用户都会受到NC家的专业人士的冷嘲热讽呢。。。

yeu008

原帖由 kone_zhang 于 2011-5-22 20:49 发表
为什么每个S家的用户都会受到NC家的专业人士的冷嘲热讽呢。。。

不能因为别人笑我长得丑，我就不活了或者一定要整容成他那样吧？
随缘。

kur7

原帖由 kone_zhang 于 2011-5-22 20:49 发表
为什么每个S家的用户都会受到NC家的专业人士的冷嘲热讽呢。。。

自从有了YEU008，我开始淡定的评价S啦。哈哈哈

yeu008

原帖由 kur7 于 2011-5-23 10:51 发表


自从有了YEU008，我开始淡定的评价S啦。哈哈哈

还是kurt哥懂得疼人