美国总统Barack Obama 宣布到2014年彻底从阿富汗撤军

astina

美国总统Barack Obama 宣布，到今年年底会有10，000名士兵回家，到明年中，共有33，000名士兵被撤回. 他说在经历了10年在阿富汗的对抗之后，"战争之潮开始退潮"

到了明年北半球的夏天撤回总计33，000名士兵后，还有七万名士兵留在阿富汗，他们要到2014年才撤回.


http://www.heraldsun.com.au/news ... rf7lf-1226080461832

jasonliu234

澳洲要断后

坚持到最后

uni

Barack Obama 太无耻了，为了自己的竞选，把无数的可怜的阿富汗人抛给了塔利班。 到时候等到塔利班再次兴起的时候，所有的阿富汗妇女，儿童都没有书读，没有民主，过着朝不保夕的生活； 文化全面极端伊斯兰化；鸦片横行等等。
强烈要求美国人留在阿富汗，知道一个自由民主，安全富裕的阿富汗成立。

dootbear

历史上从来没有一个入侵阿富汗的外来者可以长期征服阿富汗。

dootbear

阿富汗还是得靠他们自己努力才能管好自己。。靠外人是不能长久的。

高寿财

这种穆斯林国家，
让他们自生自灭吧。

已经努力过了。

鱼虫

wulinxiaoxiao

美国从没有占领过别的国家一寸领土吧

如果我没记错的话

高寿财

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-6-23 22:16 发表
美国从没有占领过别的国家一寸领土吧

如果我没记错的话

墨西哥

garyyang

东西抢完了，　目的达到了，　当然可以回去了。　问题是人是回美国还是游去其它地区？　这个决定对天朝不利，　意味着２０１５后美国要把精力放在牵制中国上，　中国只有４年时间可以闷头大发展了。　如果这两年国内民生再如此下去，　内部矛盾早晚要转为外部，　东海南海已经是苗头。

愿主保佑中国！

PNG

又是选举惹的祸

高寿财

每周20亿的开销，
在阿富汗抢到什么了?
(paopaobing(13))
不过击毙拉蹬是很大的成果

garyyang

抢到了地利 - 左边伊朗右边中国， 老美要撤军到哪去？
为什么不先撤伊拉克？ 我觉得是为了夹击伊朗。

伊朗一垮， 阿富汗有了亲美政权， 两伊全被美国占领， 控制了世界能源， 15万亿美元负债算什么？
最可怕的是， 美国接下来几年会一如既往地挑拨亚洲邻国来触碰中国的底线， 逼迫中国武力维权， 然后联合西方列强制造中国侵略论， 日本韩国和东南亚小国会前赴后继， 被阿富汗和印度包围的巴基斯坦到时候只能无声叹息。 当一个国家东西南全部有外乱， 你觉得形势会如何？

美国是不可能乖乖地省吃俭用地偿还外债的 （那样要几十年才能还清）。 它的每一步貌似无奈之举都是有战略目的。 这个跟选举无关， 欠钱是小事， 失去了地区的控制力才是美国最怕的！

守望者

楼上又是阴谋论那一套。
首先，美军大部队早已于2010年从伊拉克撤出了，撤出的军队基本都投放到阿富汗了。
奥巴马提出从阿富汗撤军的方案是为了履行他大选前的承诺，而未必是阿富汗实际情况的需要。
如果我记得不错，美军阿富汗战区指挥官是反对撤军计划的。
其次，如果美国要彻底搞中国，只需要把自由贸易大门关上就可以了。
如果美国处心积虑地要搞垮中国，那么通过自由贸易让中国富裕起来并有资金发展军力，它是不是脑壳有病了。

[ 本帖最后由 守望者 于 2011-6-24 00:27 编辑 ]

wdmznzd

原帖由 garyyang 于 2011-6-23 23:59 发表
抢到了地利 - 左边伊朗右边中国， 老美要撤军到哪去？
为什么不先撤伊拉克？ 我觉得是为了夹击伊朗。

伊朗一垮， 阿富汗有了亲美政权， 两伊全被美国占领， 控制了世界能源， 15万亿美元负债算什么？
最可怕的是， 美国接下来几年会一 ...

你比奥巴马阴险。

guideline

自己努力才能管好自己

北京吉普

要等到2014年，那估计还得牺牲几位澳洲大兵。

我不是你大爷

像阿富汗这种国家最好的治理方式就是分而制之，多扶植几个帮派，让他们内斗，塔利班在适当的时候也要给枪给炮，不能让一伙做大，这样他们都需要找个大树靠着来撑腰，美国就是香钵钵。这套在中东回回那真好使，有回回的地方都好使。

garyyang

很简单，经济上 美国需要中国这样有钱的主为它买单， 欧洲人不怎么愿意， 有钱的只有亚洲国家 （中日印等）， 它需要我们像蚂蚁一样的勤奋工作。
战略上，因为中国已经强大到有能力突破第一第二岛链， 也是唯一一个坚持自己发展模式的亚洲国家， 如果中国模式成功取代美国模式， 周围曾经的恶邻都会变得顺从， 人口最多的亚洲如果变得以中国为轴心， 美国难道叫非洲去买单？

你应该听到很多西方的政治人物都说过一句话: 和中国的关系是挑战和机遇共存。 他们既不想失去经济上的优惠， 但是有不想让中国加入领导世界版图，他们希望有限的可控的限制中国。 可是， 想民族复兴的我们怎么可能愿意永远做人的廉价劳动。

我说的不是阴谋， 是正在发生的事情。。。

高寿财

原帖由 garyyang 于 2011-6-23 23:59 发表
抢到了地利 - 左边伊朗右边中国， 老美要撤军到哪去？
为什么不先撤伊拉克？ 我觉得是为了夹击伊朗。

伊朗一垮， 阿富汗有了亲美政权， 两伊全被美国占领， 控制了世界能源， 15万亿美元负债算什么？
最可怕的是， 美国接下来几年会一 ...

我都不知道你说什么。
(paopaobing(41))
开始不是说抢东西吗？
我学磨着怎么也得是老母鸡之类的，
要么就是石油之类的。

garyyang

我已经回复过你， 不知道我说的无所谓。

matri

这算什么？战略目的都没达到，控制区还是仅限于据点，这一退，在阿富汗的成果全部付诸东流。

感叹下不愧是帝国坟场啊，苏联没做到，美国也做不到，难不成下面改中国上？阿富汗的地理位置实在是太重要了。

uni

原帖由 matri 于 2011-6-24 11:25 发表
这算什么？战略目的都没达到，控制区还是仅限于据点，这一退，在阿富汗的成果全部付诸东流。

感叹下不愧是帝国坟场啊，苏联没做到，美国也做不到，难不成下面改中国上？阿富汗的地理位置实在是太重要了。

虽然他位置重要，但是其实对中国而言没有太大关系，毕竟从中国去阿富汗的路太艰难了，中国可以选择从北面的哈国，或者南面的巴国过路。
当然了，如果美国人真的把阿富汗建立成一个多利和平的国家了，中国肯定要拿银弹去买路的，这个比自己出钱出力去平阿富汗廉价多了。:)

不过我估计老美也想明白了，一个和平的阿富汗对美国的利益并不大，相反最可能受益的国家是阿富汗周围的国家，例如伊朗，巴基斯坦，中国等； 相反，留个烂摊子下来，中国，巴基斯坦最倒霉了，中国很大部分的毒品都是从阿富汗运过来的，而且东突份子也很多在阿富汗受训。

[ 本帖最后由 uni 于 2011-6-24 11:36 编辑 ]

高寿财

1341里有个反美的，
很搞笑。
(paopaobing(3))

matri

原帖由 uni 于 2011-6-24 11:33 发表

虽然他位置重要，但是其实对中国而言没有太大关系，毕竟从中国去阿富汗的路太艰难了，中国可以选择从北面的哈国，或者南面的巴国过路。
当然了，如果美国人真的把阿富汗建立成一个多利和平的国家了，中国肯定要拿银弹去买路的，这个比自己出钱出力去平阿富汗廉价多了。:)

现在看起来没关系，以后就不好说了，实际现在就是这个模式，美国佬打地盘，中国人开发，不知道美国佬撤了以后怎么办，会不会自己赤膊上阵。

uni

原帖由 matri 于 2011-6-24 11:37 发表


现在看起来没关系，以后就不好说了，实际现在就是这个模式，美国佬打地盘，中国人开发，不知道美国佬撤了以后怎么办，会不会自己赤膊上阵。

依据中国一贯的习惯，肯定不会去的。 经济援助可以，单独出兵不行 （当然不排除以上海合作组织出兵，这种情况下，就像派国际救援队一样，不执行战争任务）。
出兵阿富汗就像火中取栗，得不偿失，而且中国现在的国力也远没有要出兵威慑中西亚的时候，所以理论上，一动不如一静了。

melon

原帖由 uni 于 2011-6-23 20:56 发表
Barack Obama 太无耻了，为了自己的竞选，把无数的可怜的阿富汗人抛给了塔利班。 到时候等到塔利班再次兴起的时候，所有的阿富汗妇女，儿童都没有书读，没有民主，过着朝不保夕的生活； 文化全面极端伊斯兰化；鸦片横行等等。
强烈要求美国人留在阿富汗，知道一个自由民主，安全富裕的阿富汗成立。

请问这世界上还有外人 "帮助" 建立起 " 自由民主，安全富裕" 的国家的? 人类历史上有发生过?

高寿财

原帖由 melon 于 2011-6-24 12:44 发表


请问这世界上还有外人 "帮助" 建立起 " 自由民主，安全富裕" 的国家的? 人类历史上有发生过?

日本
算半个

melon

原帖由 高寿财 于 2011-6-23 22:02 发表
这种穆斯林国家，
让他们自生自灭吧。

已经努力过了。

这么严重的宗教歧视言论版主也不删贴?
本人是无神论,但论坛纵容这种言论也太过分了吧.

高寿财

伊斯兰是宗教
穆斯林不是。