空调讨论： 中央空调 V 多个壁挂分体 V Multi-Head

Gelen

夏天到了，大家都在说空调买空调，我也没闲着。

这两天比较了中央空调，和安装多个壁挂空调二者之间的优缺点，还没得出结论呢，半路又杀出一个变种产品：Multi －Head，彻底晕倒！

先就我有限的知识，比较一下中央空调和多个壁挂分体空调：

价钱上：中央空调贵些，比如我打楼上一厅三卧，中央空调14kw，8000刀。 如果分装4台，2000+1200X3＝5600. 都是fujitsu。

耗能上：中央空调即使有分区，也比多个分体耗电，因为得全开，而多个分体可以选择，爱开哪个房间就开哪个。

调温：多个分体空调，各个卧室可以自调温度。

美观：中央空调美观，多个分体这一块儿那一块儿，狗皮膏药似的。

故障与维护：中央空调坏了就全家歇菜。 多个分体如果同时间都坏了，你可以去买六合彩了。中央空调的维修听说比较贵，动辄几百上千。分体坏了一个，大不了换了。不过大牌子都有5年保修


后来听说multi－head，我就彻底搞糊涂了 。multi head也是一个外机，但是带动多个壁挂头，也可以单独调温，不过取决于功率大小，有时候不能多个壁挂全开。

大家说说你们所知道的吧！欢迎专家！

[ 本帖最后由 Gelen 于 2011-11-17 10:08 编辑 ]

huniii

如果是室外没太多的地方放压缩机就买一拖n的机器，其他和单独的没区别，还有2000和1200分别是多大的机器，包安装吗，悉尼or猫本，最近我也在看，富士通3匹2200，1匹 1400包安装

now

也想学习

Gelen

补充一点：

故障与维护：中央空调坏了就全家歇菜。 多个分体如果同时间都坏了，你可以去买六合彩了。

中央空调的维修听说比较贵，动辄几百上千。分体坏了一个，大不了换了。

不过大牌子都有5年保修。

听起来，好像中央空调完败。

ALICE_YU

那中央空调就没有优点了吗
否则为什么还会存在？

我以前似乎看到有人提过。中央空调光开楼上或楼下，和全开是一样耗电的。不明白这个理。借贵贴问问

Gelen

原帖由 ALICE_YU 于 2011-11-17 09:31 发表
那中央空调就没有优点了吗
否则为什么还会存在？

我以前似乎看到有人提过。中央空调光开楼上或楼下，和全开是一样耗电的。不明白这个理。借贵贴问问

可能是买房子说的：不差钱的好房子用中央空调，差房子用分体？

jerrywang

最近问的报价是2台格力分体2匹, 空调+安装共2000, 如果再加一台1.5匹的, 要再加900. 墨尔本.

但我也在看一拖n的, 好像便宜些, 不知道功能上有没有什么大的区别.

x540d

中央空调的风感觉比较舒服

二级木匠

中央空调只在天花板上做个出气孔，所以美观。另外现在都是变频的，能耗也不算大，主要还是买好牌子的。
分体式的室内都有挂机，另外压缩机比较大，不想中央空调一般主机在房顶。

要经济实惠当然不选中央空调，不差钱还是中央空调。另外如果房子做了extension，，原来中央空调的管子连不过来了，只能单独装一个分体式的了。还有granny flat，因为面积较小一般不适合中央空调

dell007

multihead是不是就是split system？

我今年年初装空调的时候也考虑个这个问题，当时split system，在good guys问过一拖三的价格，比单买三台分体还要贵30%以上，牌子是三菱重工。后来就干脆买三台1匹分体装楼上，一台3匹分体装楼下了。

分体的好处坏处版主你自己都归纳得很清楚了。另外中央空调安装时要打管道，一般管道都是从二楼衣柜的位置打到一楼，占用了衣柜的空间。

Gelen

原帖由 dell007 于 2011-11-17 10:04 发表
multihead是不是就是split system？

我今年年初装空调的时候也考虑个这个问题，当时split system，在good guys问过一拖三的价格，比单买三台分体还要贵30%以上，牌子是三菱重工。后来就干脆买三台1匹分体装楼上，一台3匹分体装 ...

衣柜，哈哈，我怎么忘了衣柜，这样我楼下也可以打到了！不过水泥floor打个大洞也挺可怕的

而且，楼上楼下的话，14kw，6hp可能不够了

stia004

看来最近版主很在意空调的事情嘛！就个人观点发表一下吧：



功耗问题，一直是争论的焦点。个人认为见仁见智，既然愿意买空调，不舍得开那何必花这个钱呢？

所有空调都费电，中央空调和分体空调最重要的区别是中央空调你不会感觉的风的存在，所以房间会更舒服一点。而且中央空调虽然安装费会贵一些，但是维护的费用相对会少很多，使用寿命上也更久一些。

至于费电不费电这个问题，我个人认为同样是空调，同样的功率，分体也好，中央空调也好，相差应该不太多的。很多人认为我用哪个房间，就开那个房间的分机，这样不是省电么？没错，不使用当然不耗电。不过房门一定不能打开，否则制冷效果要打折扣。同时，额，真的只会有你的房间凉快，客厅怎么办？所以说，小户型或者apartment适合装分体或者1拖2，1拖3的空调。大house还是考虑中央空调吧。至于分区的问题，中央空调并不是开机就满功率运转。现在都变频了，当全屋的温度都降下来之后，空调也会自动调整自己的功耗，处在恒温状态。所以不要总盯着中央空调的最大功率来看。而是要根据实际使用的情况来计算。中央空调都有标明额定功率，最大功率和最小功率，这才是重点。

一般来说现在的变频空调就算你全天开24小时，也差不多只有4-5个小时主机是在满功率制冷状态。也就是说刚开机是全力制冷，等温度降下来就自动降低至最小功率维持室内温度。当温控器检测到室温有所上升时，就会稍微提升功率，达到降温的效果。由于现在市面上基本上都是变频空调了，所以费电不费电这个问题也仅仅是相对于定速空调而言而已。

我之前咨询过，如果是6HP（也就是15.6KW）的中央空调，每天运行4个小时，在室外温度为35度左右的情况下。每天的耗电量基本上是4刀左右。当然，这只是一个很大概的估计，因为每个房子的隔热效果都不一样，每个空调的工作环境也都不一样，所以仅仅是参考，不要作为定论。具体的功耗建议去咨询你的安装公司或者是空调商店，他们都会给一个比较值得参考的耗电量。


空调和其他电器一样，买回来就是费电的。安装空调就是为了自己可以住的舒服一点。就个人观点而言，装空调我一直都秉承一个观点，用“大马拉小车”。这样不但空调的效果会更加明显，而且空调主机不需要总是满功率运行，因此相对功耗应该是会低一些的。这点针对卧室来说很简单，但是对于客厅来说就比较复杂。由于客厅都是开放式的空间，一定要大功率的机器才能保证效果，小功率的机器开了也是白开，纯费电。另外前几天悉尼很热的时候，我的邻居家里开party，来了很多朋友，他就把中央空调全部区都打开了，楼上楼下280平方，6hp的空调运行的“真累”。他说效果基本就是你能感觉到温度比外面低，但是绝对不是凉爽。所以我现在一直都认为我坚持在家装8hp的空调是正确的选择。


而维修问题，很多人都认为分体机坏了换一个就好，中央空调坏了，岂不是换全套？害人哟。。。中央空调其实就两个部件，一个屋顶机，负责给全部出风口送风。一个是户外机，负责冷热交换。如果按照分体空调使用周期来算，一般3-5年就要维修或者更换了，这可是一大笔开销。换一个分体机又要2000吧？安装费200吧？这钱不算在内么？


小总结一下：

1、中央空调一般的使用周期是8-15年，分体空调一般为3-5年。按照投资周期来算，各位明白我表达的意思么？

2、中央空调相对于分体空调来说，故障率要小很多。

3、清洗方面中央空调只需清洗一个过滤网，如果频繁使用，差不多3个月清洗一次，不频繁使用，1年一次差不多了。分体空调则需要清洗每一个分体机的过滤网。各位都回家商量一下，看看谁负责这个爬上爬下的工作。

4、 中央空调由于出风口安装在房顶，制冷效果要好于分体空调，一般5-6分钟就能达到设定温度。同时，室内送风温差小、风量大，室内湿度分布均匀，无空调死角。

5、中央空调管路和设备均可隐蔽在房顶内，分体空调则需每个房间单独走管道。就房间整体效果来看，中央空调绝对是首选。


其实归根到底中央空调和分体空调的区别基本不在于电费问题，而在于舒适度和维护及使用寿命。大房子装中央空调会舒服很多，而且中央空调会更安静一些。购买空调的问题上基本就是和盖房子一样，在自己能够承受的预算范围内，选择自己用着最舒服的，这才是最好的。

Gelen

安装stia004分析，中央空调完胜。

完了，还得纠结下去

H妈妈

Good topic

stia004

其实这就是见仁见智的问题，自己喜欢啥就装啥。。。

我喜欢奥迪我就买奥迪，我喜欢BMW，我就去买BMW。
但是如果我TMD就支持中国制造呢？我真的会去买great wall。。。

哈哈

Gelen

原帖由 stia004 于 2011-11-17 10:53 发表
其实这就是见仁见智的问题，自己喜欢啥就装啥。。。

我喜欢奥迪我就买奥迪，我喜欢BMW，我就去买BMW。
但是如果我TMD就支持中国制造呢？我真的会去买great wall。。。

哈哈

面前摆着fujitsu 中央空调的参数，有两项看不明白

capacity： 14kw, min-max  6.2-15.2

input power: 4.66kw

那么耗电到底看哪个值呢？ 14kw还是4.66kw？

dell007

分体空调只用3-5年？这个也太夸张了吧？国内家里03年装的几台海尔，到现在还运行得好好的。

故障率的事情，个人更认为与牌子有关，与人品有关，与安装水平有关。

如果连清洁分体空调滤网都能成为问题，那每年中央空调送风管道的清洁算是什么？不清楚这个的话，一辆开了2年以上的车没清洗过的空调管道是什么味道就知道了。

功耗6匹空调运行4小时电费4刀？算你后3小时都是一半功率运行，前一小时是全功率运行，电费3毛钱一度，很难相信这4元是怎么来的。别忘了中央空调的购买安装费用可是大大超过几台分体的。

serous

正常人家里都是中央空调的，这还有必要解释嘛？
只有买不起中央空调的人才用什么水冷，分体之类的东东

stia004

原帖由 dell007 于 2011-11-17 11:02 发表
分体空调只用3-5年？这个也太夸张了吧？国内家里03年装的几台海尔，到现在还运行得好好的。

故障率的事情，个人更认为与牌子有关，与人品有关，与安装水平有关。

如果连清洁分体空调滤网都能成为问题，那每年中央空调送风管道的 ...

我不知道你为什么要每年清洁送风管道，我的空调公司说管道基本不用清洁，定期清洁滤网就可以了。如果需要清洁，他们可以上门服务，一次貌似是100多刀。另外汽车的空调管道也不需要清洁，service的时候会更换空调过滤器。

我说了功耗的计算是很大概的的一个算法，所以不要和我纠结于字眼。具体功耗请咨询空调公司，他们更详细和精确。

stia004

原帖由 serous 于 2011-11-17 11:04 发表
正常人家里都是中央空调的，这还有必要解释嘛？
只有买不起中央空调的人才用什么水冷，分体之类的东东

请不要人身攻击。。。尊重每个人也就是让别人尊重自己。

qqyang

如果不是全家都喜欢空调的，我个人觉得还是分体好一点。

扯到另外一个问题上，中央空调，房价可以上调。

joelucie

原帖由 Gelen 于 2011-11-17 10:58 发表


面前摆着fujitsu 中央空调的参数，有两项看不明白

capacity： 14kw, min-max  6.2-15.2

input power: 4.66kw

那么耗电到底看哪个值呢？ 14kw还是4.66kw？

Power consumption is 4.66Kw

14Kw is cooling capacity.

中央空调: normally is ducted, you can have 20% fresh air coming in, makes people comfortable. Cost more to install.
Multi-head split AC unit: no ductwork, all recycle air, that's why you will not be comfortable if you stay there for a long time. Cheap to install.

However both of them run by electricity. Running cost is not cheap with electricity price comes up.

The other option i would suggest is indirective evaporative cooler. Comparing with traditional evaporative cooler, this one can supply more chilled air and withour adding moisture with 100% fresh air, plus running cost is very economical.
Check this product:http://www.seeleyinternational.c ... e-of-home?tocontent

But: *Note: Residential Climate Wizard indirect evaporative air conditioners are currently in the field testing stage and are expected to be launched within the next 1-2 years.

I have got evaporative cooler at my home, and I'm happy with this product. 100% fresh air with all windows open, plus running cost is very cheap. Room temperature can drop very quickly as well. However we are in Mel.If u are in NSW/QLD, this is not a good option for you, because humidity is too high.

[ 本帖最后由 joelucie 于 2011-11-17 11:29 编辑 ]

二级木匠

这话是难听点，但是中央空调一般都是首选，分体式是退而求其次的做法。

dramaking

原帖由 stia004 于 2011-11-17 11:12 发表


我不知道你为什么要每年清洁送风管道，我的空调公司说管道基本不用清洁，定期清洁滤网就可以了。如果需要清洁，他们可以上门服务，一次貌似是100多刀。另外汽车的空调管道也不需要清洁，service的时候会更换空调过滤器。

我说了功耗的计算是很大概的的一个算法，所以不要和我纠结于字眼。具体功耗请咨询空调公司，他们更详细和精确。

如果你家的不是一直开得，每年开3个月，停9个月的那种。。。。。建议你每年清洁。。。。我家一般都是每年使用前清洁一次。。。里面还真没你想得这么干净。。。。

serous

原帖由 二级木匠 于 2011-11-17 11:26 发表
这话是难听点，但是中央空调一般都是首选，分体式是退而求其次的做法。

是啊，其实在澳洲这种天气，看一个人家里的空调可以看出这个家庭的层次
有钱人可能会住破房子，开破车，但一定不会用破空调

dramaking

原帖由 二级木匠 于 2011-11-17 11:26 发表
这话是难听点，但是中央空调一般都是首选，分体式是退而求其次的做法。

中央空调气派，制冷效果好的确是真的。。。。以前说起来电费也没现在这么贵啊。。。。。

要是放到5-10年前。。。中央空调优势太大了。。。。那个时候安装的人工费用巨贵。。。。装几个分体，人工都赶上装中央的了。。。。
电费也不贵，多耗电算什么问题。。。

现在不一样了，人工价格下来了，装分体的价格就明显便宜了，电费又上去了，使用成本又是一个问题了。。。。

如果不考虑气派，只是从实用角度来看，现在装分体比较划算点。。。

asfd1979

原帖由 二级木匠 于 2011-11-17 11:26 发表
这话是难听点，但是中央空调一般都是首选，分体式是退而求其次的做法。

也不一定，我们家就是首选multi-split,其次才是ducted。
装ducted还要比multi-split便宜一些。
我们家的安装是：楼上三间卧室，楼下客餐一体。大金的multi-split系统

选multi-split主要是几个原因：
1.每个区域可以实现完全的控制
2.家里是2层楼，不想在地板上打孔
3.不想管道占用衣柜空间
4.运行费用可能便宜
5.Filter相对来说容易维护

目前看来，总体还算满意。
安装不多，对房子整体外观影响不大，只有一台室外机，所有排线都有pipe trunk，所以看起来还好，个人感觉。
室内机，没什么多说的，也还好，呵呵

现在后悔有一间卧室没装，现在要装了，又要出一份人工钱了.... 如果时光可以倒流，我一定都装上

[ 本帖最后由 asfd1979 于 2011-11-17 11:52 编辑 ]

我看即我有

跟贴关注。

我看即我有

也借宝地问一句，如果已经安装的中央空调系统，而房子扒掉重建，那这套中央空调系统是不是就废掉了？

asfd1979

原帖由 我看即我有 于 2011-11-17 13:44 发表
也借宝地问一句，如果已经安装的中央空调系统，而房子扒掉重建，那这套中央空调系统是不是就废掉了？

基本上是。
主机，出风口可能还能用，但管道基本要重新来了。而且估计安装也不便宜，也不好找人。毕竟如果重装之后，如果出了问题，会很扯皮