你怎么看源源不断登陆的船民

hhjj11

如题，到底应该处理他们，是接纳还是拒绝，接纳之后怎么办，会不会给财政带来负担，请大家畅所欲言。

fang__house

你是移民部长话我就回答你。

LifesoCool

呵呵~~这个问的太扯了

bb33

用眼睛看
還帶了眼鏡來看

jwa

有什么好畅所欲言的，觉得无奈而已

楼主用一个源源不断不足以说明问题，现在是越来越频繁了，还要接纳？面对大量的非法入侵者，工党的对策居然是增加难民名额，迅速释放到社区，这和当年清政府割地赔款求平安有什么区别？船民听到这个消息后只会来的更多更频繁，怎么办？再增加名民额到3万？没法想象

wulinxiaoxiao

只要澳洲舍得放弃圣诞岛，就不会有船民

至于大批坐飞机来的难民吗

就只有希望中国啊，印度啊，这些烂国家赶快发展经济吧

不过澳洲的难民数量在世界上算是最少的之一了

美国英国加拿大每年接纳的难民数量都远远比澳大利亚多很多很多

但是都没有澳大利亚反映强烈

[ 本帖最后由 wulinxiaoxiao 于 2011-12-7 07:17 编辑 ]

Cooogeee

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-12-7 07:13 发表
只要澳洲舍得放弃圣诞岛，就不会有船民

至于大批坐飞机来的难民吗

就只有希望中国啊，印度啊，这些烂国家赶快发展经济吧

不过澳洲的难民数量在世界上算是最少的之一了

美国英国加拿大每年接纳的难民数量都远远比澳大利亚多很多很多

但是都没有澳大利亚反映强烈

这个得算人均的，美国人口是澳洲10倍不只

典

是啊，如果放弃悉尼，放弃墨尔本，放弃南澳，放弃北澳，就什么问题都没有了

gorilla

咋看？？
吓模湖眼的看

ATO

关键还是两手都要硬，不能简单拒绝船民，而是要同时放宽技术移民，最起码让来学习的有拿身份的机会。

大澳洲是一个伟大的战略，需要两党同心共同筹划

dofach

我的看法是人人都可以来。
澳洲本来就是原住民的土地，
后来被英国强盗非法野蛮占领了，
当他们把英国本土囚犯流浪者送到澳洲时，他们也没有任何签证什么的。
慢慢他们变成主人了，就不容许后来的人来这里，这就是强盗逻辑。

大成若缺

太欢迎了，没有他们，我一点优越感都木有

典

原帖由 dofach 于 2011-12-7 17:37 发表
我的看法是人人都可以来。
澳洲本来就是原住民的土地，
后来被英国强盗非法野蛮占领了，
当他们把英国本土囚犯流浪者送到澳洲时，他们也没有任何签证什么的。
慢慢他们变成主人了，就不容许后来的人来这里，这就是强盗逻辑。

来了偶尔住四星酒店，吃穿住一切免费，还有人做service，吸烟免费，打电话免费上网，还可以拿钱往老家寄，还拿音乐/体育学习费，这些算不算强盗逻辑？这些钱是从老百姓口袋里掏出来的，老百姓不能发表点意见吗？

jwa

原帖由 典 于 2011-12-8 08:44 发表


来了偶尔住四星酒店，吃穿住一切免费，还有人做service，吸烟免费，打电话免费上网，还可以拿钱往老家寄，还拿音乐/体育学习费，这些算不算强盗逻辑？这些钱是从老百姓口袋里掏出来的，老百姓不能发表点意见吗？

我很赞同，有种来了自生自灭我就没意见；
如果他们活不下去了要偷或抢，政府应该允许老百姓保卫家园，对这些人渣格杀勿论，这才叫公平

YorkWOO

ding

tabboy

原帖由 jwa 于 2011-12-8 12:32 发表


我很赞同，有种来了自生自灭我就没意见；
如果他们活不下去了要偷或抢，政府应该允许老百姓保卫家园，对这些人渣格杀勿论，这才叫公平

这些人渣大多数都是中国人
你下得去手嘛嘛

jwa

原帖由 tabboy 于 2011-12-8 12:50 发表



这些人渣大多数都是中国人
你下得去手嘛嘛

我针对标题发表意见：源源不断的船民，都是中国人？

我主张坚决抵制不要留情的对象是那些来了就躺在纳税人身上白吃白喝，还整天闹事的船民，都是中国人？

退一步讲，如果有人对你打家劫舍，仅仅因为是中国人，你就坐得住任人宰割不予还击？服了你！

[ 本帖最后由 jwa 于 2011-12-8 15:13 编辑 ]

老树子

我们和他们的区别是叫法不同。要是自己的国家OK的话，谁他妹的来啊？
当然，先来的总是不希望后来的。

JackieC

去圣诞岛看看你就知道来的多数都是什么人渣了，他们很多都是伊朗伊拉克出逃的士兵。除了杀人做坏事就没有技能。来了好的情况是白吃白喝吸纳税人的血，坏的情况直接就加入黑危害民众了。工党简直就是无能到极致了。

cyj

联合国曾安排澳洲曾接收了7000位索马里和苏丹的难民。这些难民中有4000人居住在墨尔本Dandenong区。而这些人中又有95%在吃政府救济一直到今天。
一个国家接收移民的主要目的应是促进当地社会的经济发展，为本地企业提供新鲜的有良好技能的劳动力。这一直是自由党的政策，这也是为什麽霍华德执政时期独立技术移民比较容易，而现任总理Julia Gillard领导的工党政府则打着人道主义的幌子接收难民，同时却对大批受过良好教育并为澳洲经济发展提供了大量贡献的国际学生的移民申请设置很高的门槛，我哭笑不得！
难民生长的环境很恶寽，很多人是伴随着枪子儿长大的，目无法纪，强盗意识浓厚。他们没有任何技能，无法直接为社会创造财富。如果要培训他们，纳税人又要付大笔金钱还不见得有成效，那我们为何不直接接收国际学生的移民呢？我只能说工党政府的愚蠢了。
我住在墨尔本Burwood区，这里一块700平方米的地块现在售价大约70万澳币。我住的街上有一个政府的Commission House以提供给低收入家庭居住。去年政府把老的Commission House给推掉了，花30万盖了一个新的房子给一户苏丹难民住。总成本是100万澳币。
我曾经问过当地White Horse City Council，现在澳洲政府倒欠1020亿国债，为什麽不把这块地拍卖充国库。他们的回答是：你所住的街道是高密度区，靠近75路有轨电车和学校。考虑到难民的低收入困难，因此政府鼓励在这类街道安置难民。我无语！苏丹人搬来的时候是找的搬家公司，整整一辆大卡车，自己家还开了一辆Toyota Tarago子弹头外加一辆三菱轿车。从此也没看见他们家乘坐公共交通，我简直快崩溃了！

一句话， 应以更严厉的政策惩罚而不是限制难民，人道主义不是难民收容站更不是印钞机。我们应该首先考虑的是本国人民的利益。而现任工党政府以各种名义加稅（碳排放税和采矿稅，听说Julia Gillard还主张将GST提高至13%，她今年圣诞节前更是给自己加薪），同时却浪费大把纳税人的钱给难民？！

难民就好比是偷窃：如果有一个难民未经你允许便进入到你家中还赖着不走，吃你的喝你的还不交钱，你还会欢迎难民吗？？？

cyj

现任总理Julia Gillard自己本身就是难民，4岁时移民澳洲。
今天把澳洲祸害得一塌糊涂！

云淡风轻

把总理赶下台

XUGANG1996

送回去。