新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 秀秀我的旅游纪念品---追寻久远的记忆—英国篇 (2011-8-13) hr6970 · 悠悠五岁了, 弟弟三岁啰(加哥俩新照片了) (2005-8-5) 童心的魔镜
· 一口热汤,一份温暖 (2007-6-5) xingbu · 给摩西的信1 (2011-1-20) 钟摩西
Advertisement
Advertisement
查看: 3000|回复: 19

[其他方面] 悉尼的apartment到底有没有升值空间? [复制链接]

发表于 2007-3-6 21:57 |显示全部楼层
此文章由 pxrm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pxrm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为地不是自己的,而且还有贬值,出租回报率不高,而且还有一些费用要交,投资的话apartment有没有空间升值?
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-6 22:16 |显示全部楼层
此文章由 loong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样问太笼统了。一般来说,apartment的价格比house低,出租回报率相对较高,升/贬值的幅度也较小,起步也较容易。不过具体到个别物业情况也不同。

发表于 2007-3-6 22:20 |显示全部楼层
此文章由 maplefire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maplefire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bacially not too much. the land is rising much more rapidly.

发表于 2007-3-6 22:26 |显示全部楼层
此文章由 pxrm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pxrm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么觉得回报率还没有放在银行里面高。
比如30万的房子,最多也就租$300/w,
{300* 52 weeks - (stara 500+ water 150+other 150) *4}/ 300k =4.1%
银行存款都能到6%.
如果不升值的话,不是没有意义了吗?


再比如,现在买个apartment , 30万, 十年之后,它的价值正好等于通货膨胀?还是贬值, 还是升值?
就想house一样,升值的是地皮,房子本身随着年龄在贬值对马?

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2007-3-7 08:16 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一般来说买房有两个考虑:增值和现金流。
两个之间有取舍,不太可能两者兼备的。
买apartment的maintainance太高了,除非租金很高会影响到现金流。如果增值再差就是一个失败的投资了。
Happy Wife = Happy Life
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2007-3-7 08:51 |显示全部楼层
此文章由 买房子啊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 买房子啊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买apartment, cash flow 是负数, 增值是正数, 富爸爸说, 买一样东西, 本身现在不能保证他会赚钱, 要等到他增值, 这就是赌博, 赌博是10赌9输的
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-7 08:59 |显示全部楼层
此文章由 单衣纵酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 单衣纵酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pxrm 于 2007-3-6 22:26 发表
我怎么觉得回报率还没有放在银行里面高。
比如30万的房子,最多也就租$300/w,
{300* 52 weeks - (stara 500+ water 150+other 150) *4}/ 300k =4.1%
银行存款都能到6%.
如果不升值的话,不是没有意义了吗?
...



你要把存款利息扣税算进去,这样就没多少钱了。

发表于 2007-3-7 09:12 |显示全部楼层
此文章由 freshpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freshpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Villa and Townhouse is similar to ground level unit/flat, still gotta pay strata, can't do anything with the property...

best inv is free stand house then... but too expensive in sydney

发表于 2007-3-7 09:17 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还需要考虑apartment的贷款率,如果贷款率低,投入的现金就多,回报率就低

发表于 2007-3-7 10:02 |显示全部楼层
此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你有足够的本金和稳定的cash flow, 长线投资自然是house比apt好, apt/unit只是一个入门相对容易的投资对象而已

退役斑竹

发表于 2007-3-7 10:15 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点意思啊,别的房子投资帖都在不停的讲negative gearing和税务上的优惠,这个帖子里反倒完全不讲了。

投资房子亏,对于某些人来说,反倒能在税务上获得很大好处。特别是新apartment的折旧,那可是大大的数目阿。

楼上{300* 52 weeks - (stara 500+ water 150+other 150) *4}/ 300k =4.1%的计算,我觉得忽略了在税务上的优惠,同时考虑到投资房也可以还principle,等于第二套房的公款获得了折扣。

我不是说apartment一定是成功的投资,只是说要具体看。

说错的话,请各位指正。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2007-3-7 10:17 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
negative gearing只不过是减少损失,当然还是能赚钱的好哈。如果税率没有到40%可能也不是太有用。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2007-3-7 10:19 |显示全部楼层
此文章由 买房子啊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 买房子啊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华人买APARTMENT肯定都是亏的, 因为都是用现金买啊,还是HOUSE好啊

发表于 2007-3-7 10:23 |显示全部楼层
此文章由 sydneysider 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneysider 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前几年买西区house的,大部份都亏的,所以也不能说买house 包兼.

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者

发表于 2007-3-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 villa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 villa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 北风 于 2007-3-7 09:17 发表
还需要考虑apartment的贷款率,如果贷款率低,投入的现金就多,回报率就低

北方说得不错,金融机构愿意给Apartment的贷款金额比例要低于House.
岁 月 如 歌

欢迎到我的博客澳洲新闻小屋坐坐

发表于 2007-3-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
i think this still depends on whether you can make the right choice to get a great investment...all investments are risky so one should not expect risk-free return on property at all !!! however if you can make your own rational choice, you could be better off later....
最近很无聊
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-7 17:30 |显示全部楼层
此文章由 freshpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freshpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 villa 于 2007-3-7 10:33 发表

北方说得不错,金融机构愿意给Apartment的贷款金额比例要低于House.


nah, also depends on LVR (loan to value ratio)

pretty sure 60LVR apt will have a lower rate than 80LVR House.

Apt do have a higher market value decline given same level of LVR.

发表于 2007-3-7 17:35 |显示全部楼层
此文章由 freshpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freshpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 黑山老妖 于 2007-3-7 10:17 发表
negative gearing只不过是减少损失,当然还是能赚钱的好哈。如果税率没有到40%可能也不是太有用。


agree!

发表于 2007-3-7 18:23 |显示全部楼层
此文章由 yixin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yixin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,看了各位的发言对到底买什么房有了更多认识,关于什么税务我一点不懂,看来房子相关的东西多啊,要好好学习呢。有没有相关信息的网站呢?

发表于 2007-3-11 18:40 |显示全部楼层
此文章由 jinrh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jinrh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱当然要买house,而且是贵的!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部