新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SK世界流行音乐系列之 GEORGE MICHAEL (2008-2-27) steveking · Bay Bridge, San Francisco (2008-8-4) bulaohu
· 西班牙海鲜饭试验版 (2005-12-23) 小米 · 冬天到海岛去看鱼,Rarotonga+Auckland四日游 (2019-7-21) Celllo
Advertisement
Advertisement
查看: 2862|回复: 28

读“澳洲培养了太多的牙医?造成他们找工作困难?”新闻有感 [复制链接]

发表于 2013-1-13 00:44 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚看到新闻速递板块的关于牙医的新闻,有所感慨
http://www.oursteps.com.au/ss/?action-viewnews-itemid-90921
澳洲牙医学会警告澳洲政府说,澳洲的大学接收了太多的牙医学生,这使得他们读完书,出来很难找到工作。
澳洲牙医学会写信给澳洲联邦政府,要求联邦政府限定大学招收读牙医学生的名额。
澳洲牙医学会说,政府不应该取消限定每一间大学就读牙医的名额,这一限定要继续存在。

感觉这个是不是一种垄断?你想知道什么行业的工资高,看看他们行业协会的会员人数就知道,那些会员号4位数的行业肯定比会员号7位数的行业平均收入高很多。牙医,验光师都是因为整个澳洲就那么几个学校可以读,所以收费高,工资也高。但是是否高的收费就代表高的服务水平,我个人认为不一定成比例。就是因为垄断,竞争少,所以即使水平很烂也不用担心没有客户,比如很多gp大家都知道是庸医,但是还是门庭若市,因为他排队的时间短,开个病假条什么的他就成为最佳人选了,最后下来他的收入说不定更高。

政府可以在坚持高标准的前提下适量提高从业人员的数量,从而提高竞争,还可以适当地降低收费。不过这个肯定会触及既得利益者的利益,肯定会有阻力。

最后感慨一句,啥时候我们这会计行业也可以减少到只有几所学校可以读会计的话,我们的工资估计也翻倍了。男怕入错行啊。

论坛里有做牙医的,得罪之处请多海涵,欢迎探讨,谢谢。

评分

参与人数 1积分 +14 收起 理由
dootbear + 14 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-13 00:50 |显示全部楼层
此文章由 江北 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江北 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过

发表于 2013-1-13 00:53 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不光是牙医,所有的医生都是差不多的问题。明明需要多培养,行业协会不让。。。

发表于 2013-1-13 05:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pluscarter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pluscarter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么人工不都不便宜

发表于 2013-1-13 06:51 |显示全部楼层
此文章由 Junko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
严重同意LZ!
就是这么回事 。 没分,给个   吧。

发表于 2013-1-13 08:51 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alfredbird 发表于 2013-1-13 00:53
不光是牙医,所有的医生都是差不多的问题。明明需要多培养,行业协会不让。。。 ...

是的,前一阵和一个做验光师的朋友聊天,他说他们利润不错是因为澳洲只有几个学校可以读这个专业。现在政府准备deregulated, 他们竭力反对
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-13 08:52 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teiyuau 发表于 2013-1-13 06:51
严重同意LZ!
就是这么回事 。 没分,给个   吧。

谢谢

发表于 2013-1-18 20:31 |显示全部楼层
此文章由 loveauba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loveauba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来以为他们找工作很容易呢

发表于 2013-1-18 21:27 |显示全部楼层
此文章由 tingli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tingli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
限制某职业从业者的培养数量,就是限制某职业良性发展。一潭死水带来的只能是充斥着惰性的局面。
当今迅速发展的信息技术,给人类带来的福利不容置疑。如果采取“培养数量”限制的办法,不可能有今天的技术繁荣。

发表于 2013-2-27 18:44 |显示全部楼层
此文章由 alook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-27 18:52 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没法子,谁能动的了他们,谁敢去动他们?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-27 21:05 |显示全部楼层
此文章由 cncsman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工会势力,欺行霸市,垄断岗位,压制新人,抢劫社会,要狠狠打击。

发表于 2013-2-27 21:12 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的规律是: 越是收入高的行业, 越是从业限制越严格, 从业人数越少的, 服务越差...

发表于 2013-3-21 10:47 |显示全部楼层
此文章由 jasonray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2013-2-27 20:12
澳洲的规律是: 越是收入高的行业, 越是从业限制越严格, 从业人数越少的, 服务越差... ...

有道理

发表于 2013-3-23 01:51 |显示全部楼层
此文章由 g2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2013-2-27 21:12
澳洲的规律是: 越是收入高的行业, 越是从业限制越严格, 从业人数越少的, 服务越差... ...

比如总理

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
hyue68 + 1 耳目一新

查看全部评分

发表于 2013-3-25 14:31 |显示全部楼层
此文章由 lostinbrisbane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lostinbrisbane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工会控制数量没办法
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-25 14:48 |显示全部楼层
此文章由 hyue68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyue68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g2000 发表于 2013-3-23 01:51
比如总理

你太有才了

发表于 2013-3-25 14:50 |显示全部楼层
此文章由 小猪顾 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小猪顾 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-3-26 21:28 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点意思

发表于 2013-4-30 22:09 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个制度绝对有问题!

发表于 2013-5-1 00:46 |显示全部楼层
此文章由 pen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人不为己,天诛地灭。 人都是自私的,只会从自来考虑。 在澳洲很难改变了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-4 23:11 |显示全部楼层
此文章由 yonei999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yonei999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-5-11 12:38 |显示全部楼层
此文章由 Muzi74 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muzi74 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-5-13 14:13 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牙医多了,会不会有竞争,而老百姓看牙就会不那么辛苦,还能收费低些?

发表于 2013-5-13 14:27 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喜欢蓝天 发表于 2013-5-13 14:13
牙医多了,会不会有竞争,而老百姓看牙就会不那么辛苦,还能收费低些?
...

应该是这样,不过行业协会代表既得利益者,不想从业人员大幅增加
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-5-13 14:27 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等咱当总理了,

1. 首先搞一个it行业协会,通不过认证的不发证书。
2. 没证书上岗的,写的软件,做的硬件,直接导致使用该产品的公司所有保险失效,出任何问题,保险公司不陪。
3. 每年只认证100个名额。
4. 外包者参照第2条处理。

世界清静了。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-5-13 14:28 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一起去看海 发表于 2013-5-13 14:27
等咱当总理了,

1. 首先搞一个it行业协会,通不过认证的不发证书。

哈哈

发表于 2013-5-13 14:55 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Synergy000 发表于 2013-5-13 13:27
应该是这样,不过行业协会代表既得利益者,不想从业人员大幅增加

谢谢回复,真希望看牙能便宜些。

发表于 2013-5-29 22:51 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 he275 于 2013-5-30 12:04 编辑

医生多少应该按照人口来配置吧。
很多人想看牙医,但看不起。如果价格便宜些,能看得起牙医的人多了,牙医就不过剩了。不过那样的话,牙医收入可能会降低。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部