新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼聚会美食--美味的冰淇淋泡芙! (2009-11-18) beta · 【过年】汇通三江五湖,贯穿沪甬川粤,无系无派之蛋糕姐姐红厨房出品 (2015-2-23) chesecake
· 伪球迷借地缅怀下看球生涯 (2010-6-15) athleticfrog · 我也来秀秀我的粘土作品- 新上了粘土介绍和做法步骤 (2012-2-1) auajian
Advertisement
Advertisement
查看: 1808|回复: 15

ZT: 美国终于承认 [复制链接]

发表于 2007-8-4 10:47 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国食品药品管理局首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系。另外,海外回归中医善本古籍电子版有望对公众开放。  

  据《人民日报》报道,中国中医科学院2日透露,美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南 (初稿)》中,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。  

  中国中医科学院陈可冀院士介绍,美国FDA这一继2004年发布《植物药产品指南》之后的新文件,契合了以患者为中心的医疗模式,顺应了美国国内补充和替代医学快速发展的现状,表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有所提高,在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。

  美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,治疗方法也有独到之处。  
  另外,中国科技部科技基础性工作专项“海外回归中医善本古籍的整理与电子版保存”日前通过专家组验收。历年从海外回归的339种中国古代医籍获系统整理,并制成电子版光盘196张。这些凝聚中华民族智慧的中医善本古籍,有望对公众开放。  

  据介绍,由于种种原因,中国相当一部分文化典籍流失海外,其中不乏中医药孤本、善本。随着中国综合国力的增强,这些古籍开始逐渐回归。该项目旨在把从海外复制回归的中医古籍进行系统整理研究,并将回归的中医善本古籍用现代技术永久保存,制成海外回归中医善本古籍电子版,供社会共享。
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-8-4 11:47 |显示全部楼层
此文章由 intel5858 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 intel5858 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在就在吃中药的....偷偷飘过......

发表于 2007-8-4 11:56 |显示全部楼层
此文章由 FireInTheHole 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FireInTheHole 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”

                            ·方舟子·

    国内现在正在打击假新闻,我现在举报,《人民日报》2007年8月3日刊登
的“美国首次认同中医药学为独立科学体系”就是一条欺骗国人的假新闻。
FDA发布的指导性文件原文见:

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/06d-0480-gld0001.pdf

    文件中只有两处提到中医,都是和印度草医放一块的,翻译如下:

    “‘补充与另类医学’一词涵盖许多种医疗实践、产品和疗法,它们与‘常
规’或‘对抗疗法’医学的实践、产品和疗法有显著的差异。有些形式的补充与
另类医学,例如中医和印度草医,已被实践了数百年,而其他的,例如电疗法,
则是更晚近才出现的。”(The term "complementary and alternative
medicine" (CAM) encompasses a wide array of health care practices,
products, and therapies that are distinct from practices, products,
and therapies used in "conventional" or "allopathic" medicine. Some
forms of CAM, such as traditional Chinese medicine and Ayurvedic
medicine, have been practiced for centuries, whereas others, such as
electrotherapy, are more recent in origin.)

    “NCCAM(国家补充与另类医学中心)把完整医药体系描述为涉及‘与对抗
疗法(常规)医学独立地或平行地演变的完整的理论和实践体系’。这些可能
反映了独特的文化体系,例如中医和印度草医。”(NCCAM describes whole
medical systems as involving "complete systems of theory and practice
that have evolved independently from or parallel to allopathic
(conventional) medicine."  These may reflect individual cultural
systems, such as traditional Chinese medicine and Ayurvedic medicine.)

    这不过指出了众所周知的事实,即中医和印度草医类似,与“常规医学”
(现代医学)存在显著差异,有数百年的历史,是一个独特的文化体系。
哪里认同中医是个“科学体系”?哪里有“科学”一词?哪里表明FDA接受了中
医药理念和治疗功能?难道中国中医科学院认为FDA像中国药监局那样是可以用
阴阳五行胡扯就糊弄过去的?

    FDA的这份文件还特地指出,不可因为文件中提到某种疗法、实践或产品
就认为FDA在支持它(any mention of a particular CAM therapy, practice,
or product should not be construed as expressing FDA's support for or
endorsement of that particular CAM therapy, practice,or product or,
unless specified otherwise, as an agency determination that a particular
product is safe and effective for its intended uses or is safe for use.),
大概就是料到了可能会有骗子要拿这份文件骗人。中国中医科学院陈可冀院士是
因为英文水平太差看不懂这份文件,还是有意造谣欺骗国人?这是不是再次证明
了中医的“国际地位”是靠谎言打造的?

附:
美国首次认同中医药学为独立科学体系

http://www.sina.com.cn 2007年08月03日01:32 人民网-人民日报

  本报北京8月2日电 (记者王淑军) 记者今天从中国中医科学院获悉:美国食
品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理
指南(初稿)》,将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分
离出来,首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体
系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充。

  据中国中医科学院陈可冀院士介绍,美国FDA这一继2004年发布《植物药产
品指南》之后的新文件,契合了以患者为中心的医疗模式,顺应了美国国内补充
和替代医学快速发展的现状,表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有
所提高,在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。

  美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整
理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,
有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,
治疗方法也有独到之处。

发表于 2007-8-4 16:11 |显示全部楼层
此文章由 ozdoctor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozdoctor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好家伙,假新闻都上人民日报了.

发表于 2007-8-4 17:21 |显示全部楼层
此文章由 cattor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cattor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本新闻出处:

人民日报8月3日,11版
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2007-08/03/node_7.htm

发表于 2007-8-4 17:30 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的变成假的,假的变成真的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-8-4 17:31 |显示全部楼层
此文章由 cattor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cattor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是我还是要补充一点,如果我吃到了纸馅儿的肉包子,我一定能吃出来。

发表于 2007-8-4 17:34 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假新闻的可能性不大.澳大利亚和美国的一些洲已经为中医立法,承认其合法地位.在德国和英国中医很受欢迎.
澳大利亚的VIC的中医,以前只能称谓"草药工作者和针灸师",现在可以称"DOCTOR".
现在大多数保险公司可以报销中药和针灸的费用,所以认同中医药学与西方主流医学一样,我认为只是个时间的问题.

[ 本帖最后由 牛 于 2007-8-4 16:35 编辑 ]

发表于 2007-8-4 19:59 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
方舟子虽然可能不讨人喜欢,但你很难找出来他的观点有不合逻辑的地方。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2007-8-4 20:34 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 于 2007-8-4 16:34 发表
假新闻的可能性不大.澳大利亚和美国的一些洲已经为中医立法,承认其合法地位.在德国和英国中医很受欢迎.
澳大利亚的VIC的中医,以前只能称谓"草药工作者和针灸师",现在可以称"DOCTOR".
现在大 ...


都是虚的. 得等到看中医能用MEDICARE CARD的时候才能算数. 中医立法纯粹是VIC中医行业的自律行为, 政府也就是趁机收点银子罢了. 中医还都是自己在骗自己, 顺便骗大家点银子.

发表于 2007-8-4 22:07 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中医怎么会是自己骗自己呢?呵呵,不被认同只能说明不了解罢了;相对于西医来说中医确实缺乏科学的体系,更多的是经验之谈,但是西医也是差不太多,完全算不上什么科学,都是建立在概率的基础上的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-8-4 22:11 |显示全部楼层
此文章由 clickle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clickle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
推荐我的老师周其仁的医改系列评论,

心平气和,客观真实。

发表于 2007-8-4 22:19 |显示全部楼层
此文章由 cattor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cattor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rb 于 2007-8-4 21:07 发表
中医怎么会是自己骗自己呢?呵呵,不被认同只能说明不了解罢了;相对于西医来说中医确实缺乏科学的体系,更多的是经验之谈,但是西医也是差不太多,完全算不上什么科学,都是建立在概率的基础上的。


西医建立在神经学,解剖学等一系列科学之上,怎么叫“算不上什么科学”呢?再说概率也是一门科学吧。:si82
没有图像的签名档,多么凄凉。So...

不知道从什么时候开始,在每一样东西上面都有一个日子,秋刀鱼会过期,肉罐头会过期,连保鲜纸 -- 都会过期,我开始怀疑,在这个世界上,还有什么东西是不会过期的?

发表于 2007-8-4 22:22 |显示全部楼层
此文章由 cattor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cattor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转贴网上一神人对中西医的另类分析

从死医和活医的角度来分析西医和中医的区别
如果从中死人的结构,按死人的特点去医治一个活人;
或者从活人的结构,按死人的特点去医治一个活人;
乃至从活人的结构,按活人的特点去医治一个活人。
上述三种情况,局外人可能都能想到只有第三种成功的可能性要大得多。也只有第三种情况符合活人的生存状况。
也只有第三种医生更为被病人接受。前两者,好比用兽医去给一个人看病,那么这个病人肯定马上被吓跑。
西医在大多数情况之下,类似于前两种种状态。
而中医多数情况之下,属于第三种状态。但是,排除中医中的庸医。
没有图像的签名档,多么凄凉。So...

不知道从什么时候开始,在每一样东西上面都有一个日子,秋刀鱼会过期,肉罐头会过期,连保鲜纸 -- 都会过期,我开始怀疑,在这个世界上,还有什么东西是不会过期的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2007-8-4 23:05 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 clickle 于 2007-8-4 21:11 发表
推荐我的老师周其仁的医改系列评论,

心平气和,客观真实。


大概看了下你老师关于中西医的评论. 很技巧地把中西医的对比引导到上几个世纪的屠夫式西医时代.

发表于 2007-8-4 23:46 |显示全部楼层
此文章由 ozdoctor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozdoctor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"局外人可能都能想到只有第三种成功的可能性要大得多。......西医在大多数情况之下,类似于前两种种状态。而中医多数情况之下,属于第三种状态。"

目前的治疗效果却恰恰相反.
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部