|
|
此文章由 rayx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rayx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
以阿宝为首的在野党提出的预算要点如下:
1. 工党许诺的减税照剪, 答应给的家庭补助照给
2. 个人养老金增加推迟两年 从9.25% 到 12%
3. 推翻ganski 教育改革计划，该计划重点是根据学生数增加中小学教育经费， 但是减少大学经费
4。打算推翻碳税。
5。推翻$210的给特困家庭的一年两次特别津贴
6。支持残疾人保险计划
7。计划增加带薪产假的工资
point 1 对企业没有什么影响，对家庭也没影响，也就是说，如果阿宝上台了，工党许诺的联盟党继续。
Point 2 对企业影响很大，对个人也很大。
如果养老金从9%增加到12% 谁是最大的收益人？
当权的执政党。
为什么？
养老金增加了， 政府先收15%的养老金的税。养老金增加3个百分点，政府对养老金收的税也增加3个百分点。 无论哪党执政，当权的政府都是收益人，因为税收增加了。
个人有没有好处？
看情况，如果个人没有存钱的习惯，养老金的增加是帮助个人存钱养老。政府希望养老金增加，因为以后政府可以少花钱给老人养老了。养老金在可以自由支配前还可以被投资于经济。
如果个人有存钱，投资的习惯，养老金的增加绝对是坏事。
因为企业不傻，养老金是整体人工成本的一部分，养老金增加了，你的工资就少了。 企业在做预算是养老金和工资，和工资税是加在一起算人力成本的，如果养老金增加了，你的税后工资就不太可能增加。
换句话讲就是本来要发给你自由支配的钱变成了只能退休后才能用的养老金。 你愿意吗？
对企业有没有好处？
不好也不坏，对企业而言，不论是给现金，还是交养老金，成本一样， 不过从海外吸引人才便变难了，因为可以给人家的可支配收入变少了，人家就不那么愿意来了。
3 反对中小学经费增加，大学经费减少
阿宝从来都是主张私有化的，巴不得中小学的教育也私有化。所以反对ganski教育改革符合他一贯作风。
大家如果有小孩上学估计对阿宝的这个举动就不感冒了。
4。 碳税
碳税本来是政府收了在加以分配，让污染大的企业付钱给不污染的企业。但是，企业不傻，碳税成本直接转嫁给老百姓。导致消费减少，经济变差。
阿宝打算推翻碳税值得怀疑，毕竟税这玩艺对政府是好事，钱先收上来，怎么用再说。所以估计阿宝口口声声说要推翻，上了台就拖他两三年，看看形势再说。
5 这个没法说，认识的人没有人拿过，估计给特别贫困的人的。
6。残疾人保险计划
这个计划已经占据的道德的至高点，一般有点政治常识的不会去反对的。也就是一般纳税人多负担点。对政府没有坏处。
7 增加带薪产假的工资
原来的带薪产假是按最低工资给的，现在阿宝提出要按正常工资给，这个有点难，因为阿宝没能说明白钱从哪里来。
为啥呢？
澳洲的带薪产假的工资是政府出，而不是企业出， 所以企业没有太大的负担，企业甚至可以给孕妇涨工资，反正带薪产假的工资政府出。等小孩生下来，在降工资好了。
所以可以预见如果这个增加带薪产假的工资的计划变成法律了，有人可能会被多收税来付这个钱。
阿宝的说法是找大企业付这个钱。 问题是大企业愿意不愿付。
工党作了6年，搞了个财政大赤字，不能说全是政府的错。谁让中国经济放缓呢。
阿宝也实在不讨喜。 没有政治家的成熟和圆滑。媒体普遍不喜欢他。
还有4个月，看看还能有什么影响大选的。
|
|
Sacred Valley - 探访印加文明 (2007-12-16) jeru 
Melbourne 3-8月购房经历--大结局(vermont south) (2007-8-15) alohaha 
发表于 2013-5-17 22:56
