由两党竞选而想到的福利王国，北欧众国。。。如此“劫富济贫”，为什么它们能平和安详民富国安的蹲立于世

encoding

澳洲究竟应该走向北欧式还是美国式？这是不是与目前两党的不同政策有着一定程度上的关联？ 平心静听各位财经政治砖家们的解析。。。。。。

美国是强国。。。但北欧国家更一直是世界上最适合人类居住，国民与世无争安居乐业的典范。

以下两段纯属网络载录。

北欧国家瑞典、挪威、丹麦、芬兰等国家，实行着世界上最丰厚的社会福利制度，其公民从生到死几乎都由国家完全包了下来，需要突然高花钱而贫困化的风险几乎没有，可以说在效果上，它们达到了社会主义理想中的最高程度。
　　但它们的所有制形式，依然以私有制为基础，除了税收极高，并没有对资本主义生产关系做根本性的触动，所以它们仍然属于资本主义国家。
　　只是它们享有了三大天赐的优势：①劳动生产率很高；②自然资源很充足；③人口不多，而人均资源和人均财富也就非常之高。所以敢于实施世界上最好的福利制度。
　　北欧国家由于征收世界上比例最高的遗产税，绝不会有大富豪能将可观财富传给后代，故这就消灭了社会阶层的“金字塔尖”，征收到的巨额税赋都投入到了社会福利中。另外北欧人对基督教的信仰都很虔诚，多数人视多余财富为粪土，对于献出收入助济贫寒也就非常自觉而踊跃。


再来具体看看其中瑞典的“劫富济贫”

瑞典靠税收均平富：瑞典是闻名于世的富裕国家，也是收入分配“最公平的国家”，令许多贫富分化严重的国家羡慕。瑞典的累进税制，是瑞典人高福利制度财富的来源之一，也是瑞典控制基尼系数的有效方法之一。在瑞典，工资越高交税越多，一些大公司高层管理人员的纳税比例占到了总收入的近60%。这一高税收政策，有效遏制了出现富人更富、穷人更穷的恶性循环。而且瑞典的遗产税高得惊人，最高得到98%的水平。靠这种“劫富”得来的财富被用来“济贫”。瑞典各种福利补助内容复杂、体系庞大、名目繁多，形成了“从摇篮到坟墓”的一揽子福利政策。例如，该国规定，瑞典人生病超过一个月，雇主需支付85%的工资，超一年则由国家负担75%的工资。失业者可以领取上年平均工资的75%，一年后还可以领取失业救济金，总体下来与中等收入的职员收入差不多，因此瑞典因病致贫、失业致贫等现象并不多。

星月夜0419

中国才是有钱人的天堂

encoding

星月夜0419 发表于 2013-8-23 20:41
中国才是有钱人的天堂

所以，澳洲应该走向中国式。。。？？
那选啥党？？

刘关张

挪威， 挪威的大学生如果去海外读书，比如美国读大学，澳洲读大学等，学费政府全包。

Christy_BJ

因为北欧人整体素质高，聪明诚实勤奋，没有多少垃圾人口

就算福利非常好，女性的就业率也很高，说干活的多，吃福利的少，在加上资源丰富，人口少，当然生活水平高

就是气候不好

colaice

就是，如果国人中东人可以移民去北欧
北欧的福利早搞不下去了

大大的泡泡

这里穷人多

wishpolo

colaice 发表于 2013-8-23 22:13
就是，如果国人中东人可以移民去北欧
北欧的福利早搞不下去了

瑞典的移民比例也很高，人口增加也靠移民了，去年就接受了44,000难民。澳洲现在一年才10000，也难怪绿党要求提高民额。

tabboy

很多北欧年轻人在澳洲读大学后移民澳洲，因为生活水平相似，但澳洲一年四季都可以户外运动。大学同学有几个就是瑞典来的金发帅哥，身材确实健美

wishpolo

tabboy 发表于 2013-8-27 10:25
很多北欧年轻人在澳洲读大学后移民澳洲，因为生活水平相似，但澳洲一年四季都可以户外运动。大学同学有几个 ...

瑞典比澳洲更有秩序，乱扔垃圾的现象少很多。在shopping center吃饭的地方就能对比出很大不同。在瑞典大家都有把吃完以后的餐具放到指定地方，桌面都收拾干净，而在澳洲很多人都没有做到，在宜家就能看到，悉尼的宜家餐厅里吃完以后的垃圾，餐具随处可见。其实如果不是气候差，瑞典社会状态比澳洲要好很多。

99lc

你们先去看看北欧各国的高福利造成了什么问题再说吧，有哪个是真正有实力的国家么？

伊达政宗

以上国家基本没有技术移民

难民倒是不少

qwert

wishpolo 发表于 2013-8-27 10:15
瑞典的移民比例也很高，人口增加也靠移民了，去年就接受了44,000难民。澳洲现在一年才10000，也难怪绿党 ...

瑞典已经快撑不住了，请看：

chenjianmti

原来工粉眼中的终极天堂也快不行了，让我们怎么活啊

Auceps

某自粉还在那边说什么澳洲应该学北欧，不该学南欧

audream

我感觉瑞典比澳洲工业发达，瑞典能自己生产轿车，卡车，飞机，坦克，拖拉机。瑞典有闻名全球的爱立信，宜家。瑞典有高度发达的科技业，为美国和全世界输送了大量科技人才。瑞典是全球4G网速最快的国家。

反观澳洲，除了几个矿业公司和四大银行，实在拿不出什么像样的值得自豪的工业。我实在不知道拿什么可以拯救澳洲。

Auceps

audream 发表于 2013-9-1 22:12
我感觉瑞典比澳洲工业发达，瑞典能自己生产轿车，卡车，飞机，坦克，拖拉机。瑞典有闻名全球的爱立信，宜家 ...

澳洲有那么多自然资源，不用拯救了

貌似瑞典的汽车工业和澳洲差不多，都在苟延残喘

而且瑞典的失业率比澳洲高多了，GFC的时候超了10%，所以搞不好他们还羡慕我们呢

audream

Auceps 发表于 2013-9-1 22:18
澳洲有那么多自然资源，不用拯救了

貌似瑞典的汽车工业和澳洲差不多，都在苟延残喘

自然资源也要靠投资才能挖出来吧，不能靠双手去挖吧？如果吸引不了投资，结局还不是一样？

qwert

audream 发表于 2013-9-1 22:12
我感觉瑞典比澳洲工业发达，瑞典能自己生产轿车，卡车，飞机，坦克，拖拉机。瑞典有闻名全球的爱立信，宜家 ...

感觉瑞典比澳洲更危险。

瑞典能保持高水准的生活水平主要是由于建立在高素质国民基础上的高度工业水平，如果随着移民的涌入真的导致人口素质下降，工业竞争力的下降是迟早的事

而澳洲本来就是一个资源输出国，经济并不过分依赖人口素质，即便移民导致人口素质下降，对经济影响也会相对较小

extralight

瑞典虽然可能GDP排名在澳洲之后，可是感觉人家的实力远远超过澳洲，澳洲人靠卖矿，人家卖的是high tech 和高端制造业啊

Auceps

audream 发表于 2013-9-1 22:25
自然资源也要靠投资才能挖出来吧，不能靠双手去挖吧？如果吸引不了投资，结局还不是一样？ ...

澳洲矿业有没有投资主要看市场，价钱好一定会投资的
澳洲矿工工资那么高不是工会逼的，企业自己给的。

qwert

extralight 发表于 2013-9-1 22:28
瑞典虽然可能GDP排名在澳洲之后，可是感觉人家的实力远远超过澳洲，澳洲人靠卖矿，人家卖的是high tech 和 ...

high tech 和高端制造业玩的就是高素质人口，所以一旦人口素质下降，对瑞典更致命

audream

qwert 发表于 2013-9-1 22:26
感觉瑞典比澳洲更危险。

瑞典能保持高水准的生活水平主要是由于建立在高素质国民基础上的高度工业水平， ...

瑞典不是移民国家，瑞典跟澳洲的移民相比，简直可以忽略不计。
瑞典40年来人口增长不到18%。
澳洲40年来人口增长1000万，比40年前增加80%.

qwert

audream 发表于 2013-9-1 22:52
瑞典不是移民国家，瑞典跟澳洲的移民相比，简直可以忽略不计。
瑞典40年来人口增长不到18%。
澳洲40年来 ...

但是比例也不低了：

　　瑞典移民局2012年统计显示，在全国900万人口中，约有140万移民，约占总人口的15%。移民们建立了有着自己独特文化和习俗的圈子，这使得他们要融入瑞典社会更加困难，尤其是在找工作的时候。据瑞典《每日新闻》报道，19岁至24岁的移民中有三分之一的人没有工作。

圣光国士

任何国家的经济政策都和自己的国情有关
北欧斯卡蒂纳维亚国家中挪威人少靠石油吃饭
芬兰则是大型企业比如诺基亚（已被微软收购）还有就是人少，而且芬兰的经济最近也不是很好。
说道瑞典，与这两个国家都不同，瑞典的创造力是个十分强大的国家，与其说瑞典是福利国家，不如瑞典是创造力国家，瑞典的中立政策也为瑞典在冷战赢得了相当大的发展空间，瑞典的福利政策也没有通过债务来维持，所以然瑞典累计的财政持续很好。但是瑞典最近也出问题了就是万恶的中东msl移民，这些人不但不能融入瑞典的优秀文化，还在破坏古斯塔夫二世以来的瑞典精神，所以凡事不能只看几十年，要看的更长远。