最新一期的《经济学家》杂志认为工党值得再次当选

ddxx365

《The Economist 》，这个著名的杂志说，“我们在比较一个有缺陷的个性十足的候选者（Rudd），和一个有性格缺陷的候选者（Abbott）；这个选择本身并没有什么吸引力，但是我们选择Rudd，主要原因是因为工党在这些年的相当好的（经济）政策”。

《经济学家》杂志一般是会支持中间偏右的自由党，因为杂志本身就是支持商业和反对大政府。

但是，这本杂志说Abbott本人对市场经济没有什么概念，它还质疑Abbott的昂贵的PPL计划（不符合市场经济）。

PPL可能会赢得一些女性的选票，但是Abbott 没有说如何支付这笔钱。

对于外交政策，Abbott的”拖船会印尼“似乎是唯一的政策。

对于工党，《经济学家》认为工党最大的贡献就是引入碳税，尽管澳洲是世界上最大的煤炭出口国，还有发电也用到非常多的煤。
”这是一个非常了不起的成就“

adu

这个《经济学家》就是工粉兵团口中聋断煤体吧

ddxx365

adu 发表于 2013-9-3 10:56
这个《经济学家》就是工粉兵团口中聋断煤体吧

哈哈，这是专业杂志，不是垄断的啦。
它一直都是自由党的粉丝，现在转台了。

我在另外一个Post里说过，这次的选举很怪，懂经济的都不选自由党，即使Abbott说自由党以前会搞经济。这帮人以前都是自由党的粉丝。

自由党反而现在准备在西悉尼发展，M，西悉尼大概可以决定这次大选谁当选。

adu

ddxx365 发表于 2013-9-3 11:06
哈哈，这是专业杂志，不是垄断的啦。
它一直都是自由党的粉丝，现在转台了。

所以，有些 工党支持者 说，澳洲有垄断媒体，谁谁谁垄断媒体，这种不顾事实的把失势说成是某某或媒体造成的，恐怕只是和 小陆 保持一致而已吧。

工党支持者 更应帮 小陆 找找自身的问题，而不是责怪某某或媒体。

purplenight

呵呵，说自由党好的都是垄断媒体，说工党好的就是专业媒体。如果一个杂志说碳税好，它的专业性真的就不容置疑了。

ddxx365

purplenight 发表于 2013-9-3 11:18
呵呵，说自由党好的都是垄断媒体，说工党好的就是专业媒体。如果一个杂志说碳税好，它的专业性真的就不容置 ...

m, 《经济学家》杂志确实是垄断媒体，好了吧！



哈哈，这也值得争！！

ddxx365

adu 发表于 2013-9-3 11:12
所以，有些 工党支持者 说，澳洲有垄断媒体，谁谁谁垄断媒体，这种不顾事实的把失势说成是某某或媒体造成 ...

老Mur说：“他最喜欢干的事就是影响别人的思想”。查查去吧，公开讲的。

adu

ddxx365 发表于 2013-9-3 11:32
老Mur说：“他最喜欢干的事就是影响别人的思想”。查查去吧，公开讲的。 ...

那写此文和转此文，就不是想影响别人的思想？

flyfish668

讲明是经济学人，如果它对经济不客观分析，不会被人喷死。包括AFR。

flyfish668

老煤那些媒体，连澳洲负债高还是低都搞不清楚，只是为了某种目的而且抹黑。还将澳洲同希腊比较，真是认真搞笑。

Yonny

这……

《经济学人》居然成了垄断媒体了？

先去了解一下经济学人的背景再来评论吧。

LEOZHU

太晚了。工党下台回家准备十年磨一剑去吧。剑党。

adu

flyfish668 发表于 2013-9-3 12:01
老煤那些媒体，连澳洲负债高还是低都搞不清楚，只是为了某种目的而且抹黑。还将澳洲同希腊比较，真是认真搞 ...

关键不是说 老煤那些媒体 讲的对还是错，关键的是有些人不顾事实，说老煤垄断了澳洲媒体，而老煤掌握的媒体是垄断媒体，把自己的支持的工党失势责任推到老煤和其掌握的媒体，从来不反省自己的责任。

nba

新闻链接？

ddxx365

nba 发表于 2013-9-3 12:54
新闻链接？

http://www.smh.com.au/federal-po ... 20130830-2svda.html


http://www.theaustralian.com.au/ ... qr68y-1226707679878

ddxx365

adu 发表于 2013-9-3 11:38
那写此文和转此文，就不是想影响别人的思想？

我可没那么大大的Power，哪能和老Mur比

adu

ddxx365 发表于 2013-9-3 13:16
我可没那么大大的Power，哪能和老Mur比

那你很闲啊，转过来干什么？

ddxx365

adu 发表于 2013-9-3 13:18
那你很闲啊，转过来干什么？

我现在是闲，对不起啦

Auceps

呵呵，自粉们有啥看法？

ddxx365

Auceps 发表于 2013-9-3 13:33
呵呵，自粉们有啥看法？

Tony的自由党最反对的碳税，其实是一个很好的法律，经济学家都说，长期以往，对澳洲的经济会有很大的促进，促使澳洲的企业向低耗能，低污染转移，非常有眼光。

Tony如果上台，他的第一件事就是非常短视地取消Price on Carbon.

Auceps

ddxx365 发表于 2013-9-3 13:43
Tony的自由党最反对的碳税，其实是一个很好的法律，经济学家都说，长期以往，对澳洲的经济会有很大的促进 ...

废碳税也没那么容易，会让他在国际上名声很臭。

假如他这次不是大幅领先工党得大选的话还不一定会废

ddxx365

Auceps 发表于 2013-9-3 13:49
废碳税也没那么容易，会让他在国际上名声很臭。

假如他这次不是大幅领先工党得大选的话还不一定会废 ...

如果不废，那岂不是失信于选民，他口口声声说要废的！

Auceps

ddxx365 发表于 2013-9-3 14:01
如果不废，那岂不是失信于选民，他口口声声说要废的！

大赢应该会废，大赢的话他有mandate，假如只是小胜他肯定要掂量一下

ddxx365

Auceps 发表于 2013-9-3 14:10
大赢应该会废，大赢的话他有mandate，假如只是小胜他肯定要掂量一下

另外还有一个事他需要考虑，如果他赢了，PPL的钱从哪里来，他可能需要用到碳税收来的钱去补的PPL的洞。

Auceps

ddxx365 发表于 2013-9-3 14:21
另外还有一个事他需要考虑，如果他赢了，PPL的钱从哪里来，他可能需要用到碳税收来的钱去补的PPL的洞。 ...

现在这个碳税其实很别扭，一边征税一边要给企业补助，实际上估计收不了多少钱的

Honest Tony 只要上台了还管你什么洞不洞的，大不了不推行PPL嘛

ddxx365

Auceps 发表于 2013-9-3 14:23
现在这个碳税其实很别扭，一边征税一边要给企业补助，实际上估计收不了多少钱的

Honest Tony 只要上台了 ...

他不敢的，到时Pretty Little Lawyer 也不支持他了。

tas

ddxx365 发表于 2013-9-3 13:43
Tony的自由党最反对的碳税，其实是一个很好的法律，经济学家都说，长期以往，对澳洲的经济会有很大的促进 ...

碳税也实行了3年了，除了培养了一批能爬房顶的电工以外，我不知道对经济的促进作用在哪里？

tu2011

他肯定不在默多克新闻集团旗下。

Y叔

对工党有利的评论，一般都比较客观，而且一般也来自中间偏右的媒体；相反，一定是受人操纵的、极右媒体，一定别有用心。

ddxx365

ys98 发表于 2013-9-3 15:57
对工党有利的评论，一般都比较客观，而且一般也来自中间偏右的媒体；相反，一定是受人操纵的、极右媒体，一 ...

不明白你想说什么！