新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· terrible two的正在进行时 ---- 1 理解比惩罚强 (2009-10-15) 第一名 · 礼拜天的集市——墨尔本维多利亚市场 (2008-9-23) Tiger_Karen
· Melbourne 3-8月购房经历--大结局(vermont south) (2007-8-15) alohaha · 旅澳手记---P.J.O’BRIEN’s的铁板牛柳 (2004-12-25) 清水胖头鱼
Advertisement
Advertisement
查看: 3189|回复: 113

[澳洲资讯] 分析:澳洲需要更多的国防预算来应对来自中国的威胁 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2014-5-30 13:48 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2014-5-30 13:00 编辑

分析:澳洲需要更多的国防预算来应对来自中国的威胁。

国防开支在最近公布的预算案中得以避免削减的命运,政府希望最终能将国防预算提升到占GDP2%的水准。

但是一名著名专家质疑了亚洲安全形势恶化背景下的澳洲国防优先等级。

中国是一个渴望挑战现有国际秩序的新兴的力量,最近几个月里已经开始强化了武力的威胁。

它强化自己存在感的做法丝毫不令人奇怪,但是专家们对情势如此快的发生变化感到惊奇。

恰逢最近亚洲国家间的关系恶化变得更加的广泛,澳洲正在密切关注地区外交关系中的动荡时期。

中国正跟越南在冲突,并且跟菲律宾和日本卷入了争端,这些争端都可能激化为武装冲突。

日本和韩国的关系也处于最近以来的低潮。

澳洲战略政策研究所的高级分析员Mark Thomaon说澳洲需要投入更多的国防预算,并扩展它的策略。

“我们需要考虑2个问题:我们是否投入了足够的国防预算和我们是否把资金投入到了应对挑战的正确方向上”

“我们需要在国防白皮书中检讨的是澳洲在亚太地区的空中和海上能力”

“所以我们需要检讨潜艇,海上巡逻机,以及类似F35的战斗机”

“白皮书需要对我们周围变化的环境作出反应”

“我认为我们过去在国防计划中实施的活动,比如在附近地区投入维和力量将会继续保留”

“但是我们需要增加针对情况恶化后如何应对的策略”


A leading analyst says Australia needs to reconsider its defence spending


Australia is being urged to develop a better maritime and air power strategy to meet the challenge posed by China(Reuters: Andreas Manolis, file photo)

http://www.businessinsider.com.au/analyst-australia-needs-to-spend-even-more-on-defence-to-counter-a-rising-threat-from-china-2014-5

管理人员评分

dootbear  在2014-5-30 13:52  +36分  并说
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 13:50 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
此帖要火

发表于 2014-5-30 13:52 |显示全部楼层
此文章由 不会游泳的鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会游泳的鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要浪费钱了,要真打起来也有美帝,美帝不出手澳洲肯定也打不赢的。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2014-5-30 13:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2014-5-30 12:56 编辑

那,要开征人头税!

所得税,公司税要收80%

GST 50%!

矿产暴利税不能废除,要修改。

也要征收银行税

这样澳洲的军力才能拍得上山姆大叔,跟天朝比。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2014-5-30 14:16 |显示全部楼层
此文章由 roy99883630 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roy99883630 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来中澳两国的部分专家水平有相似的地方

发表于 2014-5-30 14:16 |显示全部楼层
此文章由 corec 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 corec 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是吃饱了,真打起来也不够打,还不如多花点钱刺激国内的经济
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-30 14:19 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放开官员子女的PR申请就行了,政府太笨

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lui_gi + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2014-5-30 14:22 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再多也没用,打不过中国,也打不过日本

发表于 2014-5-30 14:23 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚这么点力量,加税100%都不够
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:27 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2014-5-30 13:22
再多也没用,打不过中国,也打不过日本

它打肯定是作为仆从军跟着大哥一起打,没有90%的胜算根本不会动的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:28 |显示全部楼层
此文章由 刚有鞋穿的人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刚有鞋穿的人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打什么打,你没有一亿军队敢和天朝打仗,耗都耗死你
Advertisement
Advertisement

2011年度奖章获得者

发表于 2014-5-30 14:28 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivorsyd 发表于 2014-5-30 14:19
放开官员子女的PR申请就行了,政府太笨

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:29 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会游泳的鱼 发表于 2014-5-30 12:52
不要浪费钱了,要真打起来也有美帝,美帝不出手澳洲肯定也打不赢的。

美帝也需要帮手,毕竟自己也只有3亿人。
签名被屏蔽

发表于 2014-5-30 14:30 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与其这样,不如开放PLA师以上干部移民,还可以带来大量现金充实国防预算

发表于 2014-5-30 14:32 |显示全部楼层
此文章由 ECLF408 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ECLF408 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万一和天朝干起来,入籍男人是不是都要上战场啊
那不是留下的都是PR,上战场的都是公民

发表于 2014-5-30 14:32 |显示全部楼层
此文章由 RX-78 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RX-78 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接上义务兵役制, 然后玩先军政治! 中修有朝鲜, 美帝就不能有澳洲么?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:34 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2014-5-30 13:30
与其这样,不如开放PLA师以上干部移民,还可以带来大量现金充实国防预算


建议将开放范围扩展到5亿农民工,既增加预备役资源,并可对土共的兵源起到釜底抽薪的作用。
签名被屏蔽

发表于 2014-5-30 14:34 |显示全部楼层
此文章由 咋地办哩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这真是骗经费的好借口

发表于 2014-5-30 14:35 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ECLF408 发表于 2014-5-30 13:32
万一和天朝干起来,入籍男人是不是都要上战场啊
那不是留下的都是PR,上战场的都是公民 ...

PR都进集中营
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2014-5-30 14:38 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ECLF408 发表于 2014-5-30 13:32
万一和天朝干起来,入籍男人是不是都要上战场啊
那不是留下的都是PR,上战场的都是公民 ...

现代战争人多了完全是添乱。

发表于 2014-5-30 14:40 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要和澳洲打?有什么好打的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-30 14:42 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
艾玛,这整一个无底洞啊!中国,在历史上有侵略过别国的历史吗?这届自由党政府还要怎么zuo啊。。。。

发表于 2014-5-30 14:42 |显示全部楼层
此文章由 wells1688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wells1688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杞人忧天

发表于 2014-5-30 14:44 |显示全部楼层
此文章由 wells1688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wells1688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxy123 发表于 2014-5-30 13:42
艾玛,这整一个无底洞啊!中国,在历史上有侵略过别国的历史吗?这届自由党政府还要怎么zuo啊。。。 ...

中国的老古文化是和为贵 忍为上 砖家脑子僵了
墨尔本专业除虫

退役斑竹

发表于 2014-5-30 14:44 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国出报告,澳洲出钱,美国军火公司吃饱,澳洲老百姓倒霉。

发表于 2014-5-30 14:44 |显示全部楼层
此文章由 wells1688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wells1688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实澳洲纯粹是自己吓自己
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:47 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Just saw two related news reports
-------------------
US warns China to avoid tensions in airspace

http://news.yahoo.com/us-warns-c ... pace-225007948.html

Washington (AFP) - The United States warned China Thursday against sparking tensions in international airspace after Japan accused Beijing of "dangerous maneuvers" above disputed seas.

"We do not accept China's declaration of an ADIZ (Air Defense Identification Zone) over the East China Sea and urge China not to implement it," State Department spokeswoman Jen Psaki said in a statement.

"We continue to urge China to work with other countries to establish confidence-building measures, including emergency communications channels, which can address dangers and lower tensions."

……………………
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-30 14:48 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Bloomberg:China's Ready to Rumble
http://www.businessweek.com/arti ... ia?campaign_id=yhoo

…………
China’s highly nationalistic new leadership may no longer simply accede to the existing international economic and security order; instead it appears to want to change that order, even if that means harming some of China’s most important trade ties. Beijing has started to show its tough-guy stance by, among other things, claiming ownership of islands lying between it and Japan and by enforcing its massive—and utterly ridiculous—claims to almost the entire South China Sea. But unlike 10 years ago, many of Beijing’s angry neighbors are no longer weaklings.
…………
Within the Communist Party, the hawks have applied pressure on top leaders to take tougher and tougher policies. They have a ready audience: Xi himself always had nationalist leanings and came into office vowing to restore the greatness China enjoyed for centuries. And compared with even a decade ago, when most Chinese wanted their leaders to focus on continuing the country’s economic miracle, the ever-richer middle class is interested in foreign relations and staunchly backs a more forceful leadership.

发表于 2014-5-30 14:48 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2014-5-30 13:44
美国出报告,澳洲出钱,美国军火公司吃饱,澳洲老百姓倒霉。

你漏了韩博士的贡献了
like hell

发表于 2014-5-30 14:50 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一不知道自己是谁,第二主子面前想表现,第三采购过程油水真不少。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部