华尔街日报：把美国海军派到澳洲去

garysu

作者Patrick Cronin、Richard Fontaine

澳洲在伊拉克与美国持续的军事和人道主义合作，是两国有着六十年历史的深入盟友关系的最新例证。随着亚太地区的崛起，现在是增强美澳联盟的时候了。

在西澳部署美军舰艇，将是一个好的起点。



与澳洲的紧密关系，长期以来是美国战略的重要一环，有着深刻的原因。在过去的一个世纪李，美国和澳洲在每一场战争里都一同战斗，这一纪录将延续下去。

到2020年，多达2500名美国陆战队员将在澳洲演习和训练，这是在长期紧密的情报合作基础上建立起来的力量存在。

同时澳洲在世界各地行使其中等力量国家的能力。澳洲在泛太平洋贸易谈判、乌克兰问题、MH17航班事件、G20峰会等方面是重要的参与者，还是近期第一个向伊拉克提供人道援助的亚太国家。这些因素都是建立真实而全面的合作关系的重要环节，而不象有的人所说的那样：美国选择了一个太平洋地区的副手。

阿伯特政府正在努力推进增强联盟关系，而美国政府应该也这么做。随着美国国防开支缩减，以及趋向于重新部署力量，看到合适的增强美国在亚太地区存在的机遇是非常重要的。

因此两国政府应当推动在澳洲西部的Perth部署一个航母战斗群。

目前美国第七舰队部署在日本。假如这一地区需要第二个航母战斗群，将会来自于美国西岸，舰艇需要航行几天才能抵达。

而在Perth部署一艘航母、一个航空航空联队和相关船只，将把这一劣势改为优势。

一份2012年美国国会研究报告显示，在该地区部署第二个航母战斗群，将在美国海军缩减的大背景下使得该地区美海军力量翻三番。

两国政府还应当更紧密的在网络安全、宇航、反潜艇、特种作战以及地区安全维护能力上合作。美国可以进一步支持澳洲Coco岛的发展，使其成为战略侦察无人机的基地。

由于美国决策部门面对着亚太地区战略的两大问题：遥远的距离和匮乏的资金，一个部署在澳洲西部的美国舰队将有效、可负担的扩展世界上最为紧密的两国安全合作关系之一。

http://online.wsj.com/articles/s ... ustralia-1409760664

garysu

作者来自于美国智囊机构，文章思路是以美国为出发点。

不会游泳的鱼

Perth离日本也不比夏威夷近吧

杨士宝

为啥不 说说如何对澳洲好，这个强权美国

刘关张

谁出钱？

印度洋

来吧!悉尼欢迎你

pzh

美国军费减了，靠澳洲填补。这才是关键

garysu

不会游泳的鱼 发表于 2014-9-4 16:39
Perth离日本也不比夏威夷近吧

现在美军是嫌日本基地太靠近中国，需要拉远一点。

garysu

印度洋 发表于 2014-9-4 16:42
来吧!悉尼欢迎你

远了，开过去要额外两三天

印度洋

garysu 发表于 2014-9-4 16:43
远了，开过去要额外两三天

这个太可惜了，出租车司机们还等着这些大兵来拉动内需。

sydney22

可以开放航母让大家参观吗？卖票可以解决经费来源，加买快餐和咖啡还可以赚点

szjane8

部署到达尔文还差不多，帕斯太远了。

garysu

印度洋 发表于 2014-9-4 16:45
这个太可惜了，出租车司机们还等着这些大兵来拉动内需。

可以移居perth，开个酒馆或者。。。

silvers

刘关张 发表于 2014-9-4 16:40
谁出钱？

”由于美国决策部门面对着亚太地区战略的两大问题：遥远的距离和匮乏的资金，一个部署在澳洲西部的美国舰队将有效、可负担的扩展世界上最为紧密的两国安全合作关系之一“

航妈放别的地方那就是“匮乏的资金”，现在把航妈扔在澳洲这么个消费奇高的地方，资金反而再也不匮乏了

谁出钱还用问吗

garysu

silvers 发表于 2014-9-4 16:50
”由于美国决策部门面对着亚太地区战略的两大问题：遥远的距离和匮乏的资金，一个部署在澳洲西部的美国舰 ...

澳洲肯定是要投入，不过那句主要的意思是美军整体缩小，但增加对亚太的投入。

silvers

garysu 发表于 2014-9-4 16:50
澳洲肯定是要投入，不过那句主要的意思是美军整体缩小，但增加对亚太的投入。 ...

这文章哪里有美军整体缩小的意思，没看出来

航妈派过来，澳洲必须建港口，军火库，公寓，各种辅助管道，设施，巨大投资我猜美国人不会掏一个子

那位说了，美国人不是还有消费吗？搞不好人家一条两万吨补给船，一趟就把一年的东西带够
增加就业机会怎么算呢？好吧，那天人家不高兴了或者养不起这条大舰，真要“整体缩小”了，航妈退役，这投资，就业机会立时就报废

tuxiaobao

无所谓了，要来的总会来的，澳洲没有美国也不知道政治上怎么搞，美国也算风向标吧。。。。。。。。。。。。

garysu

silvers 发表于 2014-9-4 17:00
这文章哪里有美军整体缩小的意思，没看出来

航妈派过来，澳洲必须建港口，军火库，公寓，各种辅助管道， ...

呃，你可能不关心这类新闻，美军整体在收缩

silvers

garysu 发表于 2014-9-4 17:09
呃，你可能不关心这类新闻，美军整体在收缩

收缩不收缩，那要看有没有减军费，要看有没有裁军
美国人现在钱紧我相信，但是无论如何他们也非得维持军事优势不可，现在那些仁义道德之类的鬼话早没人信了，保天下全靠拳头了。就这样这优势能保多长时间？我看也不好说

garysu

silvers 发表于 2014-9-4 17:20
收缩不收缩，那要看有没有减军费，要看有没有裁军
美国人现在钱紧我相信，但是无论如何他们也非得维持军 ...

舰艇数量减少，且海军军费减少，至少上个月的规划就是这样的

shayy

call centre 外包给印度
Defence 外包给美国
啥时候把议会外包了吧

silvers

garysu 发表于 2014-9-4 17:23
舰艇数量减少，且海军军费减少，至少上个月的规划就是这样的

特地去看了一下，13，14，15三年的总预算水平相当
http://useconomy.about.com/od/us ... military_budget.htm
好像确实是准备缩减，主要是缩减工资

heroes3lover

盟友就是拿来坑的。。。。日本是少有的额掏钱的了

Duckweed

阿宝还不快快积极响应美爹的号召

肥羊

当然是纳税人滴银子呀，，，

sually

同问 钱谁出

老衲

garysu 发表于 2014-9-4 17:09
呃，你可能不关心这类新闻，美军整体在收缩

应该叫衰弱，没钱买装备了。

takeno

人道合作個屁
難民都送去美國，養大以後直接美國本土報仇。
小中東穗子澳洲養大，本土作惡，海外做聖鬥士。再接一批過來，白廢物為了中飽私囊而虛偽的政策，問過納稅人了嘛
那個黨提議不再接受難民那一定是個好黨

lt_ch

garysu

老衲 发表于 2014-9-4 19:01
应该叫衰弱，没钱买装备了。

和冷战时比，规模小多了，但是质量改善了很多