新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 体育世界 › 户外运动 › 你偏向的子弹口径和原因？

精华好帖回顾
· 三国群英之我见 (2011-9-9) 大成若缺	· 昨天还在纠结suzuki的swift，今天就投奔马三（不过是旧版的），#2楼有购车议价经，#57-62楼新车照片 (2014-2-1) 奶油布丁
· 希望买到又便宜又好的电器\数码产品的同学看过来。 (2005-11-20) cattor	· [面子产品大交流]之滥竽充数版 (2007-3-12) AgeanSea

查看: 1199|回复: 16

[澳洲] 你偏向的子弹口径和原因？ [复制链接]

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-19 21:54 |显示全部楼层

此文章由 iami_returns 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请注明用途：手枪或长枪（含卡宾）和价格，方便大家比较

先从我开始吧，
.357 sig, 手枪弹，大约1.2元
兼顾软硬目标，空腔体积比其他口径领先，后坐力在可控制范围内偏大。ipsc 里这个子弹积分比较高。能量=质量x速度。ipsc里高能弹积分高。这个子弹是世界范围内手枪口径的最后更新，上世纪90年代开发的。是sig 搞的这个组合，也是野猫弹出身。缺点可能对某些人后坐力偏大些，价格小贵

签名被屏蔽

jack064

金靴族

发表于 2014-12-3 18:52 |显示全部楼层

此文章由 jack064 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jack064 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

沙发

din6700

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-3 20:27 |显示全部楼层

此文章由 din6700 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 din6700 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

.308 和3006

remington

木屐族

发表于 2014-12-5 11:19 |显示全部楼层

此文章由 remington 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 remington 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

9mm 124gr FMJ, $0.34 per round

.22LR high velocity, $5 per 50 round

.223 REM soft point, for hunting $1 per round

nbnbren

铜靴族

发表于 2014-12-7 00:46 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

remington 发表于 2014-12-5 11:19
9mm 124gr FMJ, $0.34 per round

.22LR high velocity, $5 per 50 round

。223打猎行吗？
有效杀伤距离有多少？
看很多人说打大一点的不行啊

remington

木屐族

发表于 2014-12-7 08:13 |显示全部楼层

此文章由 remington 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 remington 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nbnbren 发表于 2014-12-6 23:46
。223打猎行吗？
有效杀伤距离有多少？
看很多人说打大一点的不行啊

.223 打獵當然可以

.22LR 都可以.

這台電腦打中文有點麻煩, 以下用英文.

I suggest you to watch some Youtube video to understand what kind of damage will make to your target in different calibre.

You will not use a .22LR to shoot an deer (版切例外).

You will not use a .308 to shoot a rabbit. If you want to ask why, check some youtube video and you will understand.

Also, apart from calibre, the projectile (彈頭) also make a huge different. You will not use Full Metal Jacket (FMJ) projectile for hunting. Most hunting rounds are soft point.

FMJ are more for target shooting (paper).

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
iami_returns	+ 4	感谢分享

查看全部评分

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 12:32 |显示全部楼层

nbnbren 发表于 2014-12-7 00:46
。223打猎行吗？
有效杀伤距离有多少？
看很多人说打大一点的不行啊

口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿，保留肉质是猎弹的主要考虑
.17打兔子都显大了

签名被屏蔽

nbnbren

铜靴族

发表于 2014-12-7 12:39 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

remington 发表于 2014-12-7 08:13
.223 打獵當然可以

.22LR 都可以.

我看到有些观点说。243对打鹿都有点小啊？

nbnbren

铜靴族

发表于 2014-12-7 12:41 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iami_returns 发表于 2014-12-7 12:32
口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿，保留肉质是猎弹的主要考虑

。223好像超过150米就能量不大了吧？
小型动物也许可以，但是略微大一些是不是可行？

slicendice

铜靴族

发表于 2014-12-7 12:45 |显示全部楼层

此文章由 slicendice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iami_returns 发表于 2014-12-7 11:32
口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿，保留肉质是猎弹的主要考虑

一击必杀才是猎弹的主要考虑

Wasn't born to please you.

slicendice

铜靴族

发表于 2014-12-7 12:47 |显示全部楼层

此文章由 slicendice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nbnbren 发表于 2014-12-7 11:39
我看到有些观点说。243对打鹿都有点小啊？

首先你得打的准然后你得靠得近
新手嘛就买308打打算了。

Wasn't born to please you.

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 14:04 |显示全部楼层

slicendice 发表于 2014-12-7 12:45
一击必杀才是猎弹的主要考虑

你已经在谈论猎杀技术了，多数新人不会有这么高体会的。天生心理冷静稳定的就没有几个。

签名被屏蔽

iami_returns

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 14:28 |显示全部楼层

nbnbren 发表于 2014-12-7 12:41
。223好像超过150米就能量不大了吧？
小型动物也许可以，但是略微大一些是不是可行？ ...

这问题比较tricky
完整一点的回答是去原厂网站查子弹的距离－速度表　-->在特定距离上（比如１５０m ）的速度x弹头质量＝能量
然后你去google 子弹打猎物的不同部位所需的能量（头部，心脏部）
多数人没那么hardcore的，用大能量的弹头打在猎物的非制命部位，产生的巨大冲击波，把猎物的神经大脑心脏这些vital organs冲坏了从而获得猎物。
hardcore的像silence已经进化到低能量一枪打致命部位，已经不需要依靠大能量的冲击波了
所以每个人的技术不一样，看法不一样，你得到的答案也不一样， again your mileage may vary

签名被屏蔽