Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 澳洲和世界时政 查看内容

为什么右派的理念在民主国家更容易造成暴力行为

2021-1-7 19:08| 发布者: Clojure | 查看: 3471| 原文链接

我们看到了在美国国会山发生的令人震惊的一幕,这是对民主社会的挑战和亵渎。

有人说庆幸在澳洲不会发生这样的事情,但是我们过去7年中看到澳洲被默多克媒体控制(这里值的指出的是,Sky News和Fox News的东家都是默多克)而不断右转,增加了我们对澳洲发生这些暴力行为的担忧。

右派过分强调“个人自由”的理念本身就是错误的,右派主张无限个人自由,而左派主张的自由并不是无限的自由,而是基于一个民主且平等的社会的社会自由,这和右派支持的古典自由完全不是一回事。左派保障自由的方式是这样的:

先有民主 -> 用民主的方式制定法律 -> 在法律的保障下拥有的有限自由。

右派把这个顺序弄反了,本末倒置。

所以左派政府不会对煽动,种族,暴力,造谣的言论置之不理。

而右派政府觉得以上都属于个人自由,所以自由党才一直想修改18C,而且右派政府的支持者都会认为hate speech这个词是编造出来让他们闭嘴的。



光头希特勒打盹,红头发的鱼薯条大妈都是这样的,当然这些人比较讨一些华人喜欢,因为觉得他们大嘴巴“敢说”


有意思的是,虽然右派政府主张个人自由,但他们却对媒体自由并不感冒,因为他们普遍认为媒体的话语权掌握在左派手中,所以我们会看到警察突击ABC总部这样的例子。
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部